4月23日,依據(jù)第三方電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)(www.315.100ec.cn)2019年第一季度受理的全國(guó)數(shù)百家各類電商真實(shí)用戶投訴案例大數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)知名電商智庫(kù)網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心發(fā)布了《2019年Q1中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告》。
2019年第一季度共計(jì)受理170家電商以及相關(guān)服務(wù)平臺(tái)的用戶維權(quán)案例,報(bào)告發(fā)布零售電商、跨境電商、生活服務(wù)電商、OTA平臺(tái)、金融科技電商五份消費(fèi)評(píng)級(jí)榜,共計(jì)68家電商相關(guān)平臺(tái)上榜。
報(bào)告涉及的所有數(shù)據(jù)、評(píng)級(jí)、排名均由系統(tǒng)后臺(tái)根據(jù)電商平臺(tái)的平臺(tái)反饋率、反饋時(shí)效性、用戶滿意度,依據(jù)模型算法自動(dòng)生成,不受任何人工因素影響。 更多>>
【報(bào)告名稱】:2019年Q1中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告
【編制機(jī)構(gòu)】:電子商務(wù)研究中心
【發(fā)布日期】:2019年4月23日
【表現(xiàn)形式】:文字分析、數(shù)據(jù)比較、統(tǒng)計(jì)圖表
【報(bào)告審定】:網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律與權(quán)益部分析師姚建芳
【報(bào)告編寫(xiě)】:網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部 栗晚亮
一、版權(quán)聲明:本報(bào)告相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心所有,歡迎各企業(yè)、機(jī)構(gòu)、媒體、自媒體、個(gè)人等引用本報(bào)告數(shù)據(jù)、內(nèi)容、圖表,均請(qǐng)注明來(lái)源。
二、風(fēng)險(xiǎn)提示:本報(bào)告僅為參考研究資料,不構(gòu)成投資、決策等任何建議,由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)慎重考慮,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心不承擔(dān)因使用本報(bào)告信息而產(chǎn)生的任何責(zé)任。
網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心根據(jù)“電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)”大數(shù)據(jù),通過(guò)詳實(shí)的案例,分析點(diǎn)評(píng)半年來(lái)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)領(lǐng)域的用戶購(gòu)物體驗(yàn)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題、建議意見(jiàn),旨在鞭策廣大電商企業(yè)更加重視用戶服務(wù),共同發(fā)現(xiàn)與監(jiān)督電商交易中的不良行為,共建和諧電商交易秩序,給廣大電商用戶一個(gè)更為健康的環(huán)境。
研究方法:本次報(bào)告通過(guò)電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)(http://show.s.315.100ec.cn/)2018年上半年接到的全國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)相關(guān)投訴案例,包括國(guó)內(nèi)零售電商(C2C,B2C)、跨境電商、生活服務(wù)電商(O2O)等核心電商行業(yè),以及物流快遞、互聯(lián)網(wǎng)金融等相關(guān)領(lǐng)域,進(jìn)行用戶網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴輿情監(jiān)測(cè)、案例分析所得。
報(bào)告目的:針對(duì)電商平臺(tái):我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展存在眾多問(wèn)題,本報(bào)告通過(guò)“電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)”2018上半年用戶投訴案例庫(kù)數(shù)據(jù),深度剖析電商發(fā)展中的深層問(wèn)題,為電商從用戶角度發(fā)現(xiàn)自身存在的問(wèn)題,以此進(jìn)一步改進(jìn)。
針對(duì)電商用戶: 網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心關(guān)注消費(fèi)者利益,關(guān)注全國(guó)網(wǎng)購(gòu)用戶體驗(yàn),通過(guò)報(bào)告形式總結(jié)2018年上半年中國(guó)電子商務(wù)投訴問(wèn)題,給廣大網(wǎng)購(gòu)用戶一個(gè)說(shuō)話維權(quán)的機(jī)會(huì)。
發(fā)布渠道:(1)電子商務(wù)研究中心qjkhjx.com電商門戶網(wǎng)站;(2)中心入駐各媒體平臺(tái)全媒體矩陣發(fā)布;(3)中心3000+實(shí)名認(rèn)證的記者庫(kù)。有望精準(zhǔn)覆蓋千萬(wàn)級(jí)電商產(chǎn)業(yè)鏈專業(yè)人士和數(shù)億電商用戶和相關(guān)群體。
聯(lián)系我們:Tousu1@netsun.com
數(shù)據(jù)解讀:
據(jù)電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)大數(shù)據(jù)顯示,2012年-2019年每年第一季度全國(guó)投訴數(shù)量總體呈上升趨勢(shì),從2017年-20019年每年3月份的投訴量為最高。“315”期間,央視以及各大媒體、各消費(fèi)維權(quán)平臺(tái)組織“315消費(fèi)維權(quán)活動(dòng)”,激發(fā)了消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)。
數(shù)據(jù)解讀:
2019年第一季度,國(guó)內(nèi)網(wǎng)購(gòu)?fù)对V占全部投訴50.53%,商家與平臺(tái)間糾紛其次,占比12.27%,跨境網(wǎng)購(gòu)為8.07%,網(wǎng)絡(luò)支付為5.60%,在線差旅為3.68%,物流快遞為3.48%,網(wǎng)絡(luò)訂餐為2.44%,分期消費(fèi)為1.41%,銀行電商為0.92%,網(wǎng)絡(luò)傳銷為0.89%,P2P網(wǎng)貸為0.60%,網(wǎng)絡(luò)打車為0.40%,其他類為9.71%。
2019年第一季度共計(jì)受理168家主流電商平臺(tái)用戶投訴。其中,零售電商有77家,跨境電商為23家,生活服務(wù)電商為36家,金融科技平臺(tái)為17家,電商物流企業(yè)為14家,B2B為2家。
從這組數(shù)據(jù)中了解到,國(guó)內(nèi)網(wǎng)購(gòu)依舊為電商行業(yè)投訴“重災(zāi)區(qū)”。商家與平臺(tái)間的糾紛其次。例如,拼趣多、淘集集、微店等一些需要入駐的電商平臺(tái)保證金難退還、退款難的問(wèn)題是商家與平臺(tái)的糾紛的主要緣由。
數(shù)據(jù)解讀:
2019年第一季度,來(lái)自以下地區(qū)的用戶投訴最為密集,分別是:廣東(14.68%),江蘇(7.90%),浙江(7.38%),上海(7.07%),北京(6.72%),山東(6.12%),四川(4.65%),河北(3.90%),河南(3.68%),湖北(3.62%)為“全國(guó)十大熱點(diǎn)電子商務(wù)投訴地區(qū)”,福建(3.51%),湖南(3.39%),遼寧(3.19%),陜西(3.02%),安徽(2.73%),江西(2.41%),黑龍江(1.93%),重慶(1.78%),天津廣西壯族自治區(qū)(1.67%)依次排名。
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴主要集中地區(qū)為廣東、江蘇、浙江、上海、北京、山東,與當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)購(gòu)物熱度有直接關(guān)聯(lián),占比達(dá)49.87%。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴量與當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)消費(fèi)普及率以及消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)有重要關(guān)聯(lián)。
數(shù)據(jù)解讀:
2019年第一季度,據(jù)報(bào)告顯示,女性用戶投訴比例為47.28%,男性用戶投訴比例為52.72%,2018第一季度顯示同樣男性用戶投訴略高于女性用戶投訴。從側(cè)面可以反映出近年來(lái)男性參與網(wǎng)購(gòu)的比例略高于女性。
通常來(lái)說(shuō),男性消費(fèi)者多傾向于購(gòu)買數(shù)碼、家具、家電、運(yùn)動(dòng)鞋以及戶外用品等單價(jià)比較高的商品,而女性消費(fèi)者主要在服裝、食品以及飾品等小額消費(fèi)上花錢比較多,這就造成了男性消費(fèi)總額超過(guò)女性,且單筆成交金額較高。
數(shù)據(jù)解讀:
2019年第一季度,電子商務(wù)消費(fèi)糾紛涉及金額100-500元的占比為26.72%;其次為1000-5000元,占比為25.51%;0-100元占比為16.35%;500-1000元占比為11.72%;5000-10000元占比為6.78%;10000元以上為5.97%;未選擇金額占比為6.95%。多數(shù)用戶網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛涉及的金額在100-500元之間,表明網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)單筆訂單在該區(qū)間的占多數(shù),其次為金額在1000-5000元之間。
數(shù)據(jù)解讀:
2019年第一季度,全國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)前20大熱點(diǎn)投訴問(wèn)題依次為:退款問(wèn)題(19.90%),發(fā)貨問(wèn)題(11.72%),商品質(zhì)量(8.88%),網(wǎng)絡(luò)欺詐(8.68%),霸王條款(6.64%),售后服務(wù)(5.49%),網(wǎng)絡(luò)售假(5.32%),退換貨難(4.68%),虛假促銷(4.63%),訂單問(wèn)題(4.34%),退店保證金不退還(4.14%),物流問(wèn)題(3.42%),貨不對(duì)板(2.28%),惡意罰款(1.59%)、客服問(wèn)題(1.49%),凍結(jié)商家資金(1.38%),發(fā)票問(wèn)題(0.78%),信息泄露(0.55%),送餐超時(shí)(0.26%),其他(3.83%)。退款問(wèn)題、發(fā)貨問(wèn)題、商品質(zhì)量問(wèn)題成為2019第一季度的前三熱點(diǎn)投訴,直接影響用戶體驗(yàn),需引起重視。
報(bào)告發(fā)布“2019年Q1全國(guó)零售電商TOP30消費(fèi)評(píng)級(jí)榜”,共有30家投訴量“規(guī)上”的零售電商平臺(tái)上榜,分別獲“建議下單”、“謹(jǐn)慎下單”與“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
榜單顯示,有贊、蘇寧易購(gòu)、京東、拼多多、網(wǎng)易嚴(yán)選、途虎養(yǎng)車、唯品會(huì)等16家電商平臺(tái),在受理、解決平臺(tái)通報(bào)移交督辦的投訴較為積極,用戶滿意度較高,購(gòu)買指數(shù)普遍在0.75以上,獲得“建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
而微拍堂、享物說(shuō)、微店,沒(méi)有很好地受理平臺(tái)移交的用戶投訴,平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度相對(duì)較低,購(gòu)買指數(shù)在0.4-0.75間,獲“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí)。
由于平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度得分較低,導(dǎo)致綜合的購(gòu)買指數(shù)低于0.4,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、雜志云、拼趣多、交易貓、毒APP、閑魚(yú)、中國(guó)藝術(shù)網(wǎng)、獵趣網(wǎng)、一品威客、國(guó)美等電商平臺(tái)獲“不建議下單”評(píng)級(jí),而除轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之外其他平臺(tái)四項(xiàng)指數(shù)得分均為“0”,需引起重視。
【典型案例一】“毒APP”商品真假難辨 售后維權(quán)困難
【案例】徐先生3月25日在“毒APP”購(gòu)買一雙Air Jordan,3月30日收到貨,在穿了三四天商品邊上全部起線,和客服溝通被告知需要驗(yàn)真假。在拖延到七天退換貨期之后被客服告知不予處理并一直敷衍未給答復(fù)??头嬷袑T聯(lián)系但三天后仍未有人聯(lián)系,徐先生表示對(duì)此很失望。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,網(wǎng)購(gòu)過(guò)程中,質(zhì)量、售假等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,商家在面對(duì)消費(fèi)者的投訴,應(yīng)當(dāng)及時(shí)給予消費(fèi)者享有的權(quán)利并及時(shí)解決消費(fèi)者需求,“七天無(wú)理由退換貨”不應(yīng)該成為售后推脫的理由。
【典型案例二】一成首付“彈個(gè)車” 買車還是租車?
【案例】葛先生2019年3月在“彈個(gè)車”上購(gòu)買一輛二手奔馳轎車并被告知第二年分期付款過(guò)戶,但商家不同意分期并告知只可以一次性買斷或者退車,而一次性付款的金額又高于市場(chǎng)價(jià),如果退車需要補(bǔ)交6萬(wàn)元左右,超出公里數(shù)31842元和車輛折舊費(fèi)車價(jià)的10%。現(xiàn)在退車和買車?yán)щy,因客服之前告知第一年是租車,但廣告顯示是一成首付開(kāi)回家,葛先生認(rèn)為一成首付是買而不是租,懷疑“彈個(gè)車“涉嫌虛假宣傳。(相關(guān)專題:《奔馳事件引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)” 解讀汽車電商“五大亂象”》(http://qjkhjx.com/zt/bcsj/)
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,“一成首付買新車”是一種汽車的融資租賃,以“以租代購(gòu),分期付款”的模式出租給消費(fèi)者,從中賺取利潤(rùn)、服務(wù)費(fèi)等,最重要的是在車輛未成功過(guò)戶于消費(fèi)者錢,平臺(tái)擁有汽車的所有權(quán)而非消費(fèi)者,因此,消費(fèi)者在選擇此種購(gòu)車方式時(shí),一定要留意平臺(tái)具體的操作模式,有些平臺(tái)存在所有權(quán)轉(zhuǎn)移不及時(shí)、限制消費(fèi)者選擇退出、中斷分期付款、后期還款利率較高等問(wèn)題,因此,消費(fèi)者在與平臺(tái)達(dá)成協(xié)議時(shí),要注意與自身權(quán)利義務(wù)有關(guān)的合同條款,明確了解平臺(tái)的購(gòu)車流程,降低購(gòu)車風(fēng)險(xiǎn)。
【典型案例三】“淘集集”退店保證金難退 售后處理多次推脫
【案例】葉先生2018年11月1日在“淘集集”開(kāi)店并且繳納店鋪保證金2000元。2018年12月跟平臺(tái)工作人員溝通下架產(chǎn)品售后提現(xiàn)完成結(jié)算退店,“淘集集”卻以系統(tǒng)升級(jí)為由,暫不給予提現(xiàn)申請(qǐng)。之后客服以電商法實(shí)行為由,說(shuō)店鋪要升級(jí)才可以退店。直到3月份聯(lián)系工作人員再次申請(qǐng)退店,工作人讓在后臺(tái)申請(qǐng)最后貨款的結(jié)算。3月10日申請(qǐng)結(jié)算,直至4月1日遲遲不給審核提現(xiàn),導(dǎo)致現(xiàn)在無(wú)法走退店流程。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,近年來(lái),“退店保證金難退還”問(wèn)題在多家電商平臺(tái)上都有出現(xiàn),也是作為商家最為典型的投訴問(wèn)題之一,商家作為平臺(tái)是發(fā)展的基礎(chǔ),獲取用戶流量的手段之一,更應(yīng)該切實(shí)地保障商家的利益,在商家遵守平臺(tái)規(guī)則的前提下,切實(shí)履行平臺(tái)的義務(wù),處理好平臺(tái)與商家的關(guān)系,才能更好地服務(wù)消費(fèi)者,保障消費(fèi)者權(quán)益。
報(bào)告發(fā)布“2019年Q1全國(guó)跨境電商TOP10消費(fèi)評(píng)級(jí)榜”,榜單顯示一季度共有10家投訴量“規(guī)上”的跨境電商平臺(tái)上榜,分別獲“建議下單”、“謹(jǐn)慎下單”與“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
榜單顯示,網(wǎng)易考拉、小紅書(shū)、蜜芽、豐趣海淘、86mall在平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度方面得分較高,購(gòu)買指數(shù)在0.75以上,獲“建議下單”評(píng)級(jí);網(wǎng)易考拉、小紅書(shū)、豐趣海淘平臺(tái)反饋率為100%,做到了及時(shí)受理平臺(tái)移交的每一例客訴信息。
亞馬遜中國(guó)、洋碼頭、海狐海淘的平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度相比“建議下單”平臺(tái)得分較低,購(gòu)買指數(shù)在0.4-0.75之間,獲“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí),需引起重視,積極受理用戶投訴,提升用戶購(gòu)物滿意度。
此外,榜單顯示,F(xiàn)EELUNIQUE、環(huán)球捕手2家跨境電商的平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度得分較低,購(gòu)買指數(shù)均低于0.4,獲“不建議下單”評(píng)級(jí)。
【典型案例一】“海狐海淘”物流停更 清關(guān)究竟多長(zhǎng)時(shí)限
【案例】陸女士2018年12月9日在“海狐海淘”梅西購(gòu)買一個(gè)mk包包,2019年1月11日到達(dá)香港給了ems單號(hào)后再也無(wú)物流更新,咨詢客服被告知等待清關(guān),1月29日ems單號(hào)依舊查詢不到任何的物流信息,再次咨詢客服,客服告知仍未清關(guān)需要倉(cāng)庫(kù)去咨詢并給出答復(fù)。1月30日再次咨詢客服,客服依舊告知要倉(cāng)庫(kù)去核實(shí)快遞情況,沒(méi)有給任何答復(fù),客服那邊一直在拖延,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的處理和答復(fù)。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,跨境網(wǎng)購(gòu)和國(guó)內(nèi)網(wǎng)購(gòu)不一樣,商品的發(fā)貨地不在國(guó)內(nèi),所以等待的時(shí)間就相對(duì)更長(zhǎng),但如果你選的商品的物流模式屬配送時(shí)效慢的,那就得等到“地老天荒”了,因此,物流,作為跨境網(wǎng)購(gòu)的又一大痛點(diǎn),不同的物流模式在配送時(shí)效和服務(wù)質(zhì)量上不同。蒙慧欣提醒廣大用戶,下單前仔細(xì)了解發(fā)貨模式,對(duì)于價(jià)值高的商品盡量選擇保稅進(jìn)口、直郵等安全性高的物流模式;購(gòu)買生鮮、食品、急需物品,盡量避開(kāi)購(gòu)買高峰期,并且了解發(fā)貨時(shí)間和大致的物流時(shí)間;由于漂洋過(guò)海,快遞務(wù)必“先驗(yàn)貨再簽收”,遇到商品破損、腐爛、貨不對(duì)板情況,可拒收快件。
【典型案例二】“豐趣海淘”商品降價(jià) 價(jià)保是否形同虛設(shè)
【案例】張先生在“豐趣海淘”下單,在下單24小時(shí)內(nèi)商品降價(jià)99元,而降價(jià)后的產(chǎn)品也下單購(gòu)買。 產(chǎn)品是A2奶粉,二段,918元購(gòu)買,第二天24小時(shí)內(nèi)價(jià)格降為819元,差價(jià)99元。按網(wǎng)站提示聯(lián)系微信專屬客服卻被告知不不予補(bǔ)差價(jià)。張先生表示商品未發(fā)貨就降價(jià)99元,實(shí)在無(wú)法接受。(相關(guān)專題:《久不發(fā)貨 退款遲緩 售后無(wú)人 “豐趣海淘”投訴暴增難讓用戶安心!》(http://qjkhjx.com/zt/fqht/)
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,消費(fèi)者購(gòu)買商品,尤其是在平臺(tái)活動(dòng)促銷前期要對(duì)比日常售價(jià)和促銷活動(dòng)價(jià);此外貨比三家,多平臺(tái)比價(jià),選擇性價(jià)比高的賣家處購(gòu)買;需要注意的是,消費(fèi)者購(gòu)買“洋貨”除了價(jià)格最主要的還是品質(zhì),因此下單前最好去品牌官網(wǎng)或?qū)9窳私馍唐氛J蹆r(jià),對(duì)于化妝品低于四折以下很難買到真貨。
【典型案例三】“86mall”虛假促銷“遍地開(kāi)花”
【案例】王女士在“86mall網(wǎng)站”下單購(gòu)買商品參與48h免郵費(fèi)活動(dòng),稱受到欺詐。
1、虛假促銷誤導(dǎo)消費(fèi)者 網(wǎng)站以限時(shí)免郵為噱頭,但選購(gòu)了商品之后要求先付款,付完全款1052.88元后(實(shí)際支付),又提示需補(bǔ)充高額國(guó)際運(yùn)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等。
2、商品付款后出現(xiàn)郵寄收款界面 網(wǎng)站下單購(gòu)買商品時(shí)并沒(méi)有郵費(fèi)及政策提示,購(gòu)買下單后,已購(gòu)買商品在該網(wǎng)站顯示并無(wú)可用運(yùn)送方式;發(fā)起退款時(shí),對(duì)方建議分開(kāi)郵寄,并表示可以使用fedex化工品專線,然而嘗試后依然不可選擇,且除不可郵寄訂單外,其他總運(yùn)費(fèi)超過(guò)2800元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商品價(jià)格。
3、含糊其辭收取高額手續(xù)費(fèi) 網(wǎng)站退貨條例表示每個(gè)ID收取10%手續(xù)費(fèi)且上限50元,而真實(shí)以每個(gè)商品id收取手續(xù)費(fèi),且不出具詳細(xì)金額解釋和運(yùn)費(fèi)證明。
3、“假退款”不可提現(xiàn) 要求客服退款到銀行賬戶并提供個(gè)人銀行賬戶,然而對(duì)方完全無(wú)視需求,退款到86mall賬戶余額,且不能提現(xiàn),名義上退貨退款,實(shí)則無(wú)故扣押退款。(相關(guān)專題:《消費(fèi)誤導(dǎo)、反饋率高滿意度低 對(duì)不起,“86mall”的道歉來(lái)晚了!》(http://qjkhjx.com/zt/wanggou/)
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,虛假促銷是電商平臺(tái)商家常用的宣傳手段,目的就是為了吸引消費(fèi)者購(gòu)買,那么為了避免消費(fèi)在購(gòu)買促銷商品后出現(xiàn)售后問(wèn)題,消費(fèi)者要學(xué)會(huì)在商品的活動(dòng)頁(yè)面對(duì)商家的宣傳活動(dòng)進(jìn)行截圖,并與商家確認(rèn)是否確有該項(xiàng)活動(dòng)保留聊天記錄,以備后續(xù)出現(xiàn)的消費(fèi)糾紛保留證據(jù)。那么作為商家或者電商平臺(tái),應(yīng)當(dāng)明白虛假促銷是《電子商務(wù)法》中明令禁止的行為,要嚴(yán)格遵循作為商家對(duì)消費(fèi)者應(yīng)付的責(zé)任,平臺(tái)對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者起到良好的督促監(jiān)管以更好的保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
報(bào)告發(fā)布“2019年Q1全國(guó)生活服務(wù)電商TOP15消費(fèi)評(píng)級(jí)榜”,榜單顯示一季度共有15家投訴量“規(guī)上”的生活服務(wù)電商上榜,分別獲“建議下單”、“謹(jǐn)慎下單”與“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
榜單顯示,藝龍、萬(wàn)師傅、美團(tuán)、攜程、同程旅游、阿卡索、飛豬在平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度方面得分較高,購(gòu)買指數(shù)在0.75以上,獲“建議下單”評(píng)級(jí);藝龍、萬(wàn)師傅、美團(tuán)、同程旅游的平臺(tái)反饋率為100%,做到了及時(shí)受理平臺(tái)移交的每一例客訴信息。去哪兒的平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度相比“建議下單”平臺(tái)得分較低,購(gòu)買指數(shù)在0.4-0.75之間,獲“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí)。
此外,榜單顯示百度糯米、馬蜂窩、小豬短租、餓了么、走著瞧旅行、大麥網(wǎng)、俠侶親子游這7家生活服務(wù)電商平臺(tái)綜合指數(shù)低于0.4,獲“不建議下單”評(píng)級(jí),而其中餓了么、走著瞧旅行、大麥網(wǎng)、俠侶親子游的平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度均為“0”, 需引起重視,積極受理用戶投訴,提升用戶購(gòu)物滿意度。
榜單顯示,藝龍、攜程、同程旅游、飛豬在平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度方面得分較高,購(gòu)買指數(shù)在0.75以上,獲“建議下單”評(píng)級(jí)。
去哪兒的平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度相比“建議下單”平臺(tái)得分較低,購(gòu)買指數(shù)在0.4-0.75之間,獲“謹(jǐn)慎下單”評(píng)級(jí)。
馬蜂窩、走著瞧旅行、俠侶親子游、聯(lián)聯(lián)周邊游、要出發(fā)中除馬蜂窩以外其他平臺(tái)的平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度較低,綜合指數(shù)低于0.4,獲“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
【典型案例一】收取高額改簽費(fèi) “馬蜂窩”遭用戶投訴
【案例】李先生2019年2月26日,27日在“馬蜂窩”購(gòu)買貴陽(yáng)—沙巴往返、沙巴—斗湖往返的機(jī)票,其中有三張機(jī)票的姓名拼音需要更改。航司表示第三方訂票需由第三方更改,但馬蜂窩回應(yīng)不能更改,原因不明,只能退舊買新??头峁┑慕鉀Q方案:更改商務(wù)艙每人8000元,或退票每人1200元。李先生認(rèn)為價(jià)格較高并且不合理, 航司規(guī)定可以更改,馬蜂窩方卻拒絕更改,原因不明。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,OTA平臺(tái)高額退改簽問(wèn)題已是老生常談的話題,一直以來(lái)都無(wú)法得要很好的解決,其背后還是利益在作祟。7月16日,民航局發(fā)布了《關(guān)于改進(jìn)民航票務(wù)服務(wù)工作的通知》,明確提出航空公司要設(shè)置階梯退改簽費(fèi)率制度,嚴(yán)禁OTA平臺(tái)在退改簽收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)之外向旅客加收額外費(fèi)用。除此之外,平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)全面、真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)地披露商品或者服務(wù)信息,保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),因此,案例中“馬蜂窩”平臺(tái)在用戶要求下應(yīng)主動(dòng)向用戶提供退票明顯。
【典型案例二】在線票務(wù)存虛假宣傳 “大麥網(wǎng)”退款遭拒
【案例】李女士2019年1月1日在“大麥網(wǎng)”購(gòu)買“戀愛(ài)吧人類”兩張?jiān)拕∑保?yè)面上唯一顯示演員的地方顯示有鄭云龍,之后申請(qǐng)退票但被客服告知網(wǎng)頁(yè)上有寫(xiě)演出人員,因此不退票。但是app上整個(gè)頁(yè)面都沒(méi)有寫(xiě)清演員有誰(shuí),只寫(xiě)鄭云龍。因此李女士認(rèn)為大麥涉嫌虛假信息,或者是信息不明,app與網(wǎng)頁(yè)版不一致等問(wèn)題。(相關(guān)專題:《售前信息不明確 售后霸王拒退票 “大麥網(wǎng)”大賣背后藏陷阱》(http://qjkhjx.com/zt/dmw/)
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,平臺(tái)為了引流,促進(jìn)消費(fèi),平臺(tái)會(huì)開(kāi)展各類促銷活動(dòng),尤其會(huì)出現(xiàn)“超級(jí)低價(jià)”的情況,一種可能是吸引消費(fèi)者提高商品購(gòu)買量,二是平臺(tái)商家因系統(tǒng)漏洞價(jià)格設(shè)置出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致標(biāo)出“超級(jí)低價(jià)”,但一般出現(xiàn)第二種情況下,商家基本上會(huì)自負(fù)虧損履行購(gòu)買合同。此外,建議消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)前一定要了解清楚促銷活動(dòng)的細(xì)則,并注意留存促銷活動(dòng)的截圖和商家作出承諾的截圖等資料,避免權(quán)益受損。
【典型案例三】“餓了么”商品質(zhì)量問(wèn)題 售后不處理反遭辱罵
【案例】陳先生2019年3月30日在“餓了么”購(gòu)物平臺(tái)下單了一款醫(yī)藥產(chǎn)品,在購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)為山寨假貨,在未收到貨時(shí)申請(qǐng)退款,餓了么利用霸王條款說(shuō)聯(lián)系不到商家不能退款,多次聯(lián)系售后,但是客服始終不解決問(wèn)題,期間“餓了么”商家多次打電話進(jìn)行辱罵攻擊。(相關(guān)專題:《“餓了么”投訴量領(lǐng)跑外賣O2O:配送時(shí)效低、服務(wù)態(tài)度差引眾怒 》(http://qjkhjx.com/zt/elem/)
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,外賣平臺(tái)涉及醫(yī)藥領(lǐng)域,首先應(yīng)該得要對(duì)商家的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審核,對(duì)藥品的來(lái)源進(jìn)行核實(shí),避免出現(xiàn)假藥的現(xiàn)象。那么對(duì)于消費(fèi)者提出的質(zhì)疑,平臺(tái)應(yīng)及時(shí)給與對(duì)要藥品進(jìn)行檢測(cè)并給予答復(fù),不能以不合常理的理由拒絕消費(fèi)者退款。
報(bào)告發(fā)布“2019年Q1全國(guó)金融科技電商TOP10消費(fèi)評(píng)級(jí)榜”,榜單顯示一季度共有10家投訴量“規(guī)上”的金融科技電商上榜,分別獲“建議下單”、“謹(jǐn)慎下單”與“不建議下單”購(gòu)買評(píng)級(jí)。
榜單顯示,拍拍貸在平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度方面得分較高,購(gòu)買指數(shù)在0.75以上,獲“建議使用”評(píng)級(jí);來(lái)分期、輕松籌、分期樂(lè)的平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度相對(duì)較低,購(gòu)買指數(shù)在0.4-0.75之間,獲“謹(jǐn)慎使用”評(píng)級(jí),需引起重視;
而工行融e購(gòu)、中行聰明購(gòu)、微信、建行善融商務(wù)、趣店等6家金融科技平臺(tái)反饋率、回復(fù)時(shí)效性、用戶滿意度較低,購(gòu)買指數(shù)低于0.4,獲“不建議使用”評(píng)級(jí)。
【典型案例一】貸款A(yù)PP再現(xiàn)套路貸 “張飛借錢”暴力催收引困擾
【案例】陳先生2019年3月11日在“張飛借錢”借款2900元實(shí)際到賬2175元,貸款周期為7天。之前在張飛借錢貸款一次是砍頭息,在成功還款后這次卻無(wú)法還款,App上的記錄也已被刪除,如今陷入了套路貸當(dāng)中。張飛借錢逾期了兩天,逾期費(fèi)174元,之后遭張飛借錢暴力催收,通訊錄的聯(lián)系人均被電話騷擾。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,在今年315晚會(huì)上互金領(lǐng)域首次被點(diǎn)名,“套路貸”、“暴力催收”等問(wèn)題突出,借貸逾期被催收是一件很正常的事,然而以恐嚇、威脅、騷擾等方式暴力催收卻時(shí)常發(fā)生。平臺(tái)應(yīng)該明白,各類機(jī)構(gòu)或者委托第三方機(jī)構(gòu)的暴力催收都是被明令禁止的行為。
【典型案例二】善心遭利用 “輕松籌”捐款卻被捆綁消費(fèi)
【案例】尹女士2019年2月25日在朋友圈看到的“輕松籌”鏈接并捐款50元。在選擇捐助的金額后輸入了支付密碼,由于是手機(jī)操作,無(wú)法看到全部頁(yè)面。支付后通過(guò)短信發(fā)現(xiàn)實(shí)際扣款70元,多付20元顯示為默認(rèn)買了美國(guó)名醫(yī)防癌守護(hù)卡。再回到輕松籌頁(yè)面找不到20元消費(fèi)的痕跡,打輕松籌的投訴熱線一直沒(méi)有人接聽(tīng)。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,消費(fèi)者在支付的過(guò)程中,默認(rèn)勾選相關(guān)支付款項(xiàng),且沒(méi)有以顯著的方式提醒消費(fèi)者的行為,都是屬于不合規(guī)的。在《電子商務(wù)法》中,就有針對(duì)默認(rèn)搭售行為禁止的規(guī)定。如若確如消費(fèi)者所言平臺(tái)支付頁(yè)面無(wú)相關(guān)信息提示,那么平臺(tái)則屬于違規(guī)行為,應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還消費(fèi)者多余支付的款項(xiàng)。
【典型案例三】“拍拍貸”還款現(xiàn)高額利息 網(wǎng)貸亂象死灰復(fù)燃
【案例】黃女士在“拍拍貸”申請(qǐng)貸款,額度6800元,在申請(qǐng)時(shí)并未提示手續(xù)費(fèi)700元,也未提示說(shuō)明需繳納風(fēng)險(xiǎn)保證金1200元。在晚上20點(diǎn)左右告知申請(qǐng)成功,銀行卡入賬6800元,經(jīng)查詢需要還款9247.20元,借6800卻要還2627.2元,后打電話給拍拍貸工作人員申請(qǐng)退回不使用資金,拍拍貸工作人員說(shuō)其中手續(xù)費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)保障金已到賬上無(wú)法退回。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,作為網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家對(duì)金融領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定,同時(shí)也要遵守監(jiān)管部門出臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的監(jiān)管規(guī)定。貸款利率和各類形式的費(fèi)用都要符合國(guó)家對(duì)相關(guān)貸款利率的規(guī)定,超出規(guī)定的利率或其他費(fèi)用不受法律的保護(hù)。同時(shí),借貸平臺(tái)向消費(fèi)者提供借貸服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)以顯著的方式向消費(fèi)者明確貸款利率和各類形式的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。那么,作為消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待貸款行為,合理償還貸款金額。
在2018年經(jīng)歷了“618”、“雙11”、“雙12”、“黑五”以及各電商周年慶等電商促銷的磨練,快遞配送時(shí)效得到一定的提高,但爆倉(cāng)、暴力分揀等現(xiàn)象也依舊存在。
而在2019年第一季度全國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)前20大熱點(diǎn)投訴問(wèn)題中物流相關(guān)問(wèn)題主要為發(fā)貨問(wèn)題(11.72%)、物流問(wèn)題(3.42%)、送餐超時(shí)(0.26%)等,在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)熱點(diǎn)投訴問(wèn)題占比達(dá)到15.4%。在第一季度受理168家主流電商平臺(tái)中,電商物流企業(yè)有14家。
【典型案例一】包裹被“海帶寶”認(rèn)定為異常 售后理賠困難
【案例】朱女士2019年2月20日,21日在國(guó)外網(wǎng)站下單,物流為“海帶寶”美國(guó)倉(cāng),結(jié)果包裹陸續(xù)進(jìn)倉(cāng)之后打算合箱卻發(fā)現(xiàn)3月5日后入庫(kù)的包裹都不能合箱,原因是包裹太多,而且通知是2月27日有公告的。朱女士稱表示下單在2月27日之前,那個(gè)時(shí)候還沒(méi)有這個(gè)消息公布出來(lái)。(相關(guān)專題:《訂單久未發(fā)貨 屢屢丟件 退款難提現(xiàn) “海帶寶”帶在?途 能否走心? 》(http://qjkhjx.com/zt/hdb/)
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,對(duì)于跨境網(wǎng)購(gòu),消費(fèi)者要看清物流模式,選擇合適的物流平臺(tái)。不同的國(guó)際物流平臺(tái),對(duì)寄送商品的審核、流程、時(shí)間上都存在差異,因此針對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買的商品的類型選擇合適的平臺(tái)就顯得尤為重要。
【典型案例二】“斑馬物流網(wǎng)”物流丟件 售后理賠遭拒
【案例】田女士2018年在“斑馬物聯(lián)網(wǎng)”提交轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)并購(gòu)買了300美金的運(yùn)輸保價(jià)服務(wù)。之后,斑馬物聯(lián)通過(guò)FEDEX寄送物件,卻并未購(gòu)買保險(xiǎn),導(dǎo)致FEDEX選擇不需要簽名的服務(wù),包裹被扔在門外也未有任何短信電話通知而弄丟。根據(jù)條款,向斑馬提出索賠,斑馬物聯(lián)網(wǎng)以FEDEX確認(rèn)包裹已于2018年11月09日派送簽收而拒絕理賠。FEDEX proof of delivery 明確此包裹無(wú)需簽名。所以包裹只被派送,而無(wú)簽收。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,由于國(guó)際物流運(yùn)輸繁瑣、時(shí)間長(zhǎng)等因素經(jīng)常出現(xiàn)物件丟失的現(xiàn)象,因此,為了確保運(yùn)輸過(guò)程中對(duì)物件有所保障,消費(fèi)者會(huì)選擇購(gòu)買運(yùn)輸保價(jià)服務(wù)。那么,在消費(fèi)者購(gòu)買該項(xiàng)的服務(wù)情況下,物流快遞公司根據(jù)具體的實(shí)際情況對(duì)消費(fèi)者丟件理應(yīng)承擔(dān)起賠付的責(zé)任。在案件中,還涉及到是否確認(rèn)本人簽收的問(wèn)題,一般而言,快遞公司應(yīng)當(dāng)確認(rèn)將包裹交付本人確認(rèn)簽收,但在當(dāng)下,大部分快遞公司為了確保實(shí)效,處于種種原因?qū)⒖爝f放置與寄存點(diǎn)、代收點(diǎn)等位置,也因此發(fā)生物件丟失的現(xiàn)象,這也是今后物流快遞公司急需解決的一大配送痛點(diǎn)。
【典型案例三】“點(diǎn)我達(dá)”罰款惡意扣款 莫名奇妙
【案例】李先生是“點(diǎn)我達(dá)”平臺(tái)注冊(cè)騎手,一段時(shí)間沒(méi)登錄軟件平臺(tái)了在昨天登錄平臺(tái)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)毫無(wú)理由的被扣罰10元,撥打點(diǎn)我達(dá)客服電話數(shù)次投訴詢問(wèn),給的答復(fù)是已經(jīng)過(guò)了三天申訴期無(wú)法申訴。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,一般而言,快遞平臺(tái)為保障服務(wù)質(zhì)量對(duì)平臺(tái)內(nèi)注冊(cè)騎手會(huì)設(shè)置“獎(jiǎng)懲規(guī)則”,如騎手在配送過(guò)程中超時(shí)、或遭到用戶投訴等情況的出現(xiàn),平臺(tái)會(huì)對(duì)騎手作出扣罰款項(xiàng)。那么,對(duì)于騎手而言,可以起到約束行為,對(duì)配送服務(wù)質(zhì)量的一種保障。而對(duì)于平臺(tái)而言,為了確保公平,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)設(shè)置更為清晰的獎(jiǎng)懲制度,不可含糊扣款,保護(hù)騎手的合法權(quán)益。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)在線職業(yè)教育快速增長(zhǎng),2015年,國(guó)內(nèi)在線職業(yè)教育市場(chǎng)規(guī)模僅為368億元人民幣,2018年底市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到768億元人民幣,實(shí)現(xiàn)了32%的年復(fù)合增長(zhǎng),比在線教育整體市場(chǎng)增長(zhǎng)快了近8個(gè)百分點(diǎn)。
在第一季度,“電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)”接到的用戶對(duì)掌門1對(duì)1、尚德機(jī)構(gòu)、滬江教育、對(duì)啊網(wǎng)等在線教育平臺(tái)的投訴。依據(jù)投訴案例庫(kù)及媒體披露的重大典型案例,在線教育也將成為了用戶投訴的一個(gè)重點(diǎn)對(duì)象。
【典型案例一】“對(duì)啊網(wǎng)”網(wǎng)課多重身份套路 先漲價(jià)再優(yōu)惠
【案例】對(duì)啊網(wǎng)的招生套路之一就是變換多重身份獲取學(xué)員信任。大四學(xué)生李華(化名)曾遇到過(guò)這樣的情況,對(duì)啊網(wǎng)的銷售一人分飾兩角色,一面?zhèn)窝b成已通過(guò)考試想要轉(zhuǎn)讓課程的學(xué)員,在貼吧等渠道發(fā)帖吸引人,宣傳對(duì)啊網(wǎng)課程,一面則以學(xué)習(xí)規(guī)劃師的身份進(jìn)一步推銷課程。“我就是這樣被他忽悠了。”李華說(shuō)。
不止如此,有學(xué)員向記者透露,不少講師甚至在利用課間以及上課時(shí)間向?qū)W員們兜售收費(fèi)更為高昂的課程。而在私下里,講師們利用朋友圈、QQ、微信群發(fā)等渠道傳播課程信息,以吸引學(xué)員。
【點(diǎn)評(píng)】對(duì)此,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,在線教育平臺(tái)為了吸引更多的學(xué)員,會(huì)通過(guò)多種渠道去吸引消費(fèi)者,先漲價(jià)再優(yōu)惠顯然屬于消費(fèi)促銷價(jià)格心理戰(zhàn)術(shù),那么針對(duì)這一情況,消費(fèi)者在購(gòu)買前,就要留意課程的價(jià)格變動(dòng),與其他的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行一個(gè)對(duì)比,再?zèng)Q定是否購(gòu)買。此外,對(duì)于變換多重身份的招生套路,對(duì)于消費(fèi)者是防不勝防的,那么消費(fèi)者就要針對(duì)自己的需求對(duì)比推薦的課程是否屬于自己必需的商品,性價(jià)比如何,課程質(zhì)量等方面都需要留意,多咨詢上過(guò)該課程的學(xué)員后綜合對(duì)比,再選擇。
【典型案例二】在線教育問(wèn)題多 “理優(yōu)教育”交錢容易退錢難
【案例】在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上海理優(yōu)教育科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“理優(yōu)教育”)宣布停課停運(yùn)。這一消息,讓已經(jīng)提前預(yù)付一年甚至三年學(xué)費(fèi)的家長(zhǎng)慌了神兒。一個(gè)多月以來(lái),他們通過(guò)向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴、媒體曝光等多種渠道維權(quán),但問(wèn)題至今沒(méi)有徹底解決。據(jù)悉,理優(yōu)教育有學(xué)員6000余人,應(yīng)退學(xué)費(fèi)超過(guò)千萬(wàn)元。
廣州的曾女士給孩子報(bào)了一個(gè)名為“初三數(shù)學(xué)培優(yōu)班”的課程,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的介紹:任課老師畢業(yè)于北京大學(xué),教過(guò)的學(xué)員不少考上了重點(diǎn)大學(xué)?!暗菍?shí)際講課的內(nèi)容超綱,孩子聽(tīng)不懂。課后在線提問(wèn),要么不回答,要么回答生硬,說(shuō)不清楚解題的思路?!痹糠从?,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否將教師資格證作為授課老師任職的必備條件不得而知,家長(zhǎng)無(wú)法判定老師是否具有任教資格。
【點(diǎn)評(píng)】網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)電商分析師陳禮騰表示,在線教育、校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)獲客成本高,所以在消費(fèi)者支付費(fèi)用后,一般不希望消費(fèi)者退費(fèi),會(huì)在退費(fèi)條款及程序上設(shè)置障礙。在完善在線教育機(jī)構(gòu)退費(fèi)機(jī)制問(wèn)題上,未來(lái)還需相關(guān)部門進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管力度,建立有效防范機(jī)制,同時(shí)平臺(tái)方面也需做到事前明確退款制度。另外,根據(jù)國(guó)家《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》規(guī)定,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得一次性收取時(shí)間跨度超過(guò)3個(gè)月的費(fèi)用,而據(jù)他了解,目前大多數(shù)在線教育機(jī)構(gòu)并沒(méi)有嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行。
【典型案例三】“對(duì)啊網(wǎng)”網(wǎng)課竟現(xiàn)常識(shí)錯(cuò)誤 在線教育緣何頻頻“掉線”
【案例】樂(lè)評(píng)人鄧柯連續(xù)多日在其實(shí)名認(rèn)證微博上發(fā)帖,指稱某高校音樂(lè)學(xué)院教師錄制的視頻課程存在多處基礎(chǔ)性錯(cuò)誤,分別涉及環(huán)球網(wǎng)校、對(duì)啊網(wǎng)等在線教育平臺(tái)?!八鲥e(cuò)的都是非?;A(chǔ)的知識(shí)點(diǎn)。對(duì)于音樂(lè)專業(yè)的人,讀譜、視唱、視奏都是天天都要用到的技能,根本不可能連連出錯(cuò)?!编嚳聦?xiě)道。
一時(shí)間,不少有心通過(guò)在線教育學(xué)習(xí)充電的網(wǎng)友,不禁為自己的課程內(nèi)容質(zhì)量擔(dān)心起來(lái)?!斑@就是很多人不放心網(wǎng)課的原因,知識(shí)點(diǎn)簡(jiǎn)陋不說(shuō),正確性也無(wú)法保障?!薄艾F(xiàn)在網(wǎng)課的老師質(zhì)量真是參差不齊,不敢恭維。”有網(wǎng)友留言說(shuō)。
據(jù)了解,目前環(huán)球網(wǎng)校和對(duì)啊網(wǎng)已檢索不到涉事教師的介紹材料和相關(guān)培訓(xùn)課程。截至30日下午4時(shí),兩家在線教育平臺(tái)公布的辦公電話均處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
【點(diǎn)評(píng)】網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)電商分析師陳禮騰表示,線上教育的靈活性使學(xué)習(xí)者更加自由,但也正因?yàn)槿绱耸沟迷诰€教育缺乏有效的監(jiān)督。教育是非常注重效果和用戶體驗(yàn)的行業(yè)。教學(xué)注重“因材施教”,服務(wù)強(qiáng)調(diào)個(gè)性化、高效。除了系統(tǒng)化、流程化教育服務(wù)體系,專業(yè)化也是不可或缺的。
“微店”為何頻遭用戶投訴惡意罰款? 百分之一違約金引爭(zhēng)議
網(wǎng)絡(luò)售假頻發(fā) 退款遲遲未到賬 “有贊”能否繼續(xù)為商家 消費(fèi)者“完美”護(hù)航
久未發(fā)貨 退款遲遲未到賬 “綠森數(shù)碼商城”該如何繼續(xù)秉承“客戶為先” 理念
售前信息不明確 售后霸王拒退票 “大麥網(wǎng)”大賣背后藏陷阱
預(yù)約久未成功 “特價(jià)”竟成不退款理由 “聯(lián)聯(lián)周邊游”如何讓用戶放心消
信用失守!餓了么、百度外賣等在線外賣平臺(tái)用戶信息泄露 誰(shuí)
發(fā)貨慢 售后服務(wù)差 大學(xué)生分期消費(fèi)市場(chǎng)貓膩多 趣分期 分期樂(lè)被點(diǎn)名!
發(fā)貨遲緩 退款難 工行“融e購(gòu)”頻遭用戶投訴 引發(fā)“信任危機(jī)”!
從京東金融APP“緩存門”事件 談互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私保護(hù)
《2018年度中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告》
《2018年Q4中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告》
《2018年“雙11”網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)投訴與體驗(yàn)報(bào)告》
我們重點(diǎn)跟蹤、研究、服務(wù)于“大電商”,包括:零售電商、大宗電商、跨境電商、三農(nóng)電商、服務(wù)電商、共享經(jīng)濟(jì)、電商物流、金融科技等相關(guān)行業(yè),專注推動(dòng):制造業(yè)、零售業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、農(nóng)業(yè)、物流業(yè)、進(jìn)出口行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化,致力于推動(dòng)?新制造、新零售、新金融、新物流、新農(nóng)業(yè)、新消費(fèi)等新型國(guó)民經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的建立,和各地特色電商、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基地打造。
我們重點(diǎn)跟蹤、研究、服務(wù)于“大電商”,包括:零售電商、大宗電商、跨境電商、三農(nóng)電商、服務(wù)電商、共享經(jīng)濟(jì)、電商物流、金融科技等相關(guān)行業(yè),專注推動(dòng):制造業(yè)、零售業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、農(nóng)業(yè)、物流業(yè)、進(jìn)出口行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化,致力于推動(dòng)新制造、新零售、新金融、新物流、新農(nóng)業(yè)、新消費(fèi)等新型國(guó)民經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的建立,和各地特色電商、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基地打造。
我們的核心用戶包括:各類電商(B2B、C2C、B2C、O2O、跨境電商、移動(dòng)電商等)、服務(wù)商,互聯(lián)網(wǎng)金融(支付、銀行、保險(xiǎn)、理財(cái)、P2P、眾籌、消費(fèi)金融、征信)等類型的最全電商、O2O、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。目前,中心內(nèi)部數(shù)據(jù)與服務(wù)已全面覆蓋了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各主流行業(yè),包括大宗品、工業(yè)品、消費(fèi)品、生活服務(wù)、金融產(chǎn)品在內(nèi)的供應(yīng)商、制造商、貿(mào)易商、品牌商、渠道商、零售商、分銷商、服務(wù)商、平臺(tái)商在內(nèi)的“全產(chǎn)業(yè)鏈矩陣”。
我們的核心開(kāi)放平臺(tái):網(wǎng)經(jīng)社100EC.CN電子商務(wù)門戶網(wǎng),擁有近百個(gè)子網(wǎng)/頻道/平臺(tái),網(wǎng)站堅(jiān)持365天/12小時(shí)滾動(dòng)發(fā)布國(guó)內(nèi)外電子商務(wù)領(lǐng)域的大量動(dòng)態(tài),為全國(guó)電商用戶提供全面、及時(shí)、專業(yè)的資訊報(bào)道,日均PV達(dá)30-100萬(wàn),為“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”、電商、O2O、互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)研究“互聯(lián)網(wǎng)+”的“入口級(jí)”平臺(tái)。
我們的“大數(shù)據(jù)平臺(tái)”,不僅擁有“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”領(lǐng)域最全面的數(shù)據(jù)庫(kù)、案例庫(kù)、報(bào)告庫(kù)、會(huì)議庫(kù)、圖書(shū)庫(kù)、信息圖庫(kù)、法規(guī)庫(kù)、運(yùn)營(yíng)實(shí)戰(zhàn)庫(kù)等常備信息資料庫(kù),累計(jì)超“30萬(wàn)+”條。
我們還擁有“1000+”囊括企業(yè)實(shí)戰(zhàn)專家、行業(yè)資深專家、第三方研究專家、電商培訓(xùn)機(jī)構(gòu)講師、高校商學(xué)院教授等在內(nèi)的“互聯(lián)網(wǎng)+”智囊團(tuán)。
此外,我們建有逾“2000+”覆蓋天使投資人、VC/PE、產(chǎn)業(yè)資本、券商、基金等在內(nèi)的投資者信息庫(kù),是電商企業(yè)投融資、上市公司投資價(jià)值研判的重要“智庫(kù)”,成功幫助眾多電商企業(yè)融資,幫助機(jī)構(gòu)研判公司估值與股票走向,服務(wù)數(shù)十家券商基金,并為他們從資本市場(chǎng)帶來(lái)了豐厚的回報(bào)。
我們還擁有長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的“3000+”經(jīng)實(shí)名注冊(cè)認(rèn)證的記者在內(nèi)的媒體庫(kù),并運(yùn)營(yíng)電商研究中心(i100EC)、網(wǎng)購(gòu)維權(quán)平臺(tái)(dswq315)行業(yè)內(nèi)知名微信公眾號(hào),累計(jì)覆蓋“30萬(wàn)+”高端用戶。
網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心 網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì):沈軼陽(yáng)
關(guān)于我們聯(lián)系我們投稿撤稿友情鏈接免責(zé)聲明中心專家人才招聘獨(dú)家專題
網(wǎng)經(jīng)社 版權(quán)所有