(電子商務(wù)研究中心訊)摘要:近日,電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受《國(guó)際商報(bào)》記者采訪時(shí)表示,設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院主要體現(xiàn)了“五個(gè)有利于”:第一,隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)售假案件的高發(fā),互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立有利于充分踐行司法為民宗旨,為依法治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、有效保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供有力的司法保障;第二,有利于“互聯(lián)網(wǎng)+司法”、智慧法院的建設(shè);第三,有利于網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信用示范體系建設(shè),推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展;第四,有利于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)治理乃至網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的有效制度保障;第五,為全國(guó)法院互聯(lián)網(wǎng)審判積累了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)牢牢把握國(guó)際 規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)作出了重要貢獻(xiàn)。
以下是報(bào)道原文全文:《互聯(lián)網(wǎng)法院護(hù)航電子商務(wù)發(fā)展》
雖然互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展打破了時(shí)間和空間的壁壘,讓消費(fèi)者隨時(shí)購(gòu)、隨地購(gòu)、隨心購(gòu)成為可能,但與此同時(shí),商品以次充好、名不副實(shí)、假冒偽劣等網(wǎng)購(gòu)亂象與消費(fèi)糾紛也著實(shí)讓消費(fèi)者“頭痛”,怎樣維權(quán)、找誰維權(quán)、去哪里維權(quán)成為亟待解決的問題。
日前,中央全面深化改革委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過了《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。會(huì)議指出,在北京、廣州增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院,是司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢(shì)的一項(xiàng)重要舉措?;ヂ?lián)網(wǎng)法院的成立讓電子商務(wù)發(fā)展的法律保障更加完善,也為電子商務(wù)的發(fā)展保駕護(hù)航。
直擊痛點(diǎn)
網(wǎng)購(gòu)容易,維權(quán)難?;ヂ?lián)網(wǎng)法院的增設(shè)有望使網(wǎng)絡(luò)糾紛訴訟難的問題得到緩解。
電子商務(wù)研究中心高級(jí)特約研究員、浙江墾丁律師事務(wù)所主任律師張延來肯定了互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)電子商務(wù)發(fā)展的積極影響。對(duì)于覆蓋了互聯(lián)網(wǎng)和物流等多個(gè)領(lǐng)域與平臺(tái)的交易來說,案件的被告和原告往往相隔千里,打官司常常需要在異地間來回奔波,同時(shí)電子商務(wù)訴訟糾紛的證據(jù)基本都保留在線上,法院取證有難度,而互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立恰好能消除這些電子商務(wù)訴訟的難點(diǎn)、痛點(diǎn)。
2017年6月,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十六次會(huì)議審議通過了《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。據(jù)了解,截至今年4月15日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院受理六類涉網(wǎng)案件共計(jì)7372件,審結(jié)4532件,網(wǎng)上立案率高達(dá)96%,已關(guān)聯(lián)當(dāng)事人案件實(shí)現(xiàn)100%在線審理。
電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受國(guó)際商報(bào)記者采訪時(shí)總結(jié)道,設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院主要體現(xiàn)了“五個(gè)有利于”:第一,隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)售假案件的高發(fā),互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立有利于充分踐行司法為民宗旨,為依法治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、有效保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供有力的司法保障;第二,有利于“互聯(lián)網(wǎng)+司法”、智慧法院的建設(shè);第三,有利于網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信用示范體系建設(shè),推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展;第四,有利于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)治理乃至網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的有效制度保障;第五,為全國(guó)法院互聯(lián)網(wǎng)審判積累了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)牢牢把握國(guó)際規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)作出了重要貢獻(xiàn)。
大勢(shì)所趨
互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立對(duì)電子商務(wù)的可持續(xù)發(fā)展無疑是一個(gè)利好,而電子商務(wù)解決機(jī)制的在線化無疑也是大勢(shì)所趨。“近年來基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)發(fā)展突飛猛進(jìn),層出不窮的涉互聯(lián)網(wǎng)案件出現(xiàn)在了基層法院。同時(shí),由于互聯(lián)網(wǎng)案件往往具有一定共性且短期內(nèi)數(shù)量激增,互聯(lián)網(wǎng)法院‘千呼萬喚始出來’?!彪娮由虅?wù)研究中心特約研究員、上海億達(dá)律師事務(wù)所律師董毅智認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)法院的成立可以說為基層法院解了燃眉之急。
近年來,線上服務(wù)已廣泛滲透到各個(gè)行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件也逐漸增多。不同于傳統(tǒng)行業(yè)案件,互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件具有專業(yè)化程度高、涉及范圍廣、取證難度大等特點(diǎn)。因此,順應(yīng)社會(huì)發(fā)展大勢(shì),設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院可以破解傳統(tǒng)法院審判中無法解決的一些問題,也將使網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益糾紛、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等網(wǎng)絡(luò)案件的處理更加專業(yè)化,對(duì)電子商務(wù)行業(yè)的規(guī)范運(yùn)營(yíng)有著重大的促進(jìn)作用。
電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海達(dá)晨律師事務(wù)所主任律師高興發(fā)曾表示,鑒于互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件涉及領(lǐng)域廣、社會(huì)影響大且專業(yè)性強(qiáng)、知識(shí)結(jié)構(gòu)跨度大、審判過程復(fù)雜,設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院已是大勢(shì)所趨。
董毅智表示,“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能逐漸成為趨勢(shì),隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和創(chuàng)新,我國(guó)首先啟動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)法院,進(jìn)行了有益探索,為我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域制定規(guī)則奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在未來的互聯(lián)網(wǎng)世界中,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治將成為新的主導(dǎo),為全球電子商務(wù)發(fā)展提供中國(guó)式解決方案。(來源:國(guó)際商報(bào) 文/王旭光;編選:電子商務(wù)研究中心)