(電子商務(wù)研究中心訊)摘要：近日，電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受《國(guó)際商報(bào)》記者采訪時(shí)表示，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院主要體現(xiàn)了“五個(gè)有利于”：第一，隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)售假案件的高發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立有利于充分踐行司法為民宗旨，為依法治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、有效保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供有力的司法保障；第二，有利于“互聯(lián)網(wǎng)+司法”、智慧法院的建設(shè)；第三，有利于網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信用示范體系建設(shè)，推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展；第四，有利于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)治理乃至網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的有效制度保障；第五，為全國(guó)法院互聯(lián)網(wǎng)審判積累了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)牢牢把握國(guó)際 規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)作出了重要貢獻(xiàn)。
以下是報(bào)道原文全文：《互聯(lián)網(wǎng)法院護(hù)航電子商務(wù)發(fā)展》
雖然互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展打破了時(shí)間和空間的壁壘，讓消費(fèi)者隨時(shí)購(gòu)、隨地購(gòu)、隨心購(gòu)成為可能，但與此同時(shí)，商品以次充好、名不副實(shí)、假冒偽劣等網(wǎng)購(gòu)亂象與消費(fèi)糾紛也著實(shí)讓消費(fèi)者“頭痛”，怎樣維權(quán)、找誰維權(quán)、去哪里維權(quán)成為亟待解決的問題。
日前，中央全面深化改革委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過了《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。會(huì)議指出，在北京、廣州增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院，是司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢(shì)的一項(xiàng)重要舉措?；ヂ?lián)網(wǎng)法院的成立讓電子商務(wù)發(fā)展的法律保障更加完善，也為電子商務(wù)的發(fā)展保駕護(hù)航。
直擊痛點(diǎn)
網(wǎng)購(gòu)容易，維權(quán)難?；ヂ?lián)網(wǎng)法院的增設(shè)有望使網(wǎng)絡(luò)糾紛訴訟難的問題得到緩解。
電子商務(wù)研究中心高級(jí)特約研究員、浙江墾丁律師事務(wù)所主任律師張延來肯定了互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)電子商務(wù)發(fā)展的積極影響。對(duì)于覆蓋了互聯(lián)網(wǎng)和物流等多個(gè)領(lǐng)域與平臺(tái)的交易來說，案件的被告和原告往往相隔千里，打官司常常需要在異地間來回奔波，同時(shí)電子商務(wù)訴訟糾紛的證據(jù)基本都保留在線上，法院取證有難度，而互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立恰好能消除這些電子商務(wù)訴訟的難點(diǎn)、痛點(diǎn)。
2017年6月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十六次會(huì)議審議通過了《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。據(jù)了解，截至今年4月15日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院受理六類涉網(wǎng)案件共計(jì)7372件，審結(jié)4532件，網(wǎng)上立案率高達(dá)96%，已關(guān)聯(lián)當(dāng)事人案件實(shí)現(xiàn)100%在線審理。
電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受國(guó)際商報(bào)記者采訪時(shí)總結(jié)道，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院主要體現(xiàn)了“五個(gè)有利于”：第一，隨著網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)售假案件的高發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立有利于充分踐行司法為民宗旨，為依法治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、有效保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供有力的司法保障；第二，有利于“互聯(lián)網(wǎng)+司法”、智慧法院的建設(shè)；第三，有利于網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信用示范體系建設(shè)，推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展；第四，有利于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)治理乃至網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的有效制度保障；第五，為全國(guó)法院互聯(lián)網(wǎng)審判積累了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)牢牢把握國(guó)際規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)作出了重要貢獻(xiàn)。
大勢(shì)所趨
互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立對(duì)電子商務(wù)的可持續(xù)發(fā)展無疑是一個(gè)利好，而電子商務(wù)解決機(jī)制的在線化無疑也是大勢(shì)所趨。“近年來基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)發(fā)展突飛猛進(jìn)，層出不窮的涉互聯(lián)網(wǎng)案件出現(xiàn)在了基層法院。同時(shí)，由于互聯(lián)網(wǎng)案件往往具有一定共性且短期內(nèi)數(shù)量激增，互聯(lián)網(wǎng)法院‘千呼萬喚始出來’?！彪娮由虅?wù)研究中心特約研究員、上海億達(dá)律師事務(wù)所律師董毅智認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)法院的成立可以說為基層法院解了燃眉之急。
近年來，線上服務(wù)已廣泛滲透到各個(gè)行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件也逐漸增多。不同于傳統(tǒng)行業(yè)案件，互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件具有專業(yè)化程度高、涉及范圍廣、取證難度大等特點(diǎn)。因此，順應(yīng)社會(huì)發(fā)展大勢(shì)，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院可以破解傳統(tǒng)法院審判中無法解決的一些問題，也將使網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益糾紛、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等網(wǎng)絡(luò)案件的處理更加專業(yè)化，對(duì)電子商務(wù)行業(yè)的規(guī)范運(yùn)營(yíng)有著重大的促進(jìn)作用。
電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海達(dá)晨律師事務(wù)所主任律師高興發(fā)曾表示，鑒于互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件涉及領(lǐng)域廣、社會(huì)影響大且專業(yè)性強(qiáng)、知識(shí)結(jié)構(gòu)跨度大、審判過程復(fù)雜，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院已是大勢(shì)所趨。
董毅智表示，“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能逐漸成為趨勢(shì)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和創(chuàng)新，我國(guó)首先啟動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)法院，進(jìn)行了有益探索，為我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域制定規(guī)則奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在未來的互聯(lián)網(wǎng)世界中，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治將成為新的主導(dǎo)，為全球電子商務(wù)發(fā)展提供中國(guó)式解決方案。（來源：國(guó)際商報(bào) 文/王旭光；編選：電子商務(wù)研究中心）
