(網(wǎng)經(jīng)社訊)新鮮出爐的《新財富500創(chuàng)富榜》,再一次攪動了互聯(lián)網(wǎng)的喧囂。和以往不同的是,這一次,坐上首富之位的不再是熟悉的鐘睒睒,而是張一鳴。
一、中國首富又換人了
6月26日,網(wǎng)經(jīng)社數(shù)字零售臺(DR.100EC.CN)了解到,年僅42歲的張一鳴,憑借4815.7億元持股估值拿下首富。而且,這一財富估值比位居第二名的鐘睒睒足足高出1200億元。
時間倒退回2018年,彼時初次上榜的張一鳴,身家尚為120億元,七年過去,張一鳴的財富增長了超過39倍。而驅(qū)動這一切的,除了今日頭條、抖音、TikTok等爆款產(chǎn)品一騎絕塵的用戶黏性,還有字節(jié)跳動在AI賽道上的“多點開花”。
據(jù)新財富報道,在中國月活用戶前十的AI原生App中,字節(jié)跳動的產(chǎn)品占了三席。一馬當先的無疑是AI聊天助手豆包。目前,該應(yīng)用的活躍用戶已達1.16億,緊隨DeepSeek之后,成為中國最火的AI原生App之一。
此外,還有短視頻行業(yè)的新寵、面向內(nèi)容創(chuàng)作者的圖文生成工具“即夢AI”;以及深入教育場景的“豆包愛學(xué)”,據(jù)了解,該應(yīng)用實現(xiàn)了從K12到成人學(xué)習(xí)的大范圍覆蓋。
這背后,既是其對算法和產(chǎn)品體驗的極致打磨能力,也顯現(xiàn)出一種戰(zhàn)略判斷力:與OpenAI、DeepMind等海外公司不同,張一鳴押注的是“AI應(yīng)用場景先行”,而非“純技術(shù)平臺”。值得注意的是,在張一鳴登頂?shù)耐瑫r,曾經(jīng)四度問鼎中國首富的鐘睒睒,則因農(nóng)夫山泉與萬泰生物股價的雙雙下跌失守,身家縮水近千億。
對比之下,一邊是以天然水為主打的消費品帝國,另一邊則是以數(shù)據(jù)、算法和模型為引擎的AI科技集團,首富的更替,實則預(yù)示著中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化。過去十年,房地產(chǎn)、飲料、醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)輪流成為聚光等下的主角,而接下來的十年,極可能是AI與算力驅(qū)動型公司主導(dǎo)的時代。
二、梁文鋒突出重圍
值得一提的是,除了張一鳴的登頂,這份榜單中還有一個名字大有來頭——梁文鋒。憑借1846億元的身家,這位年輕的企業(yè)家首次上榜,就以黑馬之姿殺入了榜單前十。從2024年榜單中“查無此人”,到一年之間“沖入頭部”,他的故事,無疑是一則AI領(lǐng)域的財富神話。
梁文鋒的財富躍遷有兩個關(guān)鍵詞:DeepSeek和全持股。先來講講驚艷全球的DeepSeek。Deepseek全名“杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司”,成立于2023年7月,專注于大模型與通用人工智能研究。僅用了一年時間,就成功躋身全球AI第一梯隊。
它不僅打破了OpenAI、Anthropic、Google DeepMind的技術(shù)壟斷,還在2025年初一度實現(xiàn)網(wǎng)站訪問量超越ChatGPT,甚至在C端市場份額躍居全球第三,月活用戶突破1.8億人。從B端企業(yè)服務(wù)到C端用戶流量,DeepSeek的勢能呈現(xiàn)出一種“平臺級AI”的樣貌。而最關(guān)鍵的是,這家估值在百億至三千億人民幣之間徘徊的公司,梁文鋒穿透后持股占比高達84%。
對于梁文鋒而言,他并不是靠“經(jīng)營一家賺錢的公司”晉身富豪榜,而是因為技術(shù)力與資本市場對未來的定價邏輯,突然在一個臨界點上完成跳躍。這種“新富模式”,也正在成為AI時代最大的變量之一?;仡^看,梁文鋒原本是一位量化投資人——幻方量化創(chuàng)始人,其資產(chǎn)管理規(guī)模一度突破千億元,在私募圈位列“四大天王”。但正如榜單所揭示的,幻方所帶來的管理費和業(yè)績報酬,即便年入幾十億,也難以讓其登上前500的門檻,更遑論躋身前十。
而DeepSeek的橫空出世,則讓他在短短一年之間完成身價近20倍的躍升。這不僅是技術(shù)力的勝利,更是中國AI從“追趕者”走向“創(chuàng)造者”的里程碑事件。梁文鋒,是科技創(chuàng)業(yè)者中的“張一鳴第二”,但更是AI浪潮中“獨一份”的那位弄潮兒。
三、AI的神話,還是又一次泡沫?
如果說,張一鳴的首富之路是一條經(jīng)過長期驗證的技術(shù)+流量路線;梁文鋒的躍升則像是一場突如其來的價值爆炸——它們共同指向的,是AI時代帶來的財富重構(gòu)邏輯。但AI的神話,真的能持續(xù)下去嗎?
我們必須正視一個現(xiàn)實:中國AI雖然在C端用戶中取得亮眼成績,但在技術(shù)底層、基礎(chǔ)芯片、全球市場定價權(quán)等領(lǐng)域,仍存在不小差距。DeepSeek固然是一個現(xiàn)象級爆款,但它的未來,仍取決于三件事:
首先,技術(shù)是否能持續(xù)領(lǐng)先?當前國內(nèi)大模型在推理效率、多模態(tài)表現(xiàn)等方面仍與OpenAI有差距,DeepSeek必須證明自己不是一次性的運氣產(chǎn)物。
其次,商業(yè)化是否能跑通?從“有用戶”到“有收入”再到“有利潤”,尤其是在GPU、算力等資源極度依賴的前提下,AI企業(yè)的盈利性仍不明朗。
最后,監(jiān)管與政策的走向也至關(guān)重要。隨著AI模型日益深度嵌入金融、醫(yī)療、教育等關(guān)鍵行業(yè),政策博弈將成為企業(yè)發(fā)展的變量。
尤其是當下,數(shù)據(jù)合規(guī)與內(nèi)容生成的監(jiān)管日趨嚴格。與此同時,我們也能看見,榜單中的其他AI概念股、科技企業(yè),無論是雷軍的“小米+車+AI”,還是馬化騰的“AI for everything”戰(zhàn)略,都在急速追趕。
這也就意味著,AI不再只是一個獨立賽道,而是成為所有企業(yè)重構(gòu)自身業(yè)務(wù)的核心。就像當年的電商、移動支付、智能手機一樣,AI也許不是終點,但它一定是所有財富重排的起點。張一鳴、梁文鋒們上榜的背后,是一場更深層次的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和資本信心的遷移:從工業(yè)制造、消費品牌,走向算法、數(shù)據(jù)與模型;從線性增長走向指數(shù)爆發(fā)。
所以,這不是誰變首富的問題,而是“誰在正確的時間下了正確的注”。張一鳴的首富,不只是他個人的勝利,更是AI時代正式進入“財富頂層敘事”的宣言。而梁文鋒的崛起,則證明了技術(shù)的革新不止屬于硅谷,也可能在杭州、在中國本土孕育出顛覆者。AI這場浪潮,剛剛開始,誰將笑到最后,尚未可知。但可以確定的是,未來的財富,不再屬于那些最先起跑的人,而是屬于那些最能理解“下一場技術(shù)浪潮”的人。