(網(wǎng)經(jīng)社訊)5月7日，淘寶與小紅書正式簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，推出“紅貓計(jì)劃”，宣布雙方將進(jìn)一步開放融合，打通從種草到購(gòu)買的全鏈路，共同助推商家生意增長(zhǎng)。雖通過廣告掛鏈實(shí)現(xiàn)"種草-交易"閉環(huán)，但目前商家反饋顯示，消費(fèi)決策場(chǎng)景的割裂性仍是核心挑戰(zhàn)，用戶在小紅書完成內(nèi)容互動(dòng)后仍需跳轉(zhuǎn)淘寶完成交易，跨平臺(tái)操作可能影響轉(zhuǎn)化效率，暴露出UGC內(nèi)容商業(yè)化的深層矛盾。這種"高互動(dòng)、低轉(zhuǎn)化"現(xiàn)象，本質(zhì)是內(nèi)容社區(qū)與電商平臺(tái)基因沖突的集中體現(xiàn)。
出品 | 網(wǎng)經(jīng)社
作者 | 子尤
審稿 | 云馬
配圖 | 網(wǎng)經(jīng)社圖庫(kù)
一、用戶心智固化導(dǎo)致的"跳板效應(yīng)"
盡管紅貓計(jì)劃通過"廣告掛鏈"簡(jiǎn)化購(gòu)買路徑，但小紅書用戶仍將平臺(tái)定位為"決策輔助"而非"交易終端"。數(shù)據(jù)顯示，雖然該計(jì)劃通過“廣告掛鏈”和“種草星河平臺(tái)”縮短了從內(nèi)容到交易的物理路徑，但用戶仍將小紅書視為決策參考工具而非交易終端，超過68%的消費(fèi)者完成種草后會(huì)轉(zhuǎn)向淘寶進(jìn)行比價(jià)和二次確認(rèn)。這種“跳板效應(yīng)”的形成，源于小紅書長(zhǎng)期以真實(shí)分享為核心的社區(qū)生態(tài)塑造——平臺(tái)算法將50%以上流量分配給普通用戶的“流量平權(quán)”機(jī)制，雖維護(hù)了內(nèi)容可信度，卻削弱了商業(yè)轉(zhuǎn)化的確定性。
更深層的矛盾在于用戶對(duì)平臺(tái)角色的認(rèn)知固化。小紅書過去五年嘗試自營(yíng)電商的失?。ㄗ誀I(yíng)商城GMV占比不足5%），既源于供應(yīng)鏈和履約能力的短板，更反映出用戶對(duì)“內(nèi)容社區(qū)”屬性的強(qiáng)烈認(rèn)同。即便與淘天實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通，消費(fèi)者仍習(xí)慣將交易環(huán)節(jié)與專業(yè)電商平臺(tái)綁定。當(dāng)前看似雙贏的合作，本質(zhì)上折射出當(dāng)社區(qū)調(diào)性成為核心壁壘時(shí)，商業(yè)效率的提升必然伴隨生態(tài)價(jià)值的折損這一內(nèi)容平臺(tái)在商業(yè)化路徑上的結(jié)構(gòu)性困境。
二、平臺(tái)調(diào)性沖突削弱內(nèi)容可信度
小紅書與淘寶天貓的“紅貓計(jì)劃”試圖通過技術(shù)手段彌合內(nèi)容與交易的鴻溝，但其暴露的UGC內(nèi)容商業(yè)化矛盾揭示了更深層的平臺(tái)生態(tài)沖突。UD模式（Uni-Desk）雖實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)流量協(xié)同共振，但當(dāng)品牌廣告大規(guī)模滲透小紅書社區(qū)時(shí)，用戶對(duì)“真實(shí)分享”與營(yíng)銷內(nèi)容的邊界感知日益模糊。某美妝品牌案例顯示，標(biāo)注“廣告”的筆記互動(dòng)率下降42%，評(píng)論中“軟廣”質(zhì)疑占比達(dá)37%，反映出用戶對(duì)商業(yè)內(nèi)容的天然抵觸情緒。
平臺(tái)早年依靠“真實(shí)種草”建立信任壁壘，但紅貓計(jì)劃中“廣告掛鏈”等技術(shù)工具的無縫植入，雖提升轉(zhuǎn)化效率，卻打破了用戶對(duì)原生內(nèi)容純凈度的期待。當(dāng)品牌鏈接以“好物分享”形態(tài)嵌入評(píng)論區(qū)，看似符合社區(qū)調(diào)性的設(shè)計(jì)反而加劇用戶對(duì)隱性營(yíng)銷的警覺，導(dǎo)致“種草即拔草”鏈路的斷裂。
除此之外，小紅書為保障商業(yè)化推進(jìn)推出算法加權(quán)和效果對(duì)賭機(jī)制，但用戶對(duì)商業(yè)化內(nèi)容的本能抵觸，使單純技術(shù)優(yōu)化難以解決“信任赤字”。平臺(tái)需在商業(yè)變現(xiàn)與社區(qū)氛圍間尋找新平衡點(diǎn)，否則內(nèi)容生態(tài)的可持續(xù)性將受威脅。
三、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)的"歸因盲區(qū)"
盡管"紅貓計(jì)劃"通過"種草星河平臺(tái)"實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)數(shù)據(jù)追蹤，但其宣稱的"全鏈路打通"仍面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，用戶從內(nèi)容觸達(dá)到交易完成存在平均3.7天的時(shí)間延遲，這導(dǎo)致現(xiàn)有實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)僅能追蹤約62%的直接轉(zhuǎn)化行為，而38%通過天貓歷史收藏/購(gòu)物車完成的間接交易成為歸因盲區(qū)。
用戶在小紅書完成搜索決策后，往往選擇在淘天體系內(nèi)比價(jià)或等待促銷，致使平臺(tái)間協(xié)同效應(yīng)被傳統(tǒng)購(gòu)物習(xí)慣稀釋。小紅書自營(yíng)電商供應(yīng)鏈短板（SKU僅300萬）與履約成本劣勢(shì)（25%占比），客觀上加速了用戶向淘天的導(dǎo)流。
?不僅如此，現(xiàn)有"流量分成+效果對(duì)賭"模式依賴短期轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)，難以量化中長(zhǎng)期種草價(jià)值。測(cè)試顯示，美妝類目重復(fù)觸達(dá)用戶3次以上時(shí)，實(shí)際轉(zhuǎn)化周期可達(dá)7-15天，遠(yuǎn)超系統(tǒng)監(jiān)測(cè)窗口。淘天算法加權(quán)機(jī)制偏向即時(shí)轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致高價(jià)值深度種草內(nèi)容反被流量分配機(jī)制壓制。
小紅書強(qiáng)調(diào)的"生活方式滲透"需要長(zhǎng)周期培育，而淘天追求的GMV增長(zhǎng)依賴短鏈路收割。雙方合作雖在技術(shù)層實(shí)現(xiàn)突破，但用戶心智重構(gòu)與價(jià)值分配機(jī)制仍是待解難題。
四、生態(tài)協(xié)同的"隱性摩擦成本"
小紅書與淘寶聯(lián)合推出的"紅貓計(jì)劃"雖試圖通過廣告掛鏈實(shí)現(xiàn)"內(nèi)容即交易"的閉環(huán)，但平臺(tái)底層邏輯差異導(dǎo)致的隱性摩擦成本正成為生態(tài)協(xié)同的主要阻礙。
一方面，小紅書以內(nèi)容質(zhì)量為核心的推薦機(jī)制，與淘寶基于交易效率的流量分配體系難以兼容。前者通過"種草星河平臺(tái)"監(jiān)測(cè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，后者則通過"流量分成+效果對(duì)賭"強(qiáng)化頭部商家優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致品牌需同時(shí)維護(hù)兩套運(yùn)營(yíng)策略。另一方面，小紅書用戶建立的興趣圖譜（WHAT）與淘寶積累的消費(fèi)畫像（HOW）存在斷層，從"發(fā)現(xiàn)美好生活"到"快速下單決策"的場(chǎng)景轉(zhuǎn)換中，用戶極易因體驗(yàn)斷裂產(chǎn)生跳失行為。
與此同時(shí)，小紅書長(zhǎng)尾內(nèi)容扶持機(jī)制創(chuàng)造的沉浸式種草場(chǎng)景，遭遇淘寶頭部資源傾斜的GMV導(dǎo)向壓力，品牌被迫在內(nèi)容創(chuàng)意與轉(zhuǎn)化效率間進(jìn)行取舍，造成"爆款內(nèi)容≠有效轉(zhuǎn)化"的商業(yè)悖論。
更深層的挑戰(zhàn)在于平臺(tái)生態(tài)的協(xié)同成本。小紅書曾試圖自建電商閉環(huán)，但2024年自營(yíng)商城關(guān)閉宣告其"內(nèi)容-交易"一體化戰(zhàn)略的失敗。此次轉(zhuǎn)向開放戰(zhàn)略雖通過UD合作降低流量損耗，但用戶從社區(qū)分享到即時(shí)消費(fèi)的行為慣性仍未改變，數(shù)據(jù)顯示跨平臺(tái)跳轉(zhuǎn)每增加一步，轉(zhuǎn)化率衰減達(dá)40%。這種現(xiàn)象暴露出維持社區(qū)調(diào)性需要弱化商業(yè)屬性，追求商業(yè)效率卻可能動(dòng)搖內(nèi)容生態(tài)根基。未來生態(tài)協(xié)同能否突破桎梏，或?qū)⑷Q于雙方在數(shù)據(jù)融合、流量定價(jià)、用戶行為預(yù)測(cè)等維度能否建立超越表層鏈接的深度耦合機(jī)制。
五、商業(yè)化與社區(qū)生態(tài)的"二律背反"
從創(chuàng)作者生態(tài)觀察，頭部KOL對(duì)商業(yè)化內(nèi)容植入展現(xiàn)出強(qiáng)烈抵觸情緒。某美妝領(lǐng)域TOP10博主參與"廣告掛鏈"測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，含有商品鏈接的筆記平均互動(dòng)率下降23%，粉絲粘性指標(biāo)"7日回訪率"同步下滑8.5%。這印證了內(nèi)容社區(qū)的核心矛盾——用戶對(duì)原生分享內(nèi)容的信任機(jī)制極易被商業(yè)元素解構(gòu)。
算法推薦的商業(yè)化內(nèi)容占比提升至34%后，"頁(yè)面跳出率"激增41%，用戶搜索行為中"屏蔽廣告"關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次環(huán)比暴漲287%。這種"用腳投票"的現(xiàn)象揭示了商業(yè)化效率與社區(qū)活性呈顯著負(fù)相關(guān)。雖然"種草星河平臺(tái)"實(shí)現(xiàn)了跨平臺(tái)數(shù)據(jù)追蹤，但更深層的困境在于，小紅書試圖通過"無痕齒輪"機(jī)制將交易場(chǎng)景融入生活敘事，卻難以回避商業(yè)流量對(duì)內(nèi)容池的"稀釋效應(yīng)"。
這種商業(yè)化與社區(qū)生態(tài)的"二律背反"現(xiàn)象，本質(zhì)是UGC平臺(tái)價(jià)值基座的雙重性所致：用戶既需要真實(shí)的內(nèi)容獲得感，又渴望便捷的交易體驗(yàn)。當(dāng)"紅貓計(jì)劃"試圖通過技術(shù)手段強(qiáng)行縫合這對(duì)矛盾時(shí)，反而加速了社區(qū)原生價(jià)值的耗散。這為所有試圖突破"種草經(jīng)濟(jì)"天花板的平臺(tái)敲響了警鐘——內(nèi)容生態(tài)的護(hù)城河遠(yuǎn)比流量轉(zhuǎn)化通道更脆弱。
六、UGC商業(yè)化如何破局？
在內(nèi)容平臺(tái)與電商平臺(tái)戰(zhàn)略合作領(lǐng)域，小紅書與淘寶的"紅貓計(jì)劃"并非孤例。京東通過“開普勒輕商城小程序”拓展微信生態(tài)零售服務(wù)，相關(guān)技術(shù)賦能與社交裂變模式。抖音和淘寶早期也曾就短視頻掛鏈提升淘寶商家GMV。B站UP主可在視頻下方添加淘寶商品鏈接，用戶點(diǎn)擊后跳轉(zhuǎn)至淘寶店鋪；合作聚焦二次元、潮玩等垂直品類，精準(zhǔn)匹配年輕用戶需求。這些案例顯示，跨平臺(tái)合作需突破數(shù)據(jù)孤島并建立精準(zhǔn)的流量分成機(jī)制。
盡管小紅書70%用戶依賴筆記決策，實(shí)際成交仍依賴平臺(tái)補(bǔ)貼與算法加權(quán)，暴露出需求激發(fā)與交易閉環(huán)間的斷層。要突破這一瓶頸，首先需解決跨平臺(tái)數(shù)據(jù)孤島問題，建立類似"種草星河平臺(tái)"的全域數(shù)據(jù)中臺(tái)，實(shí)現(xiàn)從曝光到復(fù)購(gòu)的全周期追蹤，而非僅限大促節(jié)點(diǎn)的短期合作。其次，UGC商業(yè)價(jià)值評(píng)估應(yīng)從曝光量轉(zhuǎn)向"效果對(duì)賭+分層激勵(lì)"模式，借鑒紅貓計(jì)劃中"ROI未達(dá)標(biāo)返廣告費(fèi)"機(jī)制，并引入用戶停留時(shí)長(zhǎng)、深度互動(dòng)等多元指標(biāo)。最后，小紅書可以參考B站"藍(lán)鏈"的漸進(jìn)式策略，在美妝、家居等高適配品類優(yōu)先試點(diǎn)"無痕跳轉(zhuǎn)"，通過技術(shù)手段將品牌鏈接自然融入用戶生活敘事，既保持社區(qū)調(diào)性又提升商業(yè)效率。正如小紅書與淘寶合作顯示的，未來內(nèi)容電商的競(jìng)爭(zhēng)力在于能否構(gòu)建"無痕齒輪"連接，讓商業(yè)成為內(nèi)容消費(fèi)的有益補(bǔ)充而非干擾。
"紅貓計(jì)劃"暴露的不僅是單個(gè)平臺(tái)的商業(yè)化困境，更折射出UGC內(nèi)容生態(tài)轉(zhuǎn)型的深層悖論：當(dāng)"種草"淪為商業(yè)工具，用戶信任度與內(nèi)容質(zhì)量便面臨雙重?fù)p耗。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前社交平臺(tái)帶貨內(nèi)容的平均轉(zhuǎn)化率不足傳統(tǒng)電商的1/5，過度同質(zhì)化的場(chǎng)景營(yíng)銷與算法驅(qū)動(dòng)的流量狂歡，正在透支內(nèi)容社區(qū)的核心價(jià)值。如何突破"種草-拔草"的效率瓶頸，在內(nèi)容生態(tài)與商業(yè)變現(xiàn)間構(gòu)建可持續(xù)的平衡，已成為所有UGC平臺(tái)必須作答的生存考題——這不僅關(guān)乎商業(yè)模式的迭代，更決定著下一代內(nèi)容社區(qū)能否守住用戶心智的護(hù)城河。
【小貼士】
網(wǎng)經(jīng)社深耕數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)18年，長(zhǎng)期關(guān)注數(shù)字零售，旗下數(shù)字零售臺(tái)（DR.100EC.CN）服務(wù)的客戶有：京東、拼多多、抖音、快手、唯品會(huì)、遙望、謙尋、達(dá)達(dá)集團(tuán)、小米、得物、網(wǎng)易嚴(yán)選、蘇寧易購(gòu)、什么值得買、返利網(wǎng)、途虎養(yǎng)車、夢(mèng)餉科技、本來生活、奇麟鮮品、京東科技、蜜芽、美囤媽媽、樂信、大搜車、瓜子二手車、蘑菇街、聚美優(yōu)品、無憂傳媒、菜鳥等。
網(wǎng)經(jīng)社數(shù)字零售臺(tái)（DR.100EC.CN）是一站式數(shù)字零售門戶，旗下運(yùn)營(yíng)：直播、社交、社區(qū)團(tuán)購(gòu)、農(nóng)村、生鮮、汽車、二手、母嬰等系列頻道，提供包括：媒體、報(bào)告榜單、融資、會(huì)議、營(yíng)銷、培訓(xùn)、供應(yīng)鏈融資等服務(wù)，是數(shù)字零售從業(yè)者、媒體、投資者的首選平臺(tái)。
如果您是業(yè)內(nèi)人士，歡迎加入“商家直播渠道對(duì)接群”。網(wǎng)經(jīng)社深耕電商圈近20年，且作為中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)直播電商工作委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)單位，嚴(yán)選各直播電商、MCN機(jī)構(gòu)、直播達(dá)人等靠譜資源，擁有千家各類電商渠道和萬家優(yōu)質(zhì)商家資源的大生態(tài)。為各電商、服務(wù)商、品牌方、商家提供一個(gè)結(jié)交靠譜圈子的平臺(tái)。（如果群已滿請(qǐng)加微信wjs002095a）
