(網(wǎng)經(jīng)社訊)1月1日晚間，阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布公告，宣布旗下公司已與德弘資本達(dá)成協(xié)議，將以最高約131.38億港元的價(jià)格出售所持高鑫零售（大潤(rùn)發(fā)母公司）的全部股權(quán)，合計(jì)占高鑫零售已發(fā)行股份的78.7%。
就在12月17日，阿里巴巴公告將銀泰100%的股權(quán)向由雅戈?duì)柤瘓F(tuán)和銀泰管理團(tuán)隊(duì)成員組成的購(gòu)買(mǎi)方財(cái)團(tuán)出售。如今，大潤(rùn)發(fā)、銀泰的出售都已成為現(xiàn)實(shí)，阿里巴巴的新零售陣型已大幅收縮。（詳見(jiàn)：http://qjkhjx.com/zt/aldys/）
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員陳虎東表示：
1.其實(shí)在去年年初的時(shí)候，蔡崇信就表態(tài)認(rèn)為傳統(tǒng)的一些零售業(yè)務(wù)并不是阿里巴巴的核心業(yè)務(wù)，這可能是基于一個(gè)事實(shí)，那就是2020年阿里巴巴增持高鑫零售后，進(jìn)行的數(shù)字化改造效果并不理想。因?yàn)閺呢?cái)務(wù)表現(xiàn)來(lái)看，高鑫零售近年來(lái)的營(yíng)收和利潤(rùn)均出現(xiàn)了大幅波動(dòng)。其營(yíng)收和凈利潤(rùn)均較之于之前也是大幅下滑的。
2.出售高鑫零售，在很大程度上說(shuō)明了阿里巴巴重回線上的決心，例如天貓平臺(tái)已經(jīng)有超過(guò)30萬(wàn)家的品牌商入駐，勢(shì)頭較之于銀泰百貨之類(lèi)的傳統(tǒng)零售強(qiáng)勁多了。后者的成本負(fù)擔(dān)也表現(xiàn)得比較明顯。拖累了阿里巴巴整體的拓展節(jié)奏。
3.另外就是線下零售正在經(jīng)歷巨大的變化，新興技術(shù)也在蓬勃發(fā)展，線上線下的融合也值得阿里巴巴全力去做，但是對(duì)于傳統(tǒng)零售的變革，相對(duì)就少了一些耐心。尤其是抖音、拼多多這些后起之秀強(qiáng)勢(shì)崛起，也就是僅僅五年多的時(shí)間，甚至市值一度就超過(guò)了阿里巴巴，這還是沒(méi)有金融板塊的情況下。因此主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該在線上，線下市場(chǎng)僅僅作為一種補(bǔ)充或許是符合其戰(zhàn)略邏輯的，故砍掉線下傳統(tǒng)零售業(yè)務(wù)也相當(dāng)于在拋棄一些負(fù)擔(dān)。
4.但是阿里巴巴畢竟在新零售板塊探索了十多年，或許也不會(huì)完全拋棄，一些探索出來(lái)的新零售模式或許還會(huì)保留，值得期待。
