(網(wǎng)經(jīng)社訊)10月18日凌晨,一張聲稱京東金融理財產(chǎn)品巨額提現(xiàn)無法贖回的截圖在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。截圖顯示“當(dāng)前產(chǎn)品觸發(fā)巨額贖回,請于下一贖回開放日再試?!睂τ诰W(wǎng)傳京東金融遭到擠兌一事,京東金融方面回應(yīng)稱,京東金融平臺不存在網(wǎng)傳“擠兌”情況,相關(guān)言論完全失實。
同時,京東金融表示,用戶在京東金融的資金均由持牌金融機構(gòu)管理,受到法律的監(jiān)管和保護,各類理財產(chǎn)品都在正常運營中。在網(wǎng)上發(fā)表煽動性言論,并惡意煽動用戶去“擠兌”,涉嫌違反國家相關(guān)法律法規(guī)、擾亂金融市場秩序、影響金融系統(tǒng)穩(wěn)定。京東將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。對此,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布電商快評供記者朋友參考。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所律師董毅智表示:
1.京東金融遭遇的“擠兌”風(fēng)波,雖然被公司迅速回應(yīng)并辟謠,強調(diào)其資金由持牌金融機構(gòu)管理并受法律監(jiān)管保護,但這一事件引發(fā)了對輿論問題演化為金融問題風(fēng)險的關(guān)注。從搜索結(jié)果來看,輿論問題有時確實會引發(fā)金融問題,但京東金融的案例更像是一個由特定事件(如代言人爭議)觸發(fā)的個案,而非廣泛趨勢的體現(xiàn)。
2.該金融事件的發(fā)酵主要有以下幾點原因:一是輿論的放大效應(yīng):在新媒體環(huán)境下,信息傳播速度快、范圍廣,一旦有負(fù)面信息,很容易迅速擴散并放大影響。二是公眾的敏感性:對于金融安全等敏感話題,公眾容易表現(xiàn)出擔(dān)憂和不信任,導(dǎo)致恐慌情緒和行為的蔓延。三是金融知識普及不足:普通投資者對于金融市場的運作和風(fēng)險管理可能缺乏足夠的了解,容易受到不實信息的影響。四是特定事件觸發(fā):如京東金融的案例,由代言人爭議引發(fā),顯示了公眾情緒對于金融行為的影響力。
3.此次事件也有防范措施,可以在一定程度上防范輿論問題演化為金融問題的風(fēng)險,保護金融市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。如加強金融知識普及;建立快速響應(yīng)機制;加強監(jiān)管和合規(guī);提升輿情監(jiān)測能力;強化法律追責(zé);建立輿情溝通渠道;提升服務(wù)質(zhì)量等。