(網(wǎng)經(jīng)社訊)隨著“僅退款”政策成為國內(nèi)電商平臺的一種標(biāo)配，越來越多負(fù)面的聲音開始出現(xiàn)?！皟H退款”會讓中國商家完蛋；“僅退款”會讓電商平臺死于薅羊毛；“僅退款”是平臺偏袒消費者，是對消費者的過度保護(hù)。
近期，網(wǎng)購11.96元衣服“僅退款” 買家被判賠800多元、1400元的洗衣機(jī)因無法安裝被“僅退款”等話題頻頻登上熱搜，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“僅退款”的討論異?；馃?。
7月23日，全國知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）聯(lián)合網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)起“電商平臺‘僅退款’調(diào)查行動”（詳見：http://qjkhjx.com/zt/diansubao/），涉及對象包括但不限于淘寶、拼多多、京東、抖音、1688等平臺。
8月1日，國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）上線國內(nèi)首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道（JTK.100EC.CN）。該投訴通道旨在平衡消費者與商家之間的權(quán)益，為商家提供一個公正的維權(quán)渠道，并移交平臺進(jìn)行二次審核，減少錯判誤判，以應(yīng)對日益增多的“僅退款”爭議。
對此，網(wǎng)經(jīng)社采訪了網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江工商大學(xué)杭州商學(xué)院教授胡永銓。
1. 網(wǎng)經(jīng)社：“僅退款”政策誕生在什么背景之下？
胡永銓：“僅退款”政策的誕生背景，主要包括：（1）消費者保護(hù)需求：“僅退款”政策的出現(xiàn)主要是為了更好地保護(hù)消費者的權(quán)益，特別是在面對一些不良商家時能夠迅速解決問題。
（2）電商市場競爭加劇：隨著電商平臺數(shù)量的增多以及競爭的激烈化，各平臺為了吸引和保留用戶，紛紛推出更加有利于消費者的政策和服務(wù)。
（3）提高用戶體驗：快速解決消費者的退貨退款問題可以顯著提升用戶的購物體驗，從而增強(qiáng)用戶對平臺的信任度和忠誠度。
2. 網(wǎng)經(jīng)社：“僅退款”是否適應(yīng)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境？
胡永銓：“僅退款”政策的的適應(yīng)性，主要體現(xiàn)在：（1）適應(yīng)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境：“僅退款”政策適應(yīng)了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境的需求，因為它能夠快速響應(yīng)消費者的訴求，減少退貨流程中的時間和精力成本。
（2）法律法規(guī)支持：隨著國家對于電商平臺管理規(guī)定的完善，如出臺的新規(guī)，這些政策有助于規(guī)范市場秩序，確?！皟H退款”等服務(wù)能夠在合法合規(guī)的前提下運行。
（3）技術(shù)進(jìn)步：電商平臺的技術(shù)進(jìn)步使得更高效的數(shù)據(jù)分析和智能判斷成為可能，這也為“僅退款”政策提供了技術(shù)支持。
3.網(wǎng)經(jīng)社：如何破解不合理的“僅退款”政策？
胡永銓：“僅退款”政策的不合理性，具體表現(xiàn)為：（1）濫用規(guī)則：一些消費者可能會利用“僅退款”政策來獲取不當(dāng)利益，例如故意損壞商品后申請退款而不退貨。有的消費者可能會在收到商品后改變主意，但因為不想承擔(dān)退貨的成本或等待時間，就選擇僅退款的方式。
（2）商家損失：對于商家來說，“僅退款”意味著不僅要失去商品，還要承擔(dān)退款的責(zé)任，這可能導(dǎo)致較大的經(jīng)濟(jì)損失。商家還需要花費額外的時間和精力來處理這類退款請求，增加了運營成本。
（3）平臺管理難度增加：平臺需要不斷更新和完善規(guī)則以防止濫用，這增加了平臺的管理難度和成本。需要建立更為精細(xì)的審核機(jī)制來區(qū)分合理的退款請求與惡意的退款行為。
（4）影響誠信體系：若“僅退款”被頻繁濫用，會破壞電商平臺上的誠信體系，降低其他消費者的信任度。商家可能因此受到不公平的評價，影響其信譽和銷售。
“僅退款”政策的優(yōu)化舉措，主要包含：（1）設(shè)定合理的條件：平臺應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定何種情況下消費者可以申請“僅退款”，并要求提供相應(yīng)的證據(jù)。
（2）建立申訴機(jī)制：為商家提供申訴渠道，確保商家有機(jī)會表達(dá)自己的立場，并提交相關(guān)的證據(jù)來證明自己的清白。
（3）引入第三方仲裁：在必要時，可以引入獨立的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，以確保裁決的公正性。
（4）引入補償機(jī)制：對于因惡意退款而遭受損失的商家，平臺可以設(shè)立一定的補償機(jī)制。
（5）建立信用體系：建立完善的商家信用評價體系，鼓勵商家提供優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)，同時給予良好表現(xiàn)的商家更多的曝光和支持。
（6）加強(qiáng)對“僅退款”政策的系統(tǒng)化研究和預(yù)警體系構(gòu)建。收集關(guān)于“僅退款”申請的歷史數(shù)據(jù)，包括申請原因、頻率、涉及的商品類別等信息。構(gòu)建用戶畫像，對高風(fēng)險用戶進(jìn)行標(biāo)記。建立實時監(jiān)控系統(tǒng)，一旦觸發(fā)預(yù)警條件立即通知相關(guān)人員。
4. 網(wǎng)經(jīng)社：商家遭遇平臺不合理評判時，應(yīng)該如何維權(quán)？
胡永銓：“僅退款”政策雖然在很大程度上保護(hù)了消費者的權(quán)益，但也需要考慮到商家的合法權(quán)益，通過合理的制度設(shè)計和有效的監(jiān)管機(jī)制來實現(xiàn)雙方利益的最大化。商家遭遇平臺不合理評判時，可采取的維權(quán)舉措，包括：
（1）利用平臺內(nèi)的申訴系統(tǒng)：大多數(shù)電商平臺都設(shè)有申訴機(jī)制，商家可以按照平臺的規(guī)定提交申訴材料，包括但不限于聊天記錄、交易憑證等。
（2）聯(lián)系客服：如果通過自助申訴無法解決問題，商家可以直接聯(lián)系平臺客服尋求幫助。
（3）外部投訴：若平臺內(nèi)部解決無果，商家還可以向消費者協(xié)會、工商行政管理部門等外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴。
（4）法律途徑：在所有嘗試都失敗的情況下，商家可以選擇通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，比如聘請律師提起訴訟。
【人物簡介】
胡永銓，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、現(xiàn)任浙江工商大學(xué)管理學(xué)碩士、副教授，碩士生導(dǎo)師。
工作簡歷：
主講《技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《企業(yè)管理學(xué)》、《生產(chǎn)營運管理》、《現(xiàn)代管理方法與應(yīng)用》等課程。主要研究領(lǐng)域為全球價值鏈創(chuàng)新、零售創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略、電子商務(wù)模式，主持或參加國家級課題和省級課題10項。出版著作、教材6本，在《中國人民大學(xué)報刊復(fù)印中心》、《科技進(jìn)步與對策》等雜志上公開發(fā)表論文40余篇。
主要研究成果：
①全球價值鏈視角下的浙江零售產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究，浙江省社會科學(xué)基金(商貿(mào)基地)2007年度項目(1010KZ407125),主持。
②全球價值鏈視角下浙江省零售產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式研究，浙江省教育廳2007年度項目(1010KZ207187),主持。
③服務(wù)接觸框架下服務(wù)業(yè)大規(guī)模定制實現(xiàn)因素的實證研究：以醫(yī)院為例(06JA630066)，國家教育部人文社科項目,2006年度項目,排名第三。
④“支撐新一代CRM(客戶關(guān)系管理)軟件的基礎(chǔ)理論研究(70372020/ G0206)，國家自然科學(xué)基金, 2004年度項目,排名第二。
⑤論零售創(chuàng)新的特征，商業(yè)研究，2007(12)(人大報刊復(fù)印中心全文轉(zhuǎn)載),排名第一。
⑦基于和諧發(fā)展觀的項目社會評價體系研究，科技進(jìn)步與對策，2006(1),排名第一。
⑥A Research on the Social Assessment System of Large-scale Commerce Projects，Indusrial engineering and managment innovation in NEW-ERA，20071231，ISTP收錄。⑧美國微軟公司的知識創(chuàng)新戰(zhàn)略探析，科技管理研究，2000(3)(人大報刊復(fù)印中心全文轉(zhuǎn)載),排名第一。
【小貼士】
據(jù)悉，電訴寶和網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心是國家工商總局牽頭、國務(wù)院發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)商品及服務(wù)交易監(jiān)督管理條例》立法起草副組長單位，是《全國網(wǎng)絡(luò)交易平臺用戶合規(guī)審查報告》《全國電子商務(wù)交易平臺信用體系建設(shè)研究課題》執(zhí)行單位。在國家市場監(jiān)督管理總局相關(guān)會議上，我們發(fā)布首份《中國社交電商合規(guī)研究報告》。去年，國務(wù)院發(fā)展研究中心蒞臨網(wǎng)經(jīng)社了解“電商拖欠貨款調(diào)查行動”，推動電商平臺拖欠商家貨款“頑疾”的緩解，十七年如一日推動電商平臺的合規(guī)化，同時為商家發(fā)聲，維護(hù)其權(quán)益。
7月23日，全國知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）聯(lián)合網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)起“電商平臺‘僅退款’調(diào)查行動”，涉及對象包括但不限于拼多多、京東、淘寶天貓、抖音電商、1688等平臺。
8月1日，國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）上線國內(nèi)首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道（JTK.100EC.CN）。
據(jù)悉，國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行13年來，與全國近千家網(wǎng)絡(luò)消費平臺建立對接，全面覆蓋拼多多、抖音、京東、小紅書、蘇寧易購、唯品會、紅布林、途虎養(yǎng)車、蘑菇街、網(wǎng)易嚴(yán)選、叮咚買菜、孩子王、小米商城等平臺。影響1億+網(wǎng)絡(luò)消費用戶，新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實時處理、進(jìn)度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。
若您有“僅退款”相關(guān)線索，歡迎加入“電商僅退款商家維權(quán)群”，為全國電商賣家發(fā)聲、維護(hù)權(quán)益、伸張正義、主持公道。
