(網(wǎng)經(jīng)社訊)“攜程相關(guān)人員一直聯(lián)系我們，不斷試圖避重就輕，把封殺行為推到酒店自身運營行為。 ” 10月2日，上海浩頤國際旅行社有限公司（下稱”周末酒店app”）首席市場官郭為文對記者表示，攜程方面“不僅沒有就封殺行為致歉和回應(yīng)我們訴求，還不斷施壓要求我們撤回舉報”。
自9月30日起，周末酒店app”與攜程旅行網(wǎng)針對是否后者對前者實施了“二選一”不正當(dāng)競爭行為進(jìn)入了白熱化的社會公開申明階段。
▲10月1日，周末酒店實名舉報攜程二選一，登上了微博熱搜榜單。
10月1日晚間，攜程發(fā)表聲明稱，并不存在“二選一”不當(dāng)行為，在節(jié)假日來臨前，酒店一般也會大量下架攜程平臺上的預(yù)售庫存，以便提升收益，攜程一直給予酒店方面充分的尊重、理解和支持，并配合酒店方的運營策略。對目前與“周末酒店”造成的一些誤解，攜程已經(jīng)做出了積極的溝通、解釋。
周末酒店app首席市場官郭為文對記者表示，此次事件不是僅涉及這次國慶長假之前，而是近三年來，攜程曾陸陸續(xù)續(xù)要求酒店從周末酒店平臺上下架，但這次最為嚴(yán)重。今年國慶前夕，接連有50多家酒店通知他們，攜程要求其在周末酒店app下架，否則將面臨攜程取消特牌、限流等處罰和限制，其中不乏國際高星酒店集團。
針對攜程國慶這一天的聲明，周末酒店app方面于次日在其公眾號上發(fā)表題為《“周末酒店”關(guān)于攜程“聲明”之申明》的回應(yīng)表示，今年3月以來，與其合作酒店已多次迫于攜程壓力下架在“周末酒店”上的合作產(chǎn)品，因此今年4月中我們就已向攜程方面就封殺直接表達(dá)了不滿和憤慨，但未得到積極反應(yīng)和致歉。
▲周末酒店app表示，攜程10月1日的聲明避重就輕，酒店下架并非酒店自助運營意愿，而是應(yīng)攜程的要求。
周末酒店app在聲明中回應(yīng)稱，手中掌握了大量攜程從事“2選1”不正當(dāng)競爭的事實證據(jù)。此前凡是遭遇下架的酒店都會明確告知他們下架產(chǎn)品的理由就是依據(jù)“攜程的要求”，而并非商家的自主意愿。
自9月30日晚周末酒店app向市場監(jiān)督局舉報后，攜程相關(guān)人員一直聯(lián)系他們，不斷試圖避重就輕，把封殺行為推到酒店自身運營行為，不僅沒有就封殺行為致歉和回應(yīng)我們訴求，還不斷施壓要求我們撤回舉報。
周末酒店app認(rèn)為，攜程旅行網(wǎng)并非如他們自我標(biāo)榜的一貫遵紀(jì)守法，之前恰恰屢見有關(guān)“他們或明或暗對同行封殺、脅迫酒店“2選1”，對消費者捆綁銷售和大數(shù)據(jù)殺熟”的大量報道，我們也看到已有消費者就大數(shù)據(jù)殺熟對攜程勝訴的案例。
上海段和段律師事務(wù)所律師劉春泉則對記者表示，目前處于企業(yè)之間的各執(zhí)一詞階段，是否涉及（市場壟斷和不正當(dāng)競爭）最終須由執(zhí)法或者司法機關(guān)認(rèn)定。
周末酒店則強調(diào)這次選擇不再沉默和忍讓，不再害怕事后打擊報復(fù)，堅決反對和聲討這種不正當(dāng)競爭行為，呼喚的只是市場的公平競爭，將會通過各種途徑維護(hù)屬于自己的合法權(quán)利。
