(網(wǎng)經(jīng)社訊)4月24日，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院日前發(fā)布了一則民事裁定書，同意騰訊的請求，裁定查封、凍結(jié)老干媽公司名下16240600元的財產(chǎn)。6月30日，騰訊解釋：老干媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同，長期拖欠未支付款項，騰訊被迫依法起訴，申請凍結(jié)對方應(yīng)支付的欠款。然而，老干媽卻表示雙方并未合作。
對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所律師董毅智律師表示：
事情發(fā)展到這一步，南山區(qū)人民法院裁定查封、凍結(jié)老干媽1624.06萬元財產(chǎn)的案子就要終止掉了。不過，此前騰訊向南山區(qū)人民法院提出請求查封、凍結(jié)老干媽名下財產(chǎn)時，擔(dān)保人新疆前海聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司聯(lián)合為該案財產(chǎn)保全提供信用擔(dān)保。這里會走一個保險公司索賠的正常程序。然后，根據(jù)現(xiàn)在公安局的公告，就涉及到刑事案件，按照刑事訴訟法規(guī)定是“先刑后民”，會先審理三名犯罪嫌疑人的刑事案件，大概率是屬于合同詐騙，再來處理民事案件的部分。除此之外，還存在一種可能性是，老干媽對騰訊提起訴訟，損害了其商譽。這方面可以參考之前王老吉、加多寶案件，如果老干媽、騰訊案子走向狗血的話，也會朝這個方向，至于索賠的金額可能會過億，畢竟老干媽的品牌溢價還是在的。
同時，老干媽也可以追究這三名犯罪嫌疑人對其的商譽損害，這塊可以參考鴻茅藥酒的案子。如果涉及到商譽損害，不排除可能會在法律程序上傳喚馬化騰，在刑事案件中需要做筆錄。
不管是哪一種方式，本身這案件還沒有查清楚，還是希望按照這件事能走司法程序，而不是像過去的比亞迪、李娟案件那樣，最后不了了之了。
另外，從上市公司的角度，騰訊的法務(wù)確實存在一些瑕疵，公司內(nèi)部的合規(guī)性和內(nèi)控上都存在一些問題，這件事也會對其股價市值產(chǎn)生一定影響，希望其他上市公司能引以為戒。
此外，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)表示：
1.如果警方通報情況最終屬實，老干媽公司確實未和騰訊合作，推廣合作協(xié)議中所蓋公章系偽造，則該協(xié)議無效，對老干媽公司沒有法律約束力，騰訊無法依據(jù)該協(xié)議要求老干媽支付推廣費。
2.根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，騰訊公司有權(quán)向法院申 請對老干媽公司的的財產(chǎn)進行保全，其目的是防止判決難以執(zhí)行，但申請財產(chǎn)保全需要提供擔(dān)保，據(jù)公開信息顯示，騰訊提供了保險公司出具的保函。如果事后證明 存在偽造公章，推廣合作協(xié)議無效，則騰訊公司的財產(chǎn)保全申請有誤，應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償被申請人即老干媽公司因財產(chǎn)保全所遭受的損失。
3.警方通報中所述三人的犯罪行為包括私刻公司印章和合同詐騙，私刻公司印章是手段，目的通過虛構(gòu)事實、騙取騰訊簽訂合同、贈送游戲禮包碼，法律上屬于牽連犯，應(yīng)以合同詐騙罪定罪量刑。
4. 這個案件目前還存在著很多疑點，首先，警方通報的三人假冒老干媽名義簽訂推廣合作協(xié)議的目的是為了獲得騰訊贈送的游戲禮包碼，但是其價值與推廣合作協(xié)議所 約定的推廣費差距很大，三人的犯罪動機不合常理；其次，簽訂推廣合作協(xié)議后，三人提供了推廣所需的包括視頻在內(nèi)的多項素材，這些素材應(yīng)該來自老干媽公司； 再者，騰訊對老干媽的宣傳推廣宣傳行為已經(jīng)持久挺長時間，老干媽完全對此不知情的可能性很小，如果知情卻不與騰訊交涉的動機也可疑。
5. 騰訊在簽訂推廣合作協(xié)議之前，通常也會要求對方提供老干媽公司營業(yè)執(zhí)照，甚至包括銀行開戶信息等材料，先在合同系統(tǒng)中將老干媽錄入為供應(yīng)商；在協(xié)議簽訂過 程中，應(yīng)該也會根據(jù)對方進行郵件等形式的溝通，通常也會根據(jù)對方的郵箱、名片，結(jié)合營業(yè)執(zhí)照等證件來判斷對方身份。所以，如果老干媽公司并非真的被人假 冒，則應(yīng)該能找到相關(guān)證據(jù)。目前還有待騰訊提供進一步的信息和相關(guān)證據(jù)。
