美女高潮潮喷出白浆视频,欧美村妇激情内射,日本少妇被爽到高潮无码,CHINESE猛男自慰GV

當(dāng)前位置:100EC>媒體評論>曹磊:電商平臺用“二選一”策略 是侵害中小商家權(quán)益
曹磊:電商平臺用“二選一”策略 是侵害中小商家權(quán)益
發(fā)布時間:2019年04月28日 09:02:50

(網(wǎng)經(jīng)社訊)摘要:日前,網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受《TechWeb》記者采訪時認(rèn)為,存在市場支配地位的電商平臺用“二選一”策略,這是損害其他電商以及消費者福利,更侵害自家平臺內(nèi)中小商家權(quán)益。目前,極個別電商平臺或涉嫌濫用市場支配地位優(yōu)勢,把商業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為欺詐平臺內(nèi)經(jīng)營者正當(dāng)權(quán)益行為,這種現(xiàn)象需引起格外重視。

曹磊指出,行業(yè)競爭無處不在,要想求得生存,唯有平臺不斷創(chuàng)新、挖掘新的模式,吸引商家以及消費者為之“買單”,而不是走“險路捷徑”。不論是輿論攻擊還是強(qiáng)制商家“二選一”,都是吃力不討好的競爭方式,不僅限制了行業(yè)的發(fā)展,還對平臺的聲譽(yù)大打折扣。

以下為該報道原文全文:《電商平臺“二選一” 最后買單的卻是商家和消費者》

拼多多日前對外發(fā)布上市后的首份年報,各項數(shù)據(jù)仍是保持著高速增長的勢頭。與此同時,創(chuàng)始人黃崢也發(fā)布了上市后首封致股東信,言語中透露出對市場中存在的“二選一”亂象的不滿。

在信中,黃崢指出,當(dāng)前面臨的空前“二選一”會持續(xù)一段時間,但固有的藩籬必將被打破,形成以創(chuàng)新和增量為導(dǎo)向的競合是必然。這種為了爭取或維持某種壟斷而進(jìn)行的消耗與傷害有時是“殺敵一千,自損兩百”,有時是“殺敵一千,自損兩千”,如果不能維持長期的“獨家排他”,那終將只是消耗而無所得。

值得注意的是,不止是拼多多,阿里、京東在發(fā)展的過程中都遇到過二選一的問題。只是,由于各種不確定因素的存在,具體是誰的錯,到現(xiàn)在也說不清楚。與此同時,在電商平臺互相爭奪資源的同時,最受傷害的莫過于商家和消費者了。

二選一,已成為常態(tài)

日前,拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)曾經(jīng)表示,近期電商行業(yè)“二選一”現(xiàn)象進(jìn)入白熱化狀態(tài),但“事情正變得越來越有趣”。作為新興電商的代表之一,拼多多近兩年發(fā)展勢頭很猛,不僅上了市,市值也一度逼近京東。不過,在轉(zhuǎn)型的過程中,拼多多也遇到了一些難題,比如吸引品牌商家的入駐。

前段時間,網(wǎng)紅店主趙大喜在微博發(fā)布文章《請停止你們的盜竊行為!》,稱拼多多“大喜服飾旗艦店”店鋪信息及貨品均為“假冒”。一位署名“PDD樂福”的拼多多小二微博回應(yīng)趙大喜稱,拼多多“大喜服飾旗艦店”與淘寶“大喜自制店”系一盤貨,發(fā)貨地址一致。此前,趙大喜本人在微信中也曾提示拼多多店鋪代運營方稱“淘寶要搞拼多多”,建議“暫時停掉”。不過,對于拼多多的這一說法,阿里方面相關(guān)人士告訴TechWeb,“這明顯是在攪渾水”。

電商平臺“二選一” 最后買單的卻是商家和消費者1_副本

值得注意的是,拼多多在指責(zé)別的平臺強(qiáng)制商家二選一的同時,自己也被控訴。據(jù)淘集集創(chuàng)始人張正平發(fā)布的朋友圈內(nèi)容顯示,2018國慶節(jié)前,拼多多勒令商家在拼多多和淘集集之間二選一,限期商家必須48小時內(nèi)下架淘集集店鋪,否則就施以最嚴(yán)厲的三級處罰。

電商平臺“二選一” 最后買單的卻是商家和消費者2_副本

與此同時,京東官方此前也曾發(fā)布一封致商家的信,稱部分國際、國內(nèi)服飾品牌商家被某平臺施壓,要求品牌商家不得參與包括京東在內(nèi)的其他平臺的促銷活動,即便已經(jīng)上線的活動也需撤掉。”而劉強(qiáng)東更是對這種“站隊”做法表示強(qiáng)烈不滿,稱二選一是一家公司無能的表現(xiàn)。

結(jié)合“二選一”出現(xiàn)的時間點,我們發(fā)現(xiàn),在618、雙11以及店慶日前后,是“二選一”的高發(fā)期。為了爭奪客源,爭奪優(yōu)質(zhì)商家,擠壓競爭對手,一些平臺會強(qiáng)制商家做出選擇,一旦不按照自己的要求去做,輕則降低權(quán)重,重則直接關(guān)店。換句話說,這就是一種平臺霸權(quán)。有意思的是,不僅僅是在電商領(lǐng)域存在“二選一”的亂象,外賣領(lǐng)域也是如此。

當(dāng)下,餓了么美團(tuán)作為外賣市場的兩極,有著極高的話語權(quán)。不過,滴滴的入局,卻打破了這一平靜,雖然沒有攪翻市場,但也掀起了一定波瀾。

電商平臺“二選一” 最后買單的卻是商家和消費者3_副本

據(jù)媒體報道稱,在滴滴外賣剛?cè)腭v無錫時,美團(tuán)餓了么對商戶做出了強(qiáng)制性的“規(guī)定”,不準(zhǔn)入駐滴滴外賣。一開始,商家們并沒有當(dāng)回事,認(rèn)為這只是美團(tuán)和餓了么表面上的“警告”。誰知,在入駐滴滴之后,商家發(fā)現(xiàn)自己的店鋪在美團(tuán)餓了么上被下架。對此,無錫工商局緊急約談了三家外賣企業(yè),要求他們停止強(qiáng)迫商戶二選一的不正當(dāng)競爭行為,同時不得以高補(bǔ)貼的外賣大戰(zhàn)擾亂無錫外賣市場。

二選一,都傷害了誰?

對于消費者來說,網(wǎng)購最希望的是購買到最具性價比的真貨;對于商家來說,希望能夠在線上獲取到更多的客源以及渠道;而對于平臺方來說,最想得到的則是最優(yōu)質(zhì)的品牌商家,以吸引更多的用戶。三者要想都兼顧,其實是挺難的,尤其是在商家資源方面。

為了吸引優(yōu)質(zhì)品牌商家的入駐,平臺方會給予更高的權(quán)重、位置以及推薦力度,在傭金方面也會有一些折扣。但是,商家的想法是全渠道鋪設(shè),渠道越多越好,這樣才能利益最大化,也能有更多的議價能力。多一個渠道,就意味著可能會增加一個訂單量。而二選一,讓商家陷入了兩難。

通常情況下,在二選一的壓力下,為了避免被降權(quán)重,商家都會選擇客源更多的平臺,但同時也會得罪另一個平臺,損失一些客流量,自主經(jīng)營權(quán)被剝奪。大品牌還好,消費者的忠誠度較高。但是,對于一些中小商家,在夾縫中,費力還不討好。

而消費者作為看方,表面上看,二選一似乎和其不相關(guān),但是往往買單的就是用戶。商家迫于壓力,放棄了更多的平臺和渠道,為了保證營收和利潤,在價格上自然不會有很大的力度,甚至還會出現(xiàn)加價的行為。作為消費者,也是別無選擇,只能選擇單一平臺購買,為那多出的成本買單。

網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心主任曹磊告訴TechWeb,存在市場支配地位的電商平臺用“二選一”策略,這是損害其他電商以及消費者福利,更侵害自家平臺內(nèi)中小商家權(quán)益。目前,極個別電商平臺或涉嫌濫用市場支配地位優(yōu)勢,把商業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為欺詐平臺內(nèi)經(jīng)營者正當(dāng)權(quán)益行為,這種現(xiàn)象需引起格外重視。

法規(guī)逐漸完善 但二選一仍難被禁止

一名店主告訴TechWeb,自己作為中小商家,在雙11的時候曾經(jīng)遭到過平臺的二選一要求,雖然有著反抗的心,但由于勢單力薄,最后只能妥協(xié)。對他來說,即便是損失了一部分用戶和營收,但也比“封殺”的好。

需要注意的是,在法律法規(guī)不斷完善的今天,二選一已經(jīng)被依法禁止。2018年8月31日,新出臺的《電子商務(wù)法》明確規(guī)定,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段,對平臺內(nèi)經(jīng)營者在平臺內(nèi)的交易、交易價格以及與其他經(jīng)營者的交易實行不合理限制或者附加不合理條件。

在此之前,2015年9月2日,國家工商行政管理總局令第77號公布《網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中促銷活動管理暫行規(guī)定》,明確指出,從10月1日開始,電商平臺不得“限制、排斥平臺內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動。浙江墾丁律師事務(wù)所麻策律師此前也曾表示,電商行業(yè)存在的“幾選一”,那是一種極不合法亦不合理的商業(yè)安排。

不過,即便是這樣,“二選一”的情況仍舊是屢屢出現(xiàn),而最大的難點就在于取證。一方面,平臺方自然不會承認(rèn)強(qiáng)迫商家二選一。另一方面,商家又怕得罪平臺,不敢發(fā)聲。而對于被抵制的平臺方,又因為各種各樣的原因不方便請求行政和司法機(jī)關(guān)的介入,最后只是打口水仗,不了了之。

曹磊指出,行業(yè)競爭無處不在,要想求得生存,唯有平臺不斷創(chuàng)新、挖掘新的模式,吸引商家以及消費者為之“買單”,而不是走“險路捷徑”。不論是輿論攻擊還是強(qiáng)制商家“二選一”,都是吃力不討好的競爭方式,不僅限制了行業(yè)的發(fā)展,還對平臺的聲譽(yù)大打折扣。(來源:TechWeb 文/小漁)

浙江網(wǎng)經(jīng)社信息科技公司擁有18年歷史,作為中國領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新媒體、服務(wù)商,提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務(wù);(1)面向電商平臺、頭部服務(wù)商等PR條線提供媒體傳播服務(wù);(2)面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、電商平臺等提供智庫服務(wù);(3)面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應(yīng)鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務(wù);(4)面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務(wù)。

網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(DATA.100EC.CN,免費注冊體驗全庫)基于電商行業(yè)18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù),150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù),4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬+互聯(lián)網(wǎng)APP數(shù)據(jù),全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商,旨在通過數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè),挖掘行業(yè)市場潛力,助力企業(yè)決策,做電商人研究、決策的“好參謀”。

【關(guān)鍵詞】 拼多多曹磊二選一
【投訴曝光】 更多>
【原創(chuàng)報告】 更多>
《2024年度中國物流科技市場數(shù)據(jù)報告》
《2024年度中國生鮮電商市場數(shù)據(jù)報告》
《2025中國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展報告》
《2025中國預(yù)制菜電商發(fā)展報告》
《2025年Q1中國電商平臺商家投訴數(shù)據(jù)報告》
《2025年Q1中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國電子商務(wù)“死亡”數(shù)據(jù)報告》
《2024中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》
《2024中國數(shù)字生活消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024年中國數(shù)字教育用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國出口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國綜合電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國在線旅游消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國社交電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國電商服務(wù)商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國生鮮電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國在線票務(wù)用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國物流科技投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國品牌電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024年度中國二手電商市場數(shù)據(jù)報告》
《2024中國產(chǎn)業(yè)電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國進(jìn)口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》

【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開放、包容的精神,網(wǎng)經(jīng)社歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們原創(chuàng)內(nèi)容,但要嚴(yán)格注明來源網(wǎng)經(jīng)社;同時,我們倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至NEWS@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

        平臺名稱
        平臺回復(fù)率
        回復(fù)時效性
        用戶滿意度
        微信公眾號
        微信二維碼 打開微信“掃一掃”
        微信小程序
        小程序二維碼 打開微信“掃一掃”