(電子商務(wù)研究中心訊) 分期購(gòu)物平臺(tái)是近年來開始興起的一種新型消費(fèi)模式,主要針對(duì)大學(xué)生群體,類似銀行信用卡,由大學(xué)生在分期購(gòu)物平臺(tái)通過個(gè)人信用購(gòu)買商品和貸款,之后分期償還本金和利息。分期購(gòu)物平臺(tái)給大學(xué)生帶來生活便利的同時(shí),也出現(xiàn)大學(xué)生過度消費(fèi)還不上款、大學(xué)生個(gè)人信息泄露、不法分子利用分期購(gòu)物平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙等一系列問題。
近日,遼寧省大連市公安局高新園區(qū)分局網(wǎng)安大隊(duì)就偵破了一起此類案件,犯罪嫌疑人利用分期購(gòu)物平臺(tái)審核項(xiàng)目少、程序簡(jiǎn)便、用戶信息管理不嚴(yán)等漏洞,先后詐騙達(dá)20余起。
分期購(gòu)物平臺(tái)被盜用
3月12日,高新園區(qū)分局網(wǎng)安大隊(duì)接到轄區(qū)一高校學(xué)生報(bào)案稱,其于3月11日21時(shí)許,發(fā)現(xiàn)分期購(gòu)物平臺(tái)賬戶被盜,賬戶信息及關(guān)聯(lián)手機(jī)號(hào)碼被更改,其賬戶被信用消費(fèi),用來進(jìn)行電話充值、貸款取現(xiàn)和購(gòu)物,合計(jì)損失價(jià)值5000余元。
接到報(bào)案后,辦案民警經(jīng)對(duì)被害人的賬戶信息進(jìn)行排查,發(fā)現(xiàn)被害人分期購(gòu)物平臺(tái)賬戶捆綁的聯(lián)系電話被更改成浙江的手機(jī)號(hào)碼,查詢時(shí)顯示為空號(hào)；捆綁的支付寶賬號(hào)被更改為另外一個(gè)支付寶賬號(hào),經(jīng)查為虛假賬號(hào)。
就在案件陷入僵局時(shí),辦案民警發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人又以被害人名義在分期購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了價(jià)值1399元的音箱,郵寄地址是該學(xué)校的11號(hào)樓,而被害人則住16號(hào)樓。
這一情況表明,犯罪嫌疑人極有可能為本校學(xué)生,辦案民警迅速對(duì)校內(nèi)快遞分揀中心進(jìn)行布控。3月18日晚,正當(dāng)一可疑人員到學(xué)校分揀中心取走該快件時(shí),被民警當(dāng)場(chǎng)控制。
雇收件人員逃避打擊
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)詢問,該人并非本校學(xué)生,而是從事網(wǎng)絡(luò)代收件服務(wù)的業(yè)務(wù)人員,有人雇傭其到學(xué)校收此郵件,之后郵寄至遼寧省某市。經(jīng)核查,該人與本案無關(guān),其提供的與對(duì)方的聯(lián)系電話顯示地為外省,警方據(jù)此分析遼寧省某市的收件地址也有可能是中轉(zhuǎn)地。
至此,校內(nèi)偵查線索一度中斷。辦案民警重新梳理案件線索,將偵查重點(diǎn)放在被害人賬戶上。最終,經(jīng)過民警大量細(xì)致的工作,確定犯罪嫌疑人作案時(shí)的登錄地址在遼寧本溪,并確定代某和曲某有重大作案嫌疑。
4月8日,在當(dāng)?shù)鼐脚浜舷?辦案民警將犯罪嫌疑人代某和曲某抓獲。
利用漏洞作案20余起
經(jīng)訊問,犯罪嫌疑人代某供述,他是一名分期購(gòu)物平臺(tái)業(yè)務(wù)員。在發(fā)展大學(xué)生客戶的過程中,獲取到注冊(cè)認(rèn)證使用的學(xué)生照片、身份證照片等個(gè)人信息,利用這些信息與其他分期購(gòu)物平臺(tái)比對(duì),發(fā)現(xiàn)有相同的注冊(cè)賬號(hào)后,冒充被害大學(xué)生與分期購(gòu)物平臺(tái)客服聯(lián)系,以原手機(jī)號(hào)碼停用等名義,提供注冊(cè)認(rèn)證時(shí)的學(xué)生個(gè)人信息,經(jīng)平臺(tái)審核通過后,更改捆綁的手機(jī)號(hào)碼、支付寶號(hào)碼等個(gè)人信息,進(jìn)而利用被害人賬號(hào)進(jìn)行貸款及購(gòu)物,將購(gòu)買的物品銷贓后獲利。
經(jīng)審訊,代、曲兩名嫌疑人對(duì)不法事實(shí)供認(rèn)不諱,并交代其利用針對(duì)大學(xué)生進(jìn)行信用消費(fèi)的分期購(gòu)物平臺(tái)審核項(xiàng)目少等漏洞,進(jìn)行作案的不法事實(shí)。自2016年1月以來,兩人先后作案20余起,涉案價(jià)值5萬余元。
目前,曲某因涉嫌詐騙罪已被警方刑事拘留,代某被取保候?qū)彙?/p>
同時(shí),辦案民警在回訪被害人過程中,發(fā)現(xiàn)有的被害人在賬號(hào)被盜后沒有報(bào)案,有的被害人因無法查清賬號(hào)被盜的具體原因,造成被害人和分期購(gòu)物平臺(tái)之間的責(zé)任不清,在平臺(tái)的催款下,不得已還了錢。（來源：法制日?qǐng)?bào) 文/張國(guó)強(qiáng) 韓宇）
