(電子商務(wù)研究中心訊) 【摘要】近日網(wǎng)經(jīng)社分析師莫岱青在接受《北京商報(bào)》就“電商征稅”問(wèn)題采訪時(shí)表示,“網(wǎng)店征稅，尤其是向淘寶網(wǎng)店征稅，從規(guī)范行業(yè)的大方向上是有必要的，否則對(duì)于B2C企業(yè)以及線下賣家而言并不公平。另一方面，對(duì)個(gè)人網(wǎng)店征稅后，有利于促進(jìn)C2C領(lǐng)域的優(yōu)勝劣汰，使“無(wú)良商家”難以生存，并將網(wǎng)購(gòu)呈現(xiàn)出來(lái)的許多問(wèn)題落實(shí)到每個(gè)責(zé)任人。買(mǎi)家與賣家將以誠(chéng)信為基礎(chǔ)，建立優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)。
具體怎么收稅現(xiàn)在還很難說(shuō)。要依照電商的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行征稅，完全照搬實(shí)體店的稅收模式可能不太好，根據(jù)網(wǎng)店的成交訂單數(shù)、銷售額、利潤(rùn)等經(jīng)營(yíng)指標(biāo)，實(shí)施差異化稅收政策，也可根據(jù)不同細(xì)分行業(yè)進(jìn)行征稅。”她同時(shí)建議，政府可以對(duì)網(wǎng)店的稅率采取一定的優(yōu)惠，以保證個(gè)人網(wǎng)店的健康發(fā)展。對(duì)于企業(yè)和個(gè)人開(kāi)網(wǎng)店征稅需要區(qū)別對(duì)待。”
以下為該報(bào)道原文全文，原題：《電商繳稅到底該怎么做》。
對(duì)于淘寶賣家來(lái)說(shuō)，繳稅恐怕是即將面對(duì)的話題。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》的實(shí)施，必將成為國(guó)家向電商集體征稅的前兆，但關(guān)鍵問(wèn)題是如何征稅才能不破壞電商行業(yè)的發(fā)展。業(yè)界人士也紛紛表達(dá)了自己對(duì)電商如何納稅的看法。
支招一：征收模式學(xué)習(xí)個(gè)人所得稅
對(duì)于現(xiàn)在業(yè)內(nèi)熱議的電商納稅一事，國(guó)內(nèi)某知名B2C企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，即便現(xiàn)在電商征收稅款，對(duì)B2C企業(yè)而言也沒(méi)有影響。不過(guò)，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這項(xiàng)提議對(duì)淘寶賣家為代表的C2C影響最大。電商征稅會(huì)直接打擊淘寶，“目前，阿里已經(jīng)把很多資源從淘寶轉(zhuǎn)移到了天貓，現(xiàn)在淘寶在走下坡路，很多淘品牌已經(jīng)岌岌可危，能夠跳到天貓上需要一定的規(guī)模和資質(zhì)，多數(shù)淘寶賣家還不具備這個(gè)資格，如果現(xiàn)在征稅則會(huì)對(duì)小賣家們產(chǎn)生巨大沖擊”。
對(duì)于征收標(biāo)準(zhǔn)，該負(fù)責(zé)人表示，可能和個(gè)人所得稅一樣，有個(gè)最低限，幾千塊錢(qián)以上起收，但具體數(shù)據(jù)不好判斷。不過(guò)等到政策出來(lái)，也肯定是上有政策下有對(duì)策，對(duì)C2C收稅執(zhí)行起來(lái)較為困難。如果國(guó)家確定對(duì)電商征稅，就需要配套出臺(tái)一系列的相關(guān)執(zhí)行辦法，否則也收不上來(lái)。
支招二：實(shí)施減免政策
艾瑞咨詢網(wǎng)分析師王亭亭認(rèn)為，如果對(duì)電商征稅，具體執(zhí)行的話可能會(huì)按照優(yōu)惠、減免的政策去收。“稅收是國(guó)家的態(tài)度，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境是必須的，但針對(duì)電商可以在各個(gè)階段上通過(guò)政策予以優(yōu)惠，保證電商企業(yè)的發(fā)展。”
具體標(biāo)準(zhǔn)可以參考已經(jīng)上市的唯品會(huì)和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的稅率水平，“其他大型電商的稅收方面也很完善，可以進(jìn)行參考”。據(jù)知情人士透露，作為已經(jīng)上市的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)去年銷售50多億元，納稅在1億元左右。但這一信息并未得到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)方面的確認(rèn)。
不過(guò)王亭亭指出，即便對(duì)電商企業(yè)全面征稅，這其中也存在討巧的辦法，“比如說(shuō)一般企業(yè)交增值稅，但如果注冊(cè)成其他類型的企業(yè)從外部包裝一下，可能就會(huì)從增值稅改變成營(yíng)業(yè)稅”。
國(guó)內(nèi)某知名B2C企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，目前，國(guó)內(nèi)電商行業(yè)還處于初級(jí)階段，還不到對(duì)電商集體征稅的時(shí)候。目前國(guó)家應(yīng)該多在規(guī)避假貨、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察、提高整體服務(wù)質(zhì)量、信息安全、互聯(lián)網(wǎng)安全上下功夫，不是果子熟了就該摘了，國(guó)家應(yīng)該多想想如何綠色健康發(fā)展，多扶持監(jiān)督，不應(yīng)該現(xiàn)在就“剪羊毛”。相對(duì)于征稅，在這個(gè)時(shí)間段，是不是應(yīng)該通過(guò)減免稅收來(lái)扶植電商市場(chǎng)。
支招三：別照搬實(shí)體稅收模式
網(wǎng)經(jīng)社分析師莫岱青也認(rèn)為，網(wǎng)店征稅，尤其是向淘寶網(wǎng)店征稅，從規(guī)范行業(yè)的大方向上是有必要的，否則對(duì)于B2C企業(yè)以及線下賣家而言并不公平。另一方面，對(duì)個(gè)人網(wǎng)店征稅后，有利于促進(jìn)C2C領(lǐng)域的優(yōu)勝劣汰，使“無(wú)良商家”難以生存，并將網(wǎng)購(gòu)呈現(xiàn)出來(lái)的許多問(wèn)題落實(shí)到每個(gè)責(zé)任人。買(mǎi)家與賣家將以誠(chéng)信為基礎(chǔ)，建立優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)。
對(duì)于《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》對(duì)電商繳稅的推動(dòng)作用，莫岱青坦言具體怎么收稅現(xiàn)在還很難說(shuō)。“要依照電商的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行征稅，完全照搬實(shí)體店的稅收模式可能不太好，根據(jù)網(wǎng)店的成交訂單數(shù)、銷售額、利潤(rùn)等經(jīng)營(yíng)指標(biāo)，實(shí)施差異化稅收政策，也可根據(jù)不同細(xì)分行業(yè)進(jìn)行征稅。”她同時(shí)建議，政府可以對(duì)網(wǎng)店的稅率采取一定的優(yōu)惠，以保證個(gè)人網(wǎng)店的健康發(fā)展。對(duì)于企業(yè)和個(gè)人開(kāi)網(wǎng)店征稅需要區(qū)別對(duì)待。
支招四：借鑒歐美電商納稅經(jīng)驗(yàn)
電商進(jìn)行征稅正在成為國(guó)際趨勢(shì)，中國(guó)似乎也難以置身事外。
相關(guān)資料顯示，目前不論是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國(guó)還是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐盟，都明確對(duì)電子商務(wù)征稅。1996年美國(guó)財(cái)政部頒布的《全球電子商務(wù)稅收政策解析》、1997年美國(guó)政府發(fā)布的《全球電子商務(wù)綱要》都對(duì)電子商務(wù)實(shí)施稅收征收持肯定態(tài)度，1998年美國(guó)正式通過(guò)了《互聯(lián)網(wǎng)免稅法》，決定不為“比特”的流動(dòng)發(fā)明新稅，就是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)免稅，其規(guī)定的免稅期經(jīng)過(guò)多次延長(zhǎng)直至2014年11月1日。歐盟不僅在1997年通過(guò)了《歐洲電子商務(wù)動(dòng)議》以及《波恩部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議宣言》等文件，而且還在2003年7月正式啟動(dòng)了對(duì)電子商務(wù)課征增值稅。
業(yè)內(nèi)人士表示，我國(guó)應(yīng)該借鑒美國(guó)和歐洲的成功經(jīng)驗(yàn)，但是需要根據(jù)本國(guó)國(guó)情，對(duì)電子商務(wù)應(yīng)采用適當(dāng)優(yōu)惠的稅收政策，促進(jìn)電子商務(wù)在我國(guó)的迅速發(fā)展，以便日后開(kāi)辟新的稅收來(lái)源。(來(lái)源：北京商報(bào) 文/王璀一 崇曉萌)
