(電子商務(wù)研究中心訊) 近年來，中國電子商務(wù)保持高速增長態(tài)勢，歷經(jīng)十多年的發(fā)展，我國電子商務(wù)已經(jīng)從最初的野蠻生長逐步進(jìn)入有序、健康的良性軌道。如果把電子商務(wù)比作一臺大戲，那么規(guī)則就像一雙無形的手調(diào)動各色人物和情境，保證其不會成為一場鬧劇。我國電子商務(wù)的健康發(fā)展，離不開相應(yīng)的法律約束與企業(yè)的自律。
1月15日，網(wǎng)經(jīng)社(100ec.cn)發(fā)布《2011-2012年度中國電子商務(wù)法律報告》（報告下載：http://qjkhjx.com/zt/2010bgdz/）。
報告對2011-2012年間發(fā)生的電子商務(wù)領(lǐng)域典型法律案例進(jìn)行盤點，國內(nèi)專業(yè)電子商務(wù)律師對各典型案例進(jìn)行深度剖析解讀。
記者了解，華蓋創(chuàng)意訴歐派家居集團(tuán)及新浪微博案、立邦漆訴展進(jìn)公司淘寶網(wǎng)店案、京東商城奢侈品授權(quán)糾紛案、美國花旗參訴淘寶商城賣家及淘寶網(wǎng)侵權(quán)案、日本電通訴財付通案、前空姐代購走私獲刑案、一號店員工泄漏用戶信息案、七格格網(wǎng)店財產(chǎn)分割案、網(wǎng)店的離婚分割案、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)撤銷訂單案、24券團(tuán)購券無法兌換被訴案、京東蘇寧價格戰(zhàn)被處罰案、凡客違法使用領(lǐng)導(dǎo)人形象宣傳案、奇虎訴騰訊反壟斷案、富安娜起訴羅萊家紡案、窩窩團(tuán)大規(guī)模裁員案、淘寶首例"惡意差評師"案、太平洋直購網(wǎng)涉嫌傳銷案入選“2011-2012年度十八大電子商務(wù)領(lǐng)域典型法律案例”。
根據(jù)律師的分析解讀，電子商務(wù)領(lǐng)域的法律糾紛主要集中在不正當(dāng)競爭、行業(yè)壟斷、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、合同糾紛、勞務(wù)糾紛、財產(chǎn)糾紛、行政處罰、網(wǎng)絡(luò)傳銷等方面。
此外，記者發(fā)現(xiàn)，近來熱門的“京東蘇寧價格戰(zhàn)被處罰案”也入選典型案例。網(wǎng)經(jīng)社特約研究員張延來律師認(rèn)為，價格戰(zhàn)并非等同于違法行為，在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下價格戰(zhàn)是一種常見的競爭手段，關(guān)鍵在于如何規(guī)范價格戰(zhàn)在合法的限度內(nèi)進(jìn)行，不傷害消費(fèi)者利益和正常的市場競爭秩序。
同時，報告對近來爭議較多的“太平洋直購網(wǎng)涉嫌傳銷案”也進(jìn)行深入解讀分析。網(wǎng)經(jīng)社特約研究員趙占領(lǐng)律師認(rèn)為，辨別網(wǎng)絡(luò)傳銷的原則有兩個，是否存在虛假交易，及返利過程中是否存在發(fā)展下線。通過規(guī)則設(shè)計，把正常的積分返利由消費(fèi)返利變成投資返利，而正常消費(fèi)返利的比例遠(yuǎn)低于投資返利比例，則涉嫌違法。太平洋直購網(wǎng)具備了拉人頭、收取入門費(fèi)牟利的初步特征，有意打了一個擦邊球，或涉嫌違法。
據(jù)了解，在報告調(diào)研中，70%的電商企業(yè)表示發(fā)生過法律糾紛，并且超過半數(shù)的企業(yè)表示因法律糾紛導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失。在此背景下，網(wǎng)經(jīng)社為了幫助廣大電商用戶化解經(jīng)營過程中得法律問題，推出中國電子商務(wù)法律服務(wù)求助平臺(qjkhjx.com/zt/flpt/)，為全國電商企業(yè)和專業(yè)律師搭建對接平臺。
