(網(wǎng)經社訊)2021年5月26日，我國“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網(wǎng)經社電子商務研究中心(100EC.CN)發(fā)布了《2020-2021年中國電子商務法律報告》（報告全文下載：http://qjkhjx.com/zt/2020_2021flbg/），迄今已連續(xù)第九年發(fā)布該系列報告，報告通過總結電子商務領域中最為突出的“十大法律案例”、“十大法律關鍵詞”以及過去一年中出臺的法律法規(guī)。從不同的維度客觀全面地剖析了“互聯(lián)網(wǎng)+”形態(tài)下電子商務領域發(fā)展中存在的法律問題，并為電子商務領域的從業(yè)者、政策制定者和研究人員等提供了針對電子商務法律研究的方向。
互聯(lián)網(wǎng)消費的快速發(fā)展，使其日益成為我國現(xiàn)代經濟流通領域中重要組成部分，與此同時也出現(xiàn)了社交電商涉?zhèn)?、網(wǎng)絡售假、不正當競爭、網(wǎng)絡交易平臺亂象、用戶信息泄露、知識產權侵權、消費者權益以及生活服務領域對靈活就業(yè)者法益保護缺乏規(guī)制等一系列問題。
報告中發(fā)布“年度十大電子商務典型法律案例”，分別為阿里巴巴因“二選一”壟斷被罰182.28億元案、市場監(jiān)管總局依法對美團涉嫌壟斷行為立案調查、全國首例利用互聯(lián)網(wǎng)共享經濟服務平臺虛開發(fā)票案、上海首例“二選一”濫用市場支配地位處罰案、微盟刪庫事件“中國SaaS第一案”、商家網(wǎng)上售假被判向平臺方京東賠百萬元違約金案、全國首例共享單車超區(qū)停放扣費案、螞蟻集團IPO被叫停上市被暫緩、飛豬機票專員非法出售涉票面額超66億元發(fā)票案、直播帶貨快手賬號歸屬案。
一、阿里巴巴因“二選一”壟斷被罰182.28億元案
2021年4月10日，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布對阿里巴巴集團控股有限公司在中國境內網(wǎng)絡零售平臺服務市場實施"二選一"壟斷行為的行政處罰，責令阿里巴巴集團停止違法行為，并處以其2019年中國境內銷售額4557.12億元4%的罰款，計182.28億元。
（網(wǎng)經社注：圖為方超強律師）
對此，網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所方超強律師認為：毫無疑問，阿里“二選一”反壟斷案件的處罰，將會是國家強化平臺經濟領域反壟斷的標志性事件。但國家強化平臺經濟反壟斷的信號，從去年至今其實一早就釋放了，從《反壟斷法》修訂草案的發(fā)布，到阿里、豐巢和閱文相繼收到《反壟斷法》罰單，再到《國務院反壟斷委員會關于平臺經濟領域的反壟斷指南》；事實上，平臺經濟反壟斷進入嚴監(jiān)管的信號一直在逐步強化。
二、市場監(jiān)管總局依法對美團涉嫌壟斷行為立案調查
2021年4月26日，市場監(jiān)管總局發(fā)布公告稱：根據(jù)舉報，依法對美團實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。對此，美團微信公眾號發(fā)文表示，公司將積極配合監(jiān)管部門調查，進一步提升業(yè)務合規(guī)管理水平，保障用戶以及各方主體合法權益，促進行業(yè)長期健康發(fā)展，切實履行社會責任，目前公司各項業(yè)務正常運行。
（網(wǎng)經社注：圖為趙占領律師）
對此，網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、北京云嘉律師事務所律師趙占領認為：
1、反壟斷是中央經濟工作會議確定的今年八大經濟工作任務之一，在阿里巴巴被巨額處罰后，市場監(jiān)管總局等三部委要求34家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在一個月內自查自糾，進行整改，這一度傳達了國內對于反壟斷監(jiān)管的方式將呈現(xiàn)多樣化的信號，可能不會對多個互聯(lián)網(wǎng)巨頭逐一進行反壟斷立案調查，而是采取要求行業(yè)自查自糾、并對此進行監(jiān)督的方式進行監(jiān)管，對于仍不整改的企業(yè)再進行嚴厲處罰。
2、目前監(jiān)管部門確定的一個月的自查自糾期限尚未結束，市場監(jiān)管總局即對美團進行反壟斷調查，反映了國內對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷監(jiān)管力度不僅沒有放松，反而可能進一步趨嚴。因此除了美團之外，不排除還會有其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭被反壟斷調查的可能。
3、截至目前，對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，以濫用市場支配地位為由進行的調查或處罰的案件已有三起，均集中在平臺企業(yè)要求商家二選一這種限定交易行為，說明反壟斷執(zhí)法機構對于平臺要求商家“二選一”這一行業(yè)頑疾給予高度關注和重點整治，并且試圖根治這一問題。
三、全國首例利用互聯(lián)網(wǎng)共享經濟服務平臺虛開發(fā)票案
2020年11月，煙臺市公安局在公安部經偵局數(shù)據(jù)導偵(煙臺)戰(zhàn)略中心，對一起虛開增值稅專用發(fā)票案進行全國集中收網(wǎng)。據(jù)悉該案系“營改增”稅制改革后，全國首例利用互聯(lián)網(wǎng)共享經濟服務平臺虛開發(fā)票案件，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票金額高達13億余元。涉案件中的共享經濟服務平臺系北京布角科技有限公司（以下簡稱“布角科技”），擁有河南、山東、福建等地區(qū)稅務委托代征資質。
（網(wǎng)經社注：圖為董毅智律師）
對此，網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所律師董毅智認為：這是利用互聯(lián)網(wǎng)共享經濟平臺的新型犯罪方式，這種犯罪的特點是利用我國關于互聯(lián)網(wǎng)共享經濟法律規(guī)制的缺失、監(jiān)管系統(tǒng)的漏洞，各地監(jiān)管部門技術的滯后等，所產生的犯罪方式的“創(chuàng)新”。
四、上海首例“二選一”濫用市場支配地位處罰案
（網(wǎng)經社注：圖為陳梅瑜律師）
2021年4月12日，上海市市場監(jiān)管局對上海食派士商貿發(fā)展有限公司處以116.86萬元的行政處罰。對此，網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員陳梅瑜律師認為：該案件系上海市首例“二選一”濫用市場支配地位處罰案，該案中行政機關所作出的決定是反壟斷的大勢所趨，亦在一定程度上對維護平臺經濟領域市場公平競爭和各方合法權益提供了助力及信心。
五、微盟刪庫事件“中國SaaS第一案”
2020年2月23日晚間，微盟服務器出現(xiàn)故障，商家商城、小程序均無法登錄。2月25日中午，微盟發(fā)出聲明，稱這次事故系人為造成，微盟研發(fā)中心運維部核心運維人員賀某，因個人精神、生活等原因對微盟線上生產環(huán)境進行惡意破壞。圍繞微盟“刪庫事件”出現(xiàn)的一系列賠償官司，在業(yè)界也已經被稱為“中國SaaS第一案”。
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所律師方超強律師認為：天津好士多多起訴微盟作為第一個起訴的案子，對于后續(xù)的維權方而言有利有弊。有利的是有借鑒意義，包括可以借鑒訴訟思路、賠償請求等來查漏補缺；甚至于第一個案件落地后，可以直接以該案訴訟結果與微盟進行非訴協(xié)商處理，節(jié)省訴訟成本。
六、商家網(wǎng)上售假被判向平臺方京東賠百萬元違約金案
某商家因出售知名假冒化妝品被京東商城下架、撤店，商家將京東商城平臺運營商京東公司起訴至法院，隨后京東公司提起反訴，要求該商家支付違約金。2020年7月27日，經過公開審理，大興法院依法判決商家賠償京東公司違約金100萬元。據(jù)悉，本案是北京法院首例對商家網(wǎng)上售假判處懲罰性違約金案件。
對此，網(wǎng)經社電子商務研究中心法律部權益部助理分析師方熠智認為：此案中商家與京東公司約定“百萬元違約金”規(guī)則，涉及到了平臺、商家和消費者三方之間的關系，不是簡單的傳統(tǒng)意義上的雙方違約金條款，這也是平臺履行自律管理權利的體現(xiàn)。
七、全國首例共享單車超區(qū)停放扣費案
2020年9月15日，上海第一中級人民法院二審公開開庭審理了全國首例共享單車超區(qū)停放扣費上訴案。上海市第一中級人民法院依法審結全國首例共享單車超區(qū)停放扣費上訴案，判決駁回了武某要求哈啰單車所屬公司返還10元調度費的上訴請求，維持一審判決。
網(wǎng)經社電子商務研究中心法律權益部助理分析師方熠智認為：這次的全國首例共享單車超區(qū)停放扣費案對完善互聯(lián)網(wǎng)法律中共享經濟部分起了帶頭作用，雖然我國不是判例法國家，但是毋庸置疑，在無數(shù)個“首例”的法律案例警示和模范作用下，我國互聯(lián)網(wǎng)新式消費會走向更加規(guī)范化、制度化的道路。
八、螞蟻集團IPO被叫停上市被暫緩
2020年11月3日晚，上交所、螞蟻集團先后公告，螞蟻集團將暫緩在上交所科創(chuàng)板、港交所上市。消息一出，螞蟻集團最大股東阿里巴巴股價應聲大跌。截止北京時間11月4日美股收盤，阿里巴巴下跌8.13%，從昨日的310美元/股跌至285.57美元/股，總市值蒸發(fā)近700億美元。
（網(wǎng)經社注：圖為汪政律師）
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、浙江泰杭律師事務所主任汪政律師表示：上交所無論從“保護公眾投資者”的履職要求，還是對擬上市公司商業(yè)模式調整導致企業(yè)估值可能發(fā)生重大變化，以及保護擬上市公司本身合規(guī)經營健康發(fā)展的角度，其作出“暫緩”上市的決定都是恰當合法的。同時我們注意到“暫緩”非“取消”，這意味著在螞蟻集團對“重大事項”處理后，上交所將依前述規(guī)定重新審核后再決定螞蟻集團是否符合發(fā)行條件。
九、飛豬機票專員非法出售涉票面額超66億元發(fā)票案
2021年3月1日，裁判文書網(wǎng)披露一起非法出售發(fā)票大案，7人套售電子客票行程單涉案66億元以上。2015年至2019年期間，被告人羅某、劉某等人利用非法獲取的電子客票號，打印國內各大航空公司或各大機票銷售代理平臺售出的航空運輸電子客票行程單后進行銷售。杭州市余杭區(qū)人民法院一審判決，被告人羅某犯非法出售發(fā)票罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣四十五萬元；另涉案六人分別獲刑3-5年不等。
網(wǎng)經社電子商務研究中心法律權益部助理分析師方熠智表示：出售類似發(fā)票和行程單憑證的案件時有發(fā)生，但是該案中犯罪嫌疑人利用網(wǎng)絡職務便利，并且涉案數(shù)額十分巨大，利用平臺和航空公司機制漏洞，犯罪情節(jié)嚴重，所以該案具有非常好的警示和教育作用。并且也對各航空公司以及各類OTA、在線票務平臺企業(yè)提了醒，要注重平臺內部對人員素質的培訓以及對可能會出現(xiàn)的漏洞作出及時反應。
十、直播帶貨快手賬號歸屬案
2020年底，山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院審結了一起關于直播帶貨賬號歸屬的案件，情侶分手后認定利用身份證進行實名認證后注冊者對該賬號擁有使用權。
（網(wǎng)經社注：圖為嚴哲瑀律師）
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所嚴哲瑀律師認為：這起案例也是延續(xù)了法院對于賬號判決的大多數(shù)思路，在未有明確證據(jù)的情況下，一般會認定賬號為注冊所有人所有，但是我們也看到在一些淘寶店鋪、微信公眾號等財產離婚、合伙分割案件中匯對于另外未拿到賬號的一方進行一定的經濟補償。
特別感謝以下本報告編委、互聯(lián)網(wǎng)法律專家（排名不分先后）：
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所律師董毅智
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務所高級合伙人律師李旻
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、浙江泰杭律師事務所主任律師汪政
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所股權高級合伙人黃偉
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所律師方超強
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務所專職律師三級律師褚霞
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務所律師陳梅瑜
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、浙江澤大律師事務所律師馬愷濃
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、北京盈科（杭州）律師事務所合伙人律師嚴哲瑀
網(wǎng)經社電子商務研究中心特約研究員、北京云嘉律師事務所律師趙占領
【小貼士】
電子商務發(fā)展至今，各類電商法律問題層出不窮，主要有不正當競爭、專利侵權、平臺合規(guī)不完善觸及法律紅線等。為此，網(wǎng)經社旗下法律權益部推出電商法律產品及服務，為電商提供平臺合規(guī)審查與設置，專家法律研討鑒定會、電商法律顧問、電商內部法律培訓、官司訴訟代理、融資并購法律服務、行業(yè)標準制定以及網(wǎng)絡侵權輿情管理等服務。如您需要法律服務可添加我們分析師（微信號：dribbler4ever）聯(lián)系。
如您有法律援助或投訴維權需求，歡迎進入國內知名網(wǎng)絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）尋求幫助?！半娫V寶”運行10年來，與全國近千家電商建立對接，影響1億+電商用戶，新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前，平臺“綠色通道”服務向廣大電商平臺開放，電商可自主申請入駐，實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的電商消費投訴環(huán)境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜（依據(jù)投訴量排行）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動態(tài)。
