(網(wǎng)經(jīng)社訊)4月10日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布對(duì)阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司在中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)實(shí)施"二選一"壟斷行為的行政處罰，責(zé)令阿里巴巴集團(tuán)停止違法行為，并處以其2019年中國(guó)境內(nèi)銷售額4557.12億元4%的罰款，計(jì)182.28億元。
這是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一個(gè)濫用市場(chǎng)支配地位的案子，而阿里巴巴也成為了第一家因壟斷被罰百億的互聯(lián)網(wǎng)公司。該筆罰單則更是中國(guó)反壟斷執(zhí)法史上最大一筆罰單，超過(guò)了之前2015年高通被罰60.88億元。
同時(shí)，按照《行政處罰法》堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合的原則，向阿里巴巴集團(tuán)發(fā)出《行政指導(dǎo)書(shū)》，要求其圍繞嚴(yán)格落實(shí)平臺(tái)企業(yè)主體責(zé)任、加強(qiáng)內(nèi)控合規(guī)管理、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)平臺(tái)內(nèi)商家和消費(fèi)者合法權(quán)益等方面進(jìn)行全面整改，并連續(xù)三年向市場(chǎng)監(jiān)管總局提交自查合規(guī)報(bào)告。
對(duì)此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所董毅智律師表示：
反壟斷監(jiān)管已經(jīng)是目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一大整改重點(diǎn)。長(zhǎng)期以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展成為了以資本、杠桿、多領(lǐng)域高覆蓋的“快速燒錢”公式，以資本換時(shí)間，以時(shí)間換空間在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中體現(xiàn)得淋漓盡致并“喧賓奪主”，而目前這一公式甚至發(fā)展到了其他行業(yè)，其中翹楚阿里也到了該站出來(lái)承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的時(shí)候?！岸x一”是阿里此次被處罰的主要導(dǎo)火索，而其反映出的經(jīng)營(yíng)環(huán)境之惡劣，留給大家的想象空間是巨大的，對(duì)于其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)同樣，具有極強(qiáng)的警示效果。
（網(wǎng)經(jīng)社注：圖為董毅智律師）
頭部互聯(lián)網(wǎng)公司需要進(jìn)一步加強(qiáng)自己的本質(zhì)屬性，互聯(lián)網(wǎng)以及相關(guān)科技的進(jìn)步是企業(yè)的立足之本，謹(jǐn)防能力不足、欲望過(guò)剩，將攤子“鋪得太大”甚至成為金控公司，意圖通過(guò)關(guān)聯(lián)公司以及旗下子公司將自己打造為“類金融公司”，名互聯(lián)網(wǎng)實(shí)金融，實(shí)際目的為“規(guī)避監(jiān)管”。
市監(jiān)總局對(duì)阿里的這次處罰具有指導(dǎo)性意義，“平臺(tái)壟斷、限制其他競(jìng)爭(zhēng)者”在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也面臨著自身同步進(jìn)化的問(wèn)題。尤其此次處罰所針對(duì)的是阿里，其中的意義已經(jīng)非常明顯了，如果體量如此巨大，創(chuàng)始人如此“無(wú)人不知”的大集團(tuán)都無(wú)法避免高額罰款，其他犯同樣錯(cuò)誤的企業(yè)又如何避免？
這兩年反壟斷制度的不斷推進(jìn)，讓大家覺(jué)得因反壟斷被處罰似乎在國(guó)內(nèi)非常之多，但事實(shí)上對(duì)于壟斷行為的打擊任何法制國(guó)家都不會(huì)無(wú)視。一項(xiàng)反壟斷行為影響不僅僅限于其中的施害方、被害方，更是對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度的破壞。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下的環(huán)境里，允許企業(yè)良性、自由地發(fā)展是應(yīng)有之義，而這些反壟斷行為的存在導(dǎo)致了企業(yè)之間無(wú)法良性競(jìng)爭(zhēng)，例如“二選一”，甚至其存在本身因與壟斷行為施行者之間有利益沖突而被直接“宣布死亡”，進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，這將導(dǎo)致原本以“公開(kāi)”、“透明”、“便捷”、“多元化”的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境產(chǎn)生根本性變化，例如只有同意阿里的霸道條款，才有可能在淘寶上進(jìn)行交易，反而將多渠道縮減成了“單向渠道”，從其中角色來(lái)說(shuō)，阿里自然要因其所為承擔(dān)責(zé)任。
事實(shí)上，這反映出的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的信息聚合，加之同質(zhì)類企業(yè)價(jià)值缺失所引起的“資本壁壘”，也因此，我們需要倡導(dǎo)企業(yè)理念以及技術(shù)的創(chuàng)新，而不僅僅是模仿與燒錢。
