(網(wǎng)經(jīng)社訊)不同的細分網(wǎng)絡市場，基于業(yè)務特性或者國家政策法規(guī)的區(qū)別，導致面臨著各自特殊的法律問題，在此筆者基于此前的服務經(jīng)驗進行簡單梳理，以便從業(yè)者做到心中有數(shù)。
1. 電商平臺
避風港：
電商平臺上的產(chǎn)品和信息五花八門，并且都是入駐商家發(fā)布的，平臺不可能做到提前控制，這些產(chǎn)品和信息一旦出現(xiàn)侵權（假貨、盜圖等），必然累及平臺，因為權利人通常選擇將平臺和商家一并起訴到法院。為了有效降低風險，平臺必須依照法律規(guī)定構筑“避風港”機制，以便在權利人起訴時，向法院主張盡到了法定義務，不承擔連帶侵權責任。
平臺治理：
平臺商家和用戶會在平臺上從事各種活動，平臺需要用一套科學完備的協(xié)議和規(guī)則規(guī)范此類行為，法律對此也有特殊要求，例如消費者權益保證金使用規(guī)則、用戶信息收集規(guī)則、糾紛處理規(guī)則、違規(guī)行為治理等。平臺需要系統(tǒng)設計好協(xié)議和規(guī)則的關系、效力位階等，并保證其形式上的合法性，例如合理提示、規(guī)則修訂提前公開等。
2. 共享經(jīng)濟
專利：
共享單車等為代表的共享經(jīng)濟，由于涉及到較多安全、定位、操作方法等方面的軟硬件技術，因此常遇到專利問題，像共享單車領域出現(xiàn)的基于掃碼解鎖方法專利的訴訟、共享充電寶領域基于歸還方法專利的訴訟等。
監(jiān)管政策：
共享經(jīng)濟涉及到諸多監(jiān)管因素，例如對于共享單車押金的管理，還有此前上海、北京等地發(fā)布的政策征求意見，其中明確當?shù)夭话l(fā)展共享電動車，導致這個細分市場面臨一刀切的風險。
3. 跨境電商
商標搶注：
商標跨境搶注是跨境電商的頭號殺手，典型的例子是，境外品牌商的品牌被國內(nèi)公司搶注，導致境外品牌商、境內(nèi)代運營方、境內(nèi)經(jīng)銷商等均無法正常開展業(yè)務。
職業(yè)打假：
跨境電商的商品大部分沒有中文標簽，成份含量也跟國內(nèi)法律規(guī)定及國家標準不一致，導致職業(yè)打假人抓住這些漏洞向跨境電商經(jīng)營者提出索賠或者向主管機關舉報。
4. 互聯(lián)網(wǎng)金融
金融辦合規(guī)檢查：
互聯(lián)網(wǎng)金融是國家重點監(jiān)管的行業(yè)，并且已經(jīng)有相關政策從多個維度進行規(guī)范，各部委多次針對性聯(lián)合檢查執(zhí)法，日前已有地方金融辦對互聯(lián)網(wǎng)金融公司進行合規(guī)檢查，相關從業(yè)者需要系統(tǒng)進行規(guī)范。
電子合同存證：
互聯(lián)網(wǎng)金融公司與用戶簽署的各類協(xié)議都是電子版本，且涉及到金額等諸多個性化因素，需要將其采用符合《電子簽名法》要求的方法進行存證，以便發(fā)生糾紛時證明協(xié)議的有效性。
5. 網(wǎng)絡直播
內(nèi)容違法：
主要是直播內(nèi)容低俗、恐怖、暴力、色情等。文化部在一次查處行動中，查處的23家網(wǎng)絡文化經(jīng)營單位中有12家含有以上違規(guī)內(nèi)容。
許可證：
國家新聞出版廣電總局下發(fā)《關于加強網(wǎng)絡視聽節(jié)目直播服務管理有關問題的通知》，要求未持有《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》的機構和個人，不得通過互聯(lián)網(wǎng)直播間以個人網(wǎng)絡演藝形式開展直播業(yè)務。除了《網(wǎng)絡文化經(jīng)營許可證》以外，直播平臺又面臨一個新的門檻了。
版權保護：
原創(chuàng)內(nèi)容是自媒體的生命線，常出現(xiàn)自媒體的原創(chuàng)文章、視頻等被其他媒體抄襲、未授權使用，需要通過平臺投訴、訴訟等及時維權。
名譽侵權：
自媒體內(nèi)容中涉及到商業(yè)評論的部分，可能會出現(xiàn)對其他公司或個人不利的內(nèi)容，如果出現(xiàn)不實、虛構、捏造且造成嚴重影響的，可能會別追責，此前已有多家自媒體被提出百萬、千萬級別的索賠。
7、網(wǎng)絡營銷（代運營、淘客、廣告聯(lián)盟等）
營銷合規(guī)：
主要是從網(wǎng)絡廣告和價格、促銷等維度滿足現(xiàn)行法律要求，否則將面臨新《廣告法》等設置的高額罰款。重點問題集中在廣告法對網(wǎng)絡廣告的特殊規(guī)定、價格欺詐、網(wǎng)絡集中促銷規(guī)則等，均有相關專門的法律規(guī)定。
8、網(wǎng)絡游戲
私服外掛：
私服外掛是網(wǎng)絡游戲收益流失的重要通道，通過刑事途徑或者版權侵權、不正當競爭等追究經(jīng)營者法律責任是常見的手段。
虛擬財產(chǎn)：
網(wǎng)游中的武器裝備、身份等級等虛擬財產(chǎn)，經(jīng)常因為盜用、轉讓等發(fā)生爭議，游戲運營商需要提前設置相關協(xié)議規(guī)則作出安排。
張延來律師介紹：
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心高級特約研究員、浙江墾丁律師事務所主任律師、專利代理人資格、中國政法大學實踐導師、杭州仲裁委員會仲裁員、墾丁網(wǎng)絡法學院創(chuàng)始人
工作經(jīng)歷：
浙江大學法律碩士，具有法律和計算機雙專業(yè)學科背景，執(zhí)業(yè)以來完全專注于互聯(lián)網(wǎng)法律實務工作，擔任數(shù)十家知名一線互聯(lián)網(wǎng)公司常年法律顧問，并代理多個代表性互聯(lián)網(wǎng)訴訟案件。
立法與學術
曾多次參加網(wǎng)絡相關立法工作，是國家工商總局《網(wǎng)絡交易管理辦法》、杭州市《網(wǎng)絡交易管理辦法》立法小組成員，曾多次參與中國《電子商務法》的立法研討工作。
個人專著《法眼電商》《網(wǎng)絡法戰(zhàn)記筆記》已由法律出版社出版。
