(電子商務(wù)研究中心訊)據(jù)路透社報(bào)道,美國一名法官當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一駁回阿里巴巴集團(tuán)的商標(biāo)訴訟,阿里巴巴集團(tuán)要求禁止迪拜Alibabacoin Foundation(阿里巴巴幣基金會(huì))的加密貨幣使用“阿里巴巴”的名稱。
路透社援引美國曼哈頓的地方法官Paul Oetken的話稱,阿里巴巴集團(tuán)未能證明它對(duì)此事有司法管轄權(quán),而且沒有建立“合理的概率”說明Alibabacoin的互動(dòng)網(wǎng)站被用于與紐約州的客戶展開交易業(yè)務(wù)。
這位法官稱,不管是Alibabacoin最終可能將它的加密貨幣在美國證交所上市,還是有紐約的公司為其網(wǎng)站提供技術(shù)支持,都沒有關(guān)系。
他還說,阿里巴巴集團(tuán)所指的商標(biāo)權(quán)侵犯對(duì)其業(yè)務(wù)、商譽(yù)和名譽(yù)造成的任何損害都可能發(fā)生在該集團(tuán)總部所在的中國。
上述報(bào)道稱,阿里巴巴集團(tuán)指控Alibabacoin損及它在美國的業(yè)務(wù),給美國客戶造成困擾,這違反了聯(lián)邦和州法律。對(duì)此,代表阿里巴巴集團(tuán)的美國律師未予置評(píng)。代表Alibabacoin的律師也沒有立即回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。
此前據(jù)公開報(bào)道,今年4月2日,阿里巴巴起訴總部位于迪拜的Alibabacoin Foundation,通過發(fā)行“阿里巴巴幣”(Alibabacoin)募資逾350萬美元,涉嫌侵犯其商標(biāo)權(quán)。
路透社稱,Alibabacoin Foundation 對(duì)此予以否認(rèn),稱無意侵犯阿里巴巴的知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且指出,阿里巴巴方面要求該公司關(guān)閉業(yè)務(wù)或是重新起名并不合理?!肮久Q并不是在模仿中國企業(yè),而是取自于中東地區(qū)的著名傳說?!?來源:中新經(jīng)緯)