(電子商務(wù)研究中心訊) 網(wǎng)購進(jìn)口商品沒有中文標(biāo)簽，你怎么辦?嘉善某男子就因購買的澳洲進(jìn)口食品沒有中文標(biāo)簽，將賣家和阿里巴巴一起告上了法庭，這是嘉善法院受理的首起以阿里巴巴為被告的網(wǎng)絡(luò)糾紛案件。
據(jù)了解，鐘先生從阿里巴巴平臺購買了5瓶寧波某國際貿(mào)易公司的澳洲進(jìn)口蜂蜜膠囊，共花掉970元。本想花錢買健康，卻不料鐘先生在服用一周后出現(xiàn)嚴(yán)重腹瀉。鐘先生仔細(xì)查看該產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)該膠囊上沒有中文標(biāo)簽，之后他查閱了相關(guān)法律條文，感覺該產(chǎn)品是問題商品。鐘先生認(rèn)為，該產(chǎn)品沒有進(jìn)口商的信息說明，沒有中文標(biāo)簽，違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定。
“第一被告阿里巴巴公司雖為網(wǎng)絡(luò)平臺，但沒有盡到審查義務(wù)，導(dǎo)致我權(quán)益受到損害。第二被告寧波某貿(mào)易公司作為銷售商，明知產(chǎn)品沒有中文標(biāo)簽仍然銷售，違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”鐘先生遂以阿里巴巴沒有盡到審查義務(wù)及寧波這家國際貿(mào)易有限公司違反《食品安全法》銷售產(chǎn)品為由向法院提起訴訟，訴請要求退款并賠償十倍貨款9700元。
按照新《民事訴訟法》解釋，在沒有約定的情況下，嘉善法院作為受理法院對收貨地為受理法院所在地的網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛具有管轄權(quán)。該院法官預(yù)測，隨著新《民事訴訟法》解釋的實施以及消費者權(quán)益保護(hù)意識的增強，在今后法院受理的網(wǎng)購糾紛將會越來越多。阿里巴巴、京東商城、唯品會等網(wǎng)購平臺也可能成為這類案件的訴訟被告。
目前，該案正在審理過程中。(來源：《嘉興日報》）
