(網經社訊)2月7日，全國企業(yè)破產重整案件信息網發(fā)布了蘇寧電器集團有限公司、蘇寧控股集團有限公司、蘇寧置業(yè)集團有限公司破產重整案件信息與一債會公告，這意味著蘇寧正式進入破產重整程序。
不過，蘇寧相關人士表示，司法重整不是破產，更不是在走破產程序。重整本身是讓企業(yè)盤活，所以相關債權人不用擔心。此外，蘇寧易購投資者關系熱線工作人員回應：蘇寧易購與蘇寧控股集團、蘇寧電器集團之間的業(yè)務相互獨立。
繼蘇寧易購陷“破產清算門”后，蘇寧系公司又遭受重創(chuàng)。（詳見網經社專題：http://qjkhjx.com/zt/fypys/）
網經社電子商務研究中心特約研究員、上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻指出：
1.從法律主體獨立性角度而言，蘇寧易購作為獨立運營實體，其業(yè)務與破產重整的蘇寧電器、蘇寧控股等公司無直接重疊，短期內核心經營或能維持穩(wěn)定。但需警惕潛在關聯(lián)風險：若破產企業(yè)與蘇寧易購存在資金往來、品牌共用或供應鏈依賴，可能間接影響市場信心、融資能力或資源協(xié)同效率。長期影響則取決于重整過程中各方利益的平衡，以及蘇寧易購能否有效切割風險、鞏固自身業(yè)務護城河。
2.企業(yè)陷入破產重整往往是多重因素長期積累的結果。外部環(huán)境方面，零售行業(yè)競爭加劇、消費模式轉型及宏觀經濟波動可能削弱企業(yè)抗風險能力；內部經營層面，過度擴張導致的資源分散、債務壓力攀升、現金流管理失衡，以及戰(zhàn)略方向與市場趨勢的錯位，均可能成為危機的導火索。此外，集團化企業(yè)復雜的股權和業(yè)務架構，也可能放大風險傳導效應，加劇整體流動性困境。
3.破產重整本身是法律賦予困境企業(yè)的自救機制，其成功與否取決于能否通過債務重組、資產優(yōu)化和戰(zhàn)略調整實現“止血”與“造血”雙軌并行。若核心資產價值尚存、主營業(yè)務仍具市場競爭力，引入外部資本、剝離非核心負擔、聚焦優(yōu)勢賽道或為可行方向。但需注意，企業(yè)重生不僅依賴法律程序的支持，更需管理層、債權人、投資者等多方達成共識，且需精準把握行業(yè)趨勢與自身資源匹配度，方能提升翻盤概率。
