(網(wǎng)經(jīng)社訊)11月5日，依據(jù)國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”商家投訴通道（JTK.100EC.CN）10月份受理的全國(guó)15家電商平臺(tái)1000余份商家投訴案例，以及電商大數(shù)據(jù)庫(kù)“電數(shù)寶”分析的數(shù)據(jù)，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心（resc.100ec.cn）例行發(fā)布《2024年10月中國(guó)電商平臺(tái)商家投訴數(shù)據(jù)報(bào)告》（報(bào)告全文下載：http://qjkhjx.com/zt/dsptts/）。
該報(bào)告涉及了綜合電商、直播電商、B2B、跨境電商、二手電商等領(lǐng)域，并公布了10月電商平臺(tái)商家投訴數(shù)據(jù)及十大典型案例，通過(guò)這些投訴案例可窺見當(dāng)前電商平臺(tái)商家困境。其中，淘寶平臺(tái)在10月收到232份商家投訴，以下為淘寶平臺(tái)商家投訴數(shù)據(jù)分析以及典型商家投訴案例。
據(jù)“電訴寶”顯示，2024年10月淘寶平臺(tái)商家投訴問(wèn)題主要集中在這六項(xiàng)，其中任意僅退款占比高達(dá)55.91%，排在第一；其余問(wèn)題類型依次為：過(guò)度維護(hù)消費(fèi)者（24.55%）、任意罰款（5.91%）、扣押保證金（4.09%）、隨意封店（1.82%）、強(qiáng)制運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)（0.91%）。
據(jù)“電訴寶”顯示，2024年10月，投訴淘寶平臺(tái)的服裝服飾商家占比最多，為19.09%，其余依次為居家用品（9.09%）、食品生鮮（7.27%）、3C數(shù)碼（6.82%）、戶外用品（5.91%）、美妝（5.46%）、家電（5.00%）、母嬰（4.09%）、箱包皮具（2.73%）、圖書（1.82%）、個(gè)護(hù)清潔（1.82%）、珠寶配飾（0.91%）、鮮花綠植（0.91%）、寵物用品（0.91%）、奢侈品（0.46%）、運(yùn)動(dòng)用品（0.46%）。
【案例一】“淘寶”平臺(tái)僅憑截圖就給買家“僅退款”？商家要求追回貨款損失
10月1日，淘寶平臺(tái)上一美妝商家張先生（喃喃家美妝）向“電訴寶”投訴稱一買家于2024年9月27號(hào)在張先生店鋪下單了一個(gè)芭比布朗的五花肉高光，產(chǎn)品價(jià)值215元，買家于9月30日申請(qǐng)僅退款，張先生店鋪拒絕并提供了產(chǎn)品的采購(gòu)鏈路。然而，淘寶小二僅憑買家一張隨意的截圖就直接給買家僅退款215元，并且判定賣家責(zé)任計(jì)入了糾紛率。
張先生表示，請(qǐng)問(wèn)商家的權(quán)益和損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？任何一個(gè)平臺(tái)判責(zé)都要有理有據(jù)的吧？這種行為無(wú)依無(wú)據(jù)不屬于強(qiáng)盜么？張先生要求平臺(tái)追回商家的貨款損失215元。
【案例二】“淘寶”買家申請(qǐng)退貨后又召回 商家要求申訴被平臺(tái)拒絕
10月8日，淘寶平臺(tái)上一居家用品商家孫先生（美怡靚家燈飾）向“電訴寶”投訴稱其于2024年9月22日在淘寶平臺(tái)經(jīng)歷了不合理的“退款”判定，侵害了賣家的權(quán)益，孫先生要求淘寶退還貨款和扣除的運(yùn)費(fèi)。
孫先生表示： 1、買家惡意申請(qǐng)質(zhì)量問(wèn)題退貨退款，并沒(méi)有任何的實(shí)質(zhì)證據(jù)，提供的圖片就是產(chǎn)品的包裝零件圖片；2、買家申請(qǐng)的是退貨退款，物流上門取件，平臺(tái)提前退款，物流運(yùn)輸途中，買家以寄件人的身份召回貨物（順豐快遞已出紅章證明），孫先生并沒(méi)有收到退貨；3、淘寶系統(tǒng)已識(shí)別到買家異常，已把首次質(zhì)量問(wèn)題品退指標(biāo)分剔除，淘寶小二已核實(shí)；4、多次線上客服和商家電話申訴，均告知孫先生支持消費(fèi)者的售后訴求，維持原判。
孫先生稱，買家要求退貨退款，他都沒(méi)收到貨物，憑啥申訴不了？再者說(shuō)，正常買家會(huì)在平臺(tái)退款后退貨運(yùn)輸途中把貨物召回嗎？孫先生認(rèn)為這明顯是騙錢騙貨的，可淘寶平臺(tái)小二就是看不到這是詐騙，有點(diǎn)讓商家寒心。做淘寶這么多年，還是第一次遇到這樣的騙錢騙貨手段，可淘寶的作為很讓人生氣。
【案例三】客戶惡意下單導(dǎo)致商家被罰？“淘寶”商家認(rèn)為小二判罰不合理
10月10日，淘寶平臺(tái)上一服裝服飾商家林先生（玩布熊旗艦店）向“電訴寶”投訴稱其店鋪有客戶惡意下單，平臺(tái)報(bào)備不成功，投訴不成立。林先生稱，客戶收到貨后以各種理由投訴，商家舉證后都不成功，投訴虛假發(fā)貨兩次都不成立，但平臺(tái)以協(xié)商一致扣罰500保證金。林先生以沒(méi)有與客戶有任何對(duì)話為由不認(rèn)同協(xié)商一致的判罰，后平臺(tái)改口說(shuō)以虛假發(fā)貨為由判罰，但虛假發(fā)貨投訴平臺(tái)也判罰不成立的。
林先生認(rèn)為，平臺(tái)小二亂判罰不合理，侵害了店鋪的利益。林先生從訂單被判罰后，多次向平臺(tái)申訴，平臺(tái)每次都說(shuō)處理，結(jié)果每次都是維持原判。林先生的訴求是退回亂判罰的保證金500元。
【案例四】退貨金額明顯過(guò)高于實(shí)際運(yùn)費(fèi) “淘寶”被指一味偏袒消費(fèi)者
10月16日，淘寶平臺(tái)上一商家邵先生（這是一個(gè)有格調(diào)的店）向“電訴寶”投訴稱一顧客隨意拍圖片稱商品臟了，申請(qǐng)質(zhì)量問(wèn)題，實(shí)際退貨運(yùn)費(fèi)是40，邵先生被平臺(tái)強(qiáng)制扣款174，提供了證據(jù)也不行。邵先生稱自己有進(jìn)貨憑證和質(zhì)檢報(bào)告，訴求是需要平臺(tái)公平審核確定好運(yùn)費(fèi)金額，把多劃扣的134退還。邵先生認(rèn)為，這個(gè)不應(yīng)是他的責(zé)任，不應(yīng)該計(jì)入糾紛退款率里面。邵先生表示這個(gè)退貨金額明顯過(guò)高于實(shí)際運(yùn)費(fèi)，平臺(tái)不能一味偏袒消費(fèi)者，消費(fèi)者申請(qǐng)退貨理由可以是有污漬退貨退款，而不是質(zhì)量問(wèn)題退貨退款。
【案例五】“淘寶”買家不舉證 平臺(tái)扣除商家保證金？
10月20日，淘寶平臺(tái)上一箱包皮具商家王先生（麻子原創(chuàng)女包）向“電訴寶”投訴稱其于2024年10月8日經(jīng)歷了淘寶的強(qiáng)制扣除保證金。王先生稱，買家收到貨之后說(shuō)太臭了，申請(qǐng)質(zhì)量問(wèn)題退貨。然而這個(gè)包自上架售賣了2000多個(gè)，沒(méi)有買家反饋商品有這個(gè)問(wèn)題。王先生認(rèn)為是買家不想要了，還不想出運(yùn)費(fèi)，隨后就申請(qǐng)質(zhì)量問(wèn)題退貨，而且是隨便曬了一個(gè)圖。
王先生稱，淘寶平臺(tái)讓買家舉證，買家不舉證，然后平臺(tái)就扣除商家保證金。王先生不解，買家說(shuō)什么就是什么？這是什么道理？王先生訴求是淘寶歸還保證金15元，這個(gè)責(zé)任他們不認(rèn)。
從網(wǎng)經(jīng)社企業(yè)庫(kù)（COP.100EC.CN）了解到，淘寶網(wǎng)屬于淘寶（中國(guó)）軟件有限公司，由阿里巴巴集團(tuán)在2003年5月創(chuàng)立，法定代表人為蔣芳。淘寶網(wǎng)自稱是中國(guó)深受歡迎的網(wǎng)購(gòu)零售平臺(tái)，目前擁有近5億的注冊(cè)用戶數(shù)，截止2011年年底，淘寶網(wǎng)單日交易額峰值達(dá)到43.8億元，創(chuàng)造270.8萬(wàn)直接 且充分就業(yè)機(jī)會(huì)。隨著淘寶網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和用戶數(shù)量的增加，淘寶也從單一的C2C網(wǎng)絡(luò)集市變成了包括C2C、團(tuán)購(gòu)、分銷、拍賣等多種電子商務(wù)模式在內(nèi)的綜合性零售商圈。目前已經(jīng)成為世界范圍的電子商務(wù)交易平臺(tái)之一。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)系統(tǒng)”（CREDIT.100EC.CN）顯示，“淘寶”所屬淘寶（中國(guó)）軟件有限公司的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)為R3+，公司目前所處高風(fēng)險(xiǎn)。
除淘寶外，十大典型投訴案例還涉及PDD、閑魚、1688、天貓、快手、美團(tuán)優(yōu)選、小紅書、餓了么、抖音。涉及問(wèn)題包括：過(guò)度維護(hù)消費(fèi)者、任意罰款、任意僅退款、扣押保證金、任意限流等。
網(wǎng)經(jīng)社在消費(fèi)維權(quán)、立法等方面也取得不少成果，并得到有關(guān)部委、消協(xié)的肯定。如2020年網(wǎng)經(jīng)社出席國(guó)家市監(jiān)督總局在京召開的“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)建無(wú)傳銷網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)座談會(huì)”，發(fā)布國(guó)內(nèi)首份《中國(guó)社交電商合規(guī)研究報(bào)告》；2017年承接浙江省工商局、浙江省消保委委托的“跨境網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)課題”；2016年承擔(dān)承接國(guó)家工商總局和浙江省工商局“全國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)合規(guī)審查”調(diào)研課題項(xiàng)目；在國(guó)家工商行政管理總局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)指導(dǎo)，與《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》舉辦的“促進(jìn)電商發(fā)展指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)”座談會(huì)上，發(fā)布《2016年中國(guó)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)洞察報(bào)告與網(wǎng)購(gòu)指南》。
2013年，網(wǎng)經(jīng)社受邀出席中國(guó)人民銀行金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)局等舉辦的《支付業(yè)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)研討會(huì)》，并做主題報(bào)告；發(fā)起“2010中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳銷不完全調(diào)查”，并發(fā)布中國(guó)首份網(wǎng)絡(luò)傳銷調(diào)查報(bào)告《2010中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳銷調(diào)查報(bào)告》，推動(dòng)國(guó)家工商總局、公安部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)等六部門聯(lián)合行動(dòng)。（詳見：http://show.s.315.100ec.cn//Index/product?cate=report）
據(jù)悉，國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)“電訴寶”（315.100EC.CN）運(yùn)行13年來(lái)，與全國(guó)近千家網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺(tái)建立對(duì)接，全面覆蓋拼多多、抖音、京東、淘寶、天貓、小紅書、蘇寧易購(gòu)、唯品會(huì)、紅布林、途虎養(yǎng)車、蘑菇街、網(wǎng)易嚴(yán)選、叮咚買菜、孩子王、小米商城、中免日上、速賣通、洋碼頭、飛豬、去哪兒、美團(tuán)、BOSS直聘等平臺(tái)。影響1億+網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)用戶，新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時(shí)處理、進(jìn)度查詢、評(píng)價(jià)體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。
