(網(wǎng)經(jīng)社訊)1?數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)持續(xù)回落
2022年1月,我國數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)環(huán)比下降3.2%,錄得421。1月數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)的下降主要由于溢出指數(shù)的下降,產(chǎn)業(yè)指數(shù)、溢出指數(shù)、融合指數(shù)和基礎(chǔ)指數(shù)分別對總指數(shù)貢獻-0.9%、-2.8%、0.1%和0.4%。
2022年1月,產(chǎn)業(yè)指數(shù)、溢出指數(shù)、融合指數(shù)和基礎(chǔ)指數(shù)分別錄得276、29、261、52,環(huán)比分別變動-11.2%、-39.0%、2.9%、8.1%。1月我國數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)投入下降,數(shù)字經(jīng)濟和其他產(chǎn)業(yè)的融合速度略有上升,數(shù)字經(jīng)濟對其他產(chǎn)業(yè)的溢出作用下降,數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施投入上升。
2?數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟融合程度上升
工業(yè)、商貿(mào)業(yè)、服務(wù)業(yè)和金融等行業(yè)里數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的融合體現(xiàn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧供應(yīng)鏈、共享經(jīng)濟和金融科技,我們根據(jù)這四個領(lǐng)域的勞動、資本和科技投入情況來衡量融合的程度。
2022年1月,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧供應(yīng)鏈、共享經(jīng)濟和金融科技指數(shù)分別為620、140、235、129,環(huán)比變動幅度分別為31.3%、-15.0%、-11.8%、11.1%,1月智慧供應(yīng)鏈和共享經(jīng)濟領(lǐng)域投入下降,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投入上升幅度較大。
3?各省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展保持穩(wěn)定
2022年1月,數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)前五名為廣東、江蘇、浙江、山東和北京,指數(shù)分別為1184、983、981、957、949。1月排名上升最快的是河北,從12月第十六名上升到1月第十二名。1月排名下降最快的是河南,從12月第十一名下降到1月第十四名。排名最低的五個省份為新疆、甘肅、寧夏、青海和西藏,指數(shù)分別為273、211、206、160、124。
4?數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和融合領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)熱情表現(xiàn)分化
1月,我們來看數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和融合領(lǐng)域注冊資本比重變化。數(shù)據(jù)顯示,新增企業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟融合領(lǐng)域的比重在2019年前變化不大,自2019年以來轉(zhuǎn)為快速上升趨勢。整體占比從2017年的3%左右上升到現(xiàn)在的11%左右,比重提高了約4倍。相對的,數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)比重則變化不大,甚至略有下降,自2017年的14%下降到現(xiàn)在的12%。兩者加起來代表的數(shù)字經(jīng)濟整體比重則從17%上升到23%。
兩者的變化表明,全社會初創(chuàng)企業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的占比在最近五年明顯上升。其中,數(shù)字經(jīng)濟融合代表的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)業(yè)動機在最近幾年越發(fā)凸顯,占比快速上升。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)業(yè)熱情在疫情期間受到打擊,新增企業(yè)占比大幅下降,隨后逐漸恢復(fù)但仍低于疫情前水平。兩者走勢差異或反映出我國目前數(shù)字經(jīng)濟數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化領(lǐng)域在當前的生存狀態(tài)出現(xiàn)分化。