(網(wǎng)經(jīng)社訊)從基本內(nèi)容來(lái)看,報(bào)告是對(duì)我省區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的權(quán)威總結(jié)和全面展示,是對(duì)江蘇區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況匯總,是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展可供借鑒推廣的江蘇實(shí)踐和寶貴經(jīng)驗(yàn),也是學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)、了解區(qū)塊鏈技術(shù)在各領(lǐng)域應(yīng)用的重要學(xué)習(xí)參考材料。
《江蘇省區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2020)》對(duì)全國(guó)各省市區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和現(xiàn)階段取得的成就進(jìn)行分析,從區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)品備案數(shù)、專利申請(qǐng)量、市場(chǎng)規(guī)模等多個(gè)指標(biāo)出發(fā),對(duì)比江蘇省和其他省份的發(fā)展情況。報(bào)告指出,江蘇省作為經(jīng)濟(jì)大省,但南京、蘇州等城市在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展上與深圳、杭州相比還有一定差距,江蘇省區(qū)塊鏈產(chǎn)品備案數(shù)不多,真正落地的有價(jià)值的產(chǎn)品較少,江蘇省區(qū)塊鏈專利技術(shù)申請(qǐng)量和廣東省、北京市差距巨大。從各個(gè)指標(biāo)分析來(lái)看,江蘇區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用、區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)有了一個(gè)好的開端,總體水平走在全國(guó)前列,但比起廣東、北京、上海、浙江等地區(qū)還有較大差距,與信息產(chǎn)業(yè)大省地位很不相稱。
《江蘇省區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2020)》對(duì)人才資源缺乏、產(chǎn)業(yè)集聚度不高、業(yè)內(nèi)需求不強(qiáng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏等四個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析并以此提出六點(diǎn)建議:第一個(gè)制定規(guī)劃引領(lǐng),明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,從宏觀角度來(lái)提;第二個(gè)壯大企業(yè)主體,引導(dǎo)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng),我們江蘇要有大企業(yè),要有很強(qiáng)能力的企業(yè),以便我們能夠增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;第三個(gè)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,建立人才培養(yǎng)機(jī)制;第四個(gè)構(gòu)建行業(yè)生態(tài),鼓勵(lì)傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型;第五個(gè)場(chǎng)景為依據(jù),推進(jìn)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè);第六個(gè)加強(qiáng)監(jiān)督引導(dǎo),支持技術(shù)穩(wěn)健發(fā)展。