(網(wǎng)經(jīng)社訊)4月8日訊，唯品會今日針對“真假GUCCI腰帶”事件再次做出回應(yīng)稱，平臺日前收到用戶退回的Gucci腰帶，并將退貨商品送檢，結(jié)果顯示商品均符合品牌/制造商公示的技術(shù)信息和工藝特征。
同時，唯品會再次強調(diào)，建議消費者在對商品有疑慮時，可選擇有鑒定資質(zhì)的權(quán)威鑒定機構(gòu)進行鑒定，未有鑒定資質(zhì)的第三方機構(gòu)或平臺出具的鑒定結(jié)果不具有法律效力，也不能作為判定商品真?zhèn)蔚囊罁?jù)。
業(yè)內(nèi)人士稱，唯品會所稱的“未有鑒定資質(zhì)的第三方機構(gòu)或平臺”，影射的正是身處此次事件中的另一方得物。此前，唯品會與得物已圍繞各自的鑒定結(jié)果和資質(zhì)展開多輪“暗戰(zhàn)”。
4月7日，在媒體報道消費者在唯品會購買的Gucci腰帶被得物鑒定為假貨后，唯品會方面即回應(yīng)稱，經(jīng)內(nèi)部調(diào)查核實，該批Gucci腰帶由唯品會在海外直采，采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī)，確保正品。得物方面則表示，平臺對鑒別結(jié)果進行了復(fù)核，經(jīng)核查，相關(guān)賣家所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結(jié)果為非正品。
隨后，唯品會與得物又相繼對外公布各自送檢樣品的鑒定報告。其中，唯品會方面出具的加蓋中國檢驗認證集團廣東有限公司公章的鑒定報告顯示，平臺送檢的兩批樣品均無關(guān)鍵差異點，通過鑒定。而得物方面也曬出鑒別細節(jié)圖和四家機構(gòu)的鑒定報告，并再次做出“鑒定結(jié)果為非正品”的回應(yīng)。
值得注意的是，雙方均亮出來自中國檢驗認證集團的鑒定報告，不過唯品會一方出具的報告來自該集團廣東分公司，得物方出具的鑒定報告則來自該集團上海分公司。而且，雙方送檢商品雖出自同一個批次，但并非同件商品。
此外，有媒體采訪Gucci中國區(qū)相關(guān)人士，該人士表示已經(jīng)關(guān)注到唯品會與得物鑒定爭議的新聞，對此暫時不發(fā)表意見。Gucci本身不提供鑒定服務(wù)，但Gucci保證消費者在官方渠道購買的一定是正品，官方渠道包括品牌直營店、官方網(wǎng)站以及相關(guān)授權(quán)渠道。
