(網(wǎng)經(jīng)社訊)日前，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為：
1、目前關(guān)于低俗、惡俗、粗俗內(nèi)容缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)，沒有法律上的明確定義和判斷標(biāo)準(zhǔn)。對于是否違法已經(jīng)有了明確規(guī)定，比如不能發(fā)布淫穢色情信息、血腥暴 力信息等“九不準(zhǔn)”規(guī)定，這些信息在發(fā)布時(shí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)比較明確，但對于三俗內(nèi)容并沒有一個(gè)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，所以就有很多主播打“擦邊球”。
2、目前主播數(shù)量雖然龐大，但頭部主播是少數(shù)，眾多主播如果想要獲取粉絲和流量，獲得打賞或其他商業(yè)利益，就需要采取一些手段進(jìn)行營銷以吸引觀眾。因此，為了制造噱頭，一些主播會(huì)不擇手段，生產(chǎn)一些獵奇、低俗內(nèi)容以迎合受眾的口味。
3、另外，直播這種模式帶有即時(shí)性，不同于短視頻平臺(tái)或者其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，沒辦法做到先審后發(fā)。因此，直播平臺(tái)對于主播在直播過程中的一些違法違規(guī) 或者低俗行為就很難事先防范，只能通過事中的技術(shù)手段、人工手段或者觀眾舉報(bào)和投訴這幾種方式來發(fā)現(xiàn)，但是通過技術(shù)判斷是否存在違規(guī)內(nèi)容時(shí)也存在很多不足 和局限性，人工審核對于直播平臺(tái)來說也有巨大壓力，即便直播平臺(tái)的客服審核團(tuán)隊(duì)人數(shù)成百上千，但面對眾多的主播和直播內(nèi)容，也很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違法違規(guī) 內(nèi)容和低俗內(nèi)容。
4、從監(jiān)管部門來看，他們對于主播的行為監(jiān)管往往做不到事前和事中的監(jiān)管，大多數(shù)情況下是一種事后監(jiān)管，在直播過后發(fā)現(xiàn)此類違法違規(guī)行為再進(jìn)行處罰，并且處罰主要以罰款為主，對于主播來說違法成本相對較低。
5、建議，首先，主播需要遵守法律規(guī)定，包括網(wǎng)絡(luò)安全法和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定。此外，直播平臺(tái)對于管理主播和主播行為負(fù)有主體責(zé)任，如果平臺(tái)沒有及時(shí)采取相關(guān)管理措施和技術(shù)措施來防范和制止違法違規(guī)信息的傳播，以網(wǎng)信辦為主的監(jiān)管部門就可以對相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行行政處罰，如限制部分功能、暫停頻道更新、所有業(yè)務(wù)下架整改等。
5、還建議，要整治直播平臺(tái)庸俗低俗內(nèi)容，可以從以下四個(gè)方面入手：
第一，提高主播的準(zhǔn)入門檻。在主播入駐平臺(tái)之前，應(yīng)當(dāng)由直播平臺(tái)對其進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)該包含法律知識(shí)等。
第二，直播平臺(tái)應(yīng)該切實(shí)履行主體責(zé)任，完善技術(shù)手段，投入更多的人力和財(cái)力，對違法違規(guī)信息做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止，對違法違規(guī)內(nèi)容和違反用戶協(xié)議的內(nèi)容加大處罰力度。
第三，建立和落實(shí)主播黑名單制度，避免一個(gè)主播在一個(gè)平臺(tái)上受到處罰后，仍然可以轉(zhuǎn)移至其他平臺(tái)進(jìn)行直播，導(dǎo)致黑名單制度無法發(fā)揮切實(shí)有效的作用。
第四，監(jiān)管部門應(yīng)該對違法違規(guī)行為加大懲處力度，盡可能做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處罰，以消除主播的僥幸心理，增加其違法成本。
