(網(wǎng)經(jīng)社訊)刷單造就的虛假繁榮，已經(jīng)引發(fā)稅務(wù)部門的注意了，也讓不少網(wǎng)店店主徹底的慌了神。近日，一則“稅務(wù)部門要求電商賣家為刷單行為補稅”的消息在朋友圈“炸開了”，各大媒體紛紛報道，據(jù)澎湃新聞報道，華北某市多名網(wǎng)店店主向記者表示，他們在5月收到了當?shù)囟悇?wù)部門通過電子稅務(wù)局發(fā)送的“風險自查提示”，提醒他們存在少記營業(yè)收入風險，要求企業(yè)自查3 年以來存在的漏報問題并補繳稅款以及滯納金。
具體來說是指在天貓、京東、拼多多、蘇寧易購等電商平臺開設(shè)網(wǎng)店的企業(yè)，其向稅務(wù)部門申報的銷售收入與電商平臺所統(tǒng)計的銷售收入差異較大，需要補繳營收差額所產(chǎn)生的增值稅與企業(yè)所得稅。這也就意味著因有過刷單對不上賬的部分網(wǎng)店要結(jié)合自身實際情況，補繳稅款。之前刷多少就得補多少，這么一來，一些瘋狂刷單的網(wǎng)店要賠哭了！
據(jù)媒體報道，北京第一批通知了2000家企業(yè)，一次性按照支付寶進賬額度補稅。簡單講就是之前一些網(wǎng)店沖排名大量刷單，被稅務(wù)局用大數(shù)據(jù)監(jiān)測出來，17年-19年之間店鋪平臺流水對不上公司收入繳稅，現(xiàn)在稅務(wù)局開始要“秋后算賬”了。
其實，關(guān)于電商納稅問題，也不可忽視國際上對于電商稅收問題的政策，例如德國將在2019年正式生效的《2018年稅法》也被稱為“亞馬遜法案”，以杜絕電商的偷稅漏稅行為；在2018年6月，美國最高法又以5比4的票數(shù)判決確定，各州有權(quán)對互聯(lián)網(wǎng)電商公司的跨州銷售征稅，也就是意味著電商在該州沒有實體店也許繳納稅，就此改變了過去美國網(wǎng)購的狀態(tài)。
對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心主任曹磊也表示，征稅對于電商賣家其實是一個優(yōu)勝劣汰的過程，一些不規(guī)范的賣家通過“刷單”刷虛假銷量和好評，影響了賣家市場間的公平競爭，而現(xiàn)有的征稅體系一旦與電商平臺后臺交易數(shù)據(jù)進行對接，對打擊“刷單”也是很好的一劑猛藥，可以使交易數(shù)據(jù)更加透明化、交易環(huán)境也得到凈化。
曹 磊還建議，可以針對個人賣家、企業(yè)賣家、還有平臺企業(yè)進行差異化征稅。比如營業(yè)額低于國家法定額度可以繼續(xù)堅持免征；應(yīng)漸進式推進征稅，不能用力過猛，以 免扼殺小微賣家；對于大學生因?qū)W習需要而開設(shè)的網(wǎng)店、特殊群體開設(shè)的網(wǎng)店以及個人二手置換的臨時小店等非經(jīng)營類的網(wǎng)店，要特殊對待。而且，未來針對電商的征稅體系，一旦與電商平臺、支付平臺后臺交易數(shù)據(jù)進行對接，將有力地打擊“刷單”行為。
