(網(wǎng)經(jīng)社訊)近一年，資本方對中國區(qū)塊鏈行業(yè)投資趨于理性。融資事件數(shù)量同比下降50%，融資金額同比下滑75%；平均單筆融資金額未發(fā)生較大變化，仍維持在7000萬元以上。
中美區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展仍存在一定差距。中國區(qū)塊鏈公司/項目融資數(shù)量略高于美國，融資金額僅美國四分之一。
區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)初顯。區(qū)塊鏈公司/項目融資主要分布在環(huán)渤海地區(qū)、長三角地區(qū)、粵港澳地區(qū)和川渝地區(qū)；北京融資數(shù)量最多，占比45%，香港平均單筆融資金額最高，高達(dá)2.62億元。
區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)模有擴(kuò)大趨勢。區(qū)塊鏈公司/項目逐漸由初創(chuàng)期融（A輪以前）向中后期融資轉(zhuǎn)移，但仍主要集中于A輪以前。
數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)領(lǐng)域仍最受資本方歡迎，數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)融資數(shù)量占比29%；數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)行業(yè)也最“吸金”，融資金額達(dá)23億元，此外，公鏈項目受關(guān)注度提高。
25家活躍投資機(jī)構(gòu)中68%為專注區(qū)塊鏈領(lǐng)域的新型機(jī)構(gòu)，主要投向交易所/交易平臺、行業(yè)網(wǎng)站&媒體、文娛社交、區(qū)塊鏈社群和數(shù)字貨幣錢包等五大行業(yè)，無一家機(jī)構(gòu)投資實體應(yīng)用相關(guān)行業(yè)。
2016年12月，國務(wù)院印發(fā)《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，將區(qū)塊鏈技術(shù)列為戰(zhàn)略性前沿技術(shù)。之后，各省市區(qū)塊鏈相關(guān)的政策措施不斷出臺。
隨著政府部門愈加重視和關(guān)注，區(qū)塊鏈也受到了資本方的熱捧。2018年成為區(qū)塊鏈行業(yè)的“爆發(fā)年”，據(jù)零壹智庫不完全統(tǒng)計，2018年，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資數(shù)量達(dá)349筆，融資金額達(dá)173億元。
2019年10月24日，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平總書記指出要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口。這從國家戰(zhàn)略層面賦予了區(qū)塊鏈極高的戰(zhàn)略意義和社會價值，對區(qū)塊鏈行業(yè)來說是強(qiáng)心劑，使區(qū)塊鏈再次成為全民熱議的焦點。
一夜之間，區(qū)塊鏈也再次成為資本方的熱點。2019年10月28日，區(qū)塊鏈概念股集體爆發(fā)，其中40只個股漲停。
為觀察近一年（2018年11月至2019年10月）區(qū)塊鏈行業(yè)的投融資情況，零壹智庫從整體融資情況、地域分布、輪次分布、領(lǐng)域分布和投資者視角五個維度分析了中國區(qū)塊鏈公司/項目的融資概況。數(shù)據(jù)顯示，區(qū)塊鏈公司/項目發(fā)展逐漸平緩，資本方對區(qū)塊鏈行業(yè)的投資日漸理性。
一、整體融資情況：資本方對區(qū)塊鏈公司/項目的投資趨于理性
據(jù)零壹智庫不完全統(tǒng)計，2018年11月至2019年10月，中國區(qū)塊鏈行業(yè)共發(fā)生175起融資事件，公開披露的融資總額達(dá)41.89億元（按2019年10月31日開盤匯率換算，下文同）。
資本方對區(qū)塊鏈公司/項目的投資逐漸趨于理性。相較于2017年11月至2018年10月，融資事件數(shù)量同比下降50%，融資金額同比下滑75%。2017年11月至2018年10月，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資數(shù)量達(dá)349筆，融資總額高達(dá)170.78億人民幣。
（一）融資數(shù)量和金額明顯回落，平均單筆融資金額維持在7000萬元以上
自2013年以來，中國區(qū)塊鏈行業(yè)融資數(shù)量和融資金額總體呈上升趨勢，融資數(shù)量和融資金額變化趨勢高度一致。
其中，2013年~2015年，區(qū)塊鏈行業(yè)融資數(shù)量和融資金額均保持平穩(wěn)；2016年起，區(qū)塊鏈行業(yè)融資數(shù)量和金額開始出現(xiàn)明顯上升，2018年為區(qū)塊鏈項目融資的“爆發(fā)年”，融資數(shù)量高達(dá)349起，增速超340%，融資金額為173億元，增速高達(dá)876%；2019年，區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展回歸理性，融資數(shù)量和融資金額均明顯回落。
圖1 2013年~2019年中國區(qū)塊鏈行業(yè)融資情況
資料來源：零壹智庫
注:1、2019年的數(shù)據(jù)為2019年1月至2019年10月；
2、融資金額僅包括公開披露金額。
從平均單筆融資金額看，2014年至2019年，中國區(qū)塊鏈行業(yè)單筆融資金額均屬于千萬級別，單筆融資金額總體上呈逐年上升趨勢。其中，2018年，單筆融資金額最高，達(dá)7550萬元；2016年，單筆融資金額最低，為1090萬元，較2015年下降8.4%；相較于2018年，2019年單筆融資金額未發(fā)生較大變化，仍維持在7000萬元以上。
圖2 2013年至2019年單筆融資金額情況
資料來源：零壹智庫
注：1、2019年的數(shù)據(jù)為2019年1月至2019年10月；
2、平均單筆融資金額=公開披露金額/公開披露融資金額的項目數(shù)量。
（二）單月融資數(shù)量較去年同期下降幅度約30%~80%
2018年11月至2019年10月，中國區(qū)塊鏈行業(yè)融資事件數(shù)量總體呈上升趨勢。其中，自2019年以來，2月至8月，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資數(shù)量呈明顯上升趨勢，8月融資數(shù)量最多，為29起；9月，區(qū)塊鏈項目融資數(shù)量急劇下降，環(huán)比下降62%，同比下降39%。
此外，相較于去年同期，除2018年11月和2019年10月外，其他月份的融資數(shù)量均出現(xiàn)不同幅度的下降，下降幅度處于30%~80%之間。其中，2019年3月和2019年6月，區(qū)塊鏈項目融資數(shù)量同比下降超73%。
圖3 2018年11月至2019年10月中國區(qū)塊鏈項目融資數(shù)量及變化
資料來源：零壹智庫
注：1、2019年的數(shù)據(jù)為2019年1月至2019年10月。
（三）單月融資金額同比下降幅度處在24%~96%之間
近一年來，中國區(qū)塊鏈行業(yè)各月份公開披露的融資總額均未達(dá)到10億級別。其中，2019年5月，區(qū)塊鏈公司/項目融資金額最高，為8.32億元，占近一年融資總額的20%；2019年2月和2019年9月，融資金額未超5000萬元，區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展低迷。
從同比變化情況看，較2017年11月至2018年10月，區(qū)塊鏈公司/項目融資總體呈現(xiàn)下滑態(tài)勢。除2018年11月和2019年3月，其余月份融資金額同比下降幅度處在24%~96%之間。
圖4 2018年11月至2019年10月中國區(qū)塊鏈項目融資金額及變化
資料來源：零壹智庫
注：1、2019年的數(shù)據(jù)為2019年1月至2019年10月。
從融資金額區(qū)間分布看，剔除未公開透露融資金額的公司/項目，超62%的區(qū)塊鏈公司/項目融資金額屬于千萬以上級別。
融資金額處于1000萬~1億之間項目數(shù)量最多，占比超50%；融資金額在1億元以上的項目數(shù)量較少，僅占比12%。
圖5 2018年11月至2019年10月中國區(qū)塊鏈項目融資金額分布
資料來源：零壹智庫
注：1、不包括未公開透露融資金額的區(qū)塊鏈公司/項目；
2、1億~10億包括1億；1000萬~1億包括1000萬；100萬~1000萬包括100萬。
“礦機(jī)巨頭”嘉楠耘智和加密貨幣項目Proxicoin并列融資金額Top10第一位，融資金額達(dá)7.04億元；公鏈項目PERLIN排在第二名；投融資服務(wù)平臺即刻金服和區(qū)塊鏈開源平臺AERGO位居第三位；投資機(jī)構(gòu)TDE獲得1.97億元戰(zhàn)略投資，排在第四位；排在第五位的分別是文娛社交項目NewStar、車輛數(shù)據(jù)服務(wù)平臺DACH和加密貨幣交易所kucoin；加密貨幣交易所BHex獲得火幣全球生態(tài)基金、OKEX數(shù)字資訊和Genesis Capital的1.06億元投資，位居第六位。
表1 區(qū)塊鏈公司/項目融資金額Top10
資料來源：零壹智庫
（四）中國融資數(shù)量略高于美國，融資金額僅美國四分之一
對比中美近一年來區(qū)塊鏈公司/項目融資情況，中國共計發(fā)生175起融資事件，公開透露的融資金額為41.89億元；美國共計發(fā)生147起融資事件，公開透露的融資金額達(dá)168.45億美元，為中國融資金額的4倍。
在融資數(shù)量上，除2019年2月、2019年6月和2019年9月外，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資數(shù)量均高于美國。
融資金額方面，2019年3月，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資金額高于美國，這種情況的出現(xiàn)主要是因為嘉楠耘智獲得7.04億元戰(zhàn)略投資。2019年5月，美國區(qū)塊鏈公司/項目融資金額高達(dá)73.67億元，為中國的9倍，主要原因是美國加密貨幣交易所Bitfinex通過ICO籌集70.4億元。
圖6 2018年11月至2019年10月中美融資情況對比
資料來源：零壹智庫
二、地域分布：區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)初顯
從地域分布來看，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資主要集中在環(huán)渤海地區(qū)、長三角地區(qū)、粵港澳地區(qū)和川渝地區(qū)。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好，并且對區(qū)塊鏈公司/項目的政策支持力度較大。以四川為例，憑借電價低廉的優(yōu)勢，全球近50%的挖礦活動分布在四川地區(qū)。
圖7 中國區(qū)塊鏈公司/項目地域分布
資料來源：零壹智庫
（一）北京融資數(shù)量最多，香港融資金額據(jù)首位
近一年，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資主要集中于北京、上海、浙江、香港和廣東等地區(qū)。
其中，北京區(qū)塊鏈公司/項目融資數(shù)量最多，占全國融資數(shù)量的45%；香港區(qū)塊鏈公司/項目融資金額最高，達(dá)13.13億元，其次是北京，融資金額為11.45億元。上海雖區(qū)塊鏈項目融資數(shù)量位居全國第二，但融資金額較低，排在全國第六。
圖8 2018年11月至2019年10月中國區(qū)塊鏈公司/項目融資地域分布情況
資料來源：零壹智庫
（二）香港單筆融資金額位居榜首，高達(dá)2.62億元
剔除未透露融資金額的地區(qū)，可以看出，香港平均單筆融資金額遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)，處在億元級別，達(dá)2.62億元；廣東、四川、湖北等10個地區(qū)平均單筆融資級別處在千萬級別；北京和上海兩地區(qū)塊鏈公司/項目融資數(shù)量較多，但單筆融資金額排名卻較為落后。
圖9 2018年11月至2019年10月各地區(qū)區(qū)塊鏈公司/項目平均單筆融資金額（單位：千萬元）
資料來源：零壹智庫
注：某地區(qū)平均單筆融資金額=某地區(qū)公開披露的融資總額/公開披露的融資數(shù)量。
（三）北京、上海和浙江三地區(qū)塊鏈公司/項目融資下滑明顯
選取北京、上海、香港、浙江和廣東五個區(qū)塊鏈公司/項目融資活躍的地區(qū)，通過對比發(fā)現(xiàn)，近五年，各地區(qū)融資數(shù)量排名較為穩(wěn)定，北京一直是融資數(shù)量最多的地區(qū)，其次為上海。2018年，北京發(fā)生164起區(qū)塊鏈項目融資，占全國融資數(shù)量的47%。
圖10 近5年中國區(qū)塊鏈公司/項目融資地域分布情況（按融資數(shù)量）
資料來源：零壹智庫
注：1、2019年的數(shù)據(jù)為2019年1月至2019年10月。
從上述五個地區(qū)的融資金額看，除2019年外，北京是區(qū)塊鏈項目融資金額最高的地區(qū)，2018年，全國區(qū)塊鏈項目融資金額為172.98億元，北京融資總額占比超71%；相較于2018年，2019年，北京、浙江和上海三地的區(qū)塊鏈項目融資金額出現(xiàn)明顯下滑，其中，北京下降82%；浙江下降70%；上海下降76%。
圖11 近5年中國區(qū)塊鏈項目融資地域分布情況（按融資金額）
資料來源：零壹智庫
注：1、2019年的數(shù)據(jù)為2019年1月至2019年10月。
三、融資輪次：區(qū)塊鏈企業(yè)/項目發(fā)展仍處于初創(chuàng)期
（一）融資主要集中于A輪以前，B輪以后融資僅發(fā)生6起
剔除ICO、并購和未透露融資輪次的項目后，除戰(zhàn)略投資外，2018年11月至2019年10月，中國區(qū)塊鏈企業(yè)/項目融資主要集中在A輪以前，種子/天使輪和A輪區(qū)塊鏈項目占比超40%。這說明，目前中國區(qū)塊鏈企業(yè)/項目發(fā)展仍處于初創(chuàng)期。
圖12 2018年11月至2019年10月中國區(qū)塊鏈公司/項目融資輪次分布（按融資數(shù)量）
資料來源：零壹智庫
注：A輪包括Pre-A、A和A+；B輪包括Pre-B、B和B+；C輪以后包括C-G輪和Pre-IPO。
從公開披露的融資金額看，除戰(zhàn)略投資外，種子/天使輪所獲融資總金額較高，其次為A輪，由于種子/天使輪融資數(shù)量多于A輪，因此，種子/天使輪單筆融資金額低于A輪，種子/天使輪平均單筆融資金額為1596萬元，A輪平均單筆融資金額為2352萬元。
圖13 2018年11月至2019年10月中國區(qū)塊鏈公司/項目融資輪次分布（按融資金額）
資料來源：零壹智庫
注：A輪包括Pre-A、A和A+；B輪包括Pre-B、B和B+；C輪以后包括C-G輪和Pre-IPO。
（二）融資開始由初創(chuàng)期（A輪以前）向中后期轉(zhuǎn)移
2013年至今，中國區(qū)塊鏈公司/項目逐漸由初創(chuàng)期融資（A輪以前）向中后期融資轉(zhuǎn)移，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸擴(kuò)大。
在融資數(shù)量上，2013年和2014年，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資全部集中在種子/天使輪和A輪，2019年，種子/天使輪和A輪融資數(shù)量占比下降到了40%以下。B輪融資數(shù)量也呈逐年下降趨勢，由2015年的17%下滑到2019年的2%。2013年至2016年，中國區(qū)塊鏈公司/項目融資主要集中在B輪以前，未發(fā)生C輪以后融資。
圖14 中國區(qū)塊鏈公司/項目融資輪次分布變化（按融資數(shù)量）
資料來源：零壹智庫
注：A輪包括Pre-A、A和A+；B輪包括Pre-B、B和B+；C輪以后包括C-G輪和Pre-IPO。
從近幾年公開披露的融資金額看，種子/天使輪融資逐漸下降，從2013年的占比超40%下降到2019年的不足15%。從2017年開始，C輪以后融資占比增多，2019年又明顯回落，主要原因是2018年比特大陸完成Pre-IPO，包括騰訊、中金公司和軟銀中國在內(nèi)的投資者共計投資70.4億元。
圖15 中國區(qū)塊鏈公司/項目融資輪次分布變化（按融資金額）
資料來源：零壹智庫
注：A輪包括Pre-A、A和A+；B輪包括Pre-B、B和B+；C輪以后包括C-G輪和Pre-IPO。
四、融資領(lǐng)域分布：數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)領(lǐng)域最受資本方青睞
通過觀察區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)融資領(lǐng)域分布，可以看出資本方對區(qū)塊鏈各行業(yè)的熱衷程度、各行業(yè)的發(fā)展水平及行業(yè)未來的發(fā)展態(tài)勢。
結(jié)合區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，零壹智庫將區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)劃分為七個一級行業(yè)，分別是基礎(chǔ)技術(shù)設(shè)施&解決方案、數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)、金融應(yīng)用、實體應(yīng)用、其他鏈上應(yīng)用（除數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)）、行業(yè)服務(wù)和其他等，其中，七個一級行業(yè)中共計包含60多個二級行業(yè)。
圖16 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)圖譜
資料來源：零壹智庫
（一）數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)融資占比29%，實體應(yīng)用相關(guān)僅占11%
從一級行業(yè)融資數(shù)量分布看，數(shù)字資產(chǎn)依舊是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)最受歡迎的應(yīng)用場景，企業(yè)在實體經(jīng)濟(jì)和金融應(yīng)用上的落地能力有待提高。
其中，數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)行業(yè)融資數(shù)量最多，為51筆，占比達(dá)29%，區(qū)塊鏈行業(yè)服務(wù)相關(guān)融資數(shù)量緊隨其后，為46筆，占比約26%，基礎(chǔ)技術(shù)設(shè)施&解決方案、其他鏈上應(yīng)用和實體應(yīng)用相關(guān)行業(yè)分別占比17%、14%和11%。金融應(yīng)用場景表現(xiàn)較差，僅獲得5筆融資，主要原因是目前區(qū)塊鏈在金融行業(yè)的落地應(yīng)用主要集中于銀行。
圖17 2018年11月至2019年10月區(qū)塊鏈一級行業(yè)融資數(shù)量分布
資料來源：零壹智庫
從二級行業(yè)融資數(shù)量分布情況看，行業(yè)網(wǎng)站&媒體、交易所/交易平臺和解決方案/技術(shù)服務(wù)商最受資本方青睞。
行業(yè)網(wǎng)站&媒體融資數(shù)量占比達(dá)17%，其中，區(qū)塊鏈媒體火星財經(jīng)在2019年獲得3次融資、CoinVoice獲得2筆融資、去中心化應(yīng)用生態(tài)門戶趣用科技獲得2筆融資。交易所/交易平臺融資數(shù)量占比約14%，加密貨幣交易所kucoin 在2018年11月獲得2筆融資。解決方案/技術(shù)服務(wù)商融資數(shù)量占比10%。
圖18 2018年11月至2019年10月區(qū)塊鏈二級行業(yè)融資數(shù)量分布
資料來源：零壹智庫
（二）數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)行業(yè)最“吸金”，公鏈項目受關(guān)注度提高
2018年11月至2019年10月，數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)行業(yè)是最“吸金”的區(qū)塊鏈應(yīng)用行業(yè)，融資金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他五大行業(yè)。
圖19 2018年11月至2019年10月區(qū)塊鏈一級行業(yè)融資金額分布
資料來源：零壹智庫
從二級行業(yè)融資金額分布更容易看出這一特征。融資金額排名前五的二級行業(yè)中，除公鏈外，其他四個行業(yè)均屬于數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)行業(yè)。
根據(jù)公開披露的融資金額，數(shù)字貨幣相關(guān)行業(yè)雖只有3筆融資，但融資金額卻排在首位。區(qū)塊鏈硬件行業(yè)位居第二位，主要原因是“礦機(jī)巨頭”嘉楠耘智獲得7.04億元的戰(zhàn)略投資。交易所/交易平臺的融資金額排在第三位，中國內(nèi)地明令禁止進(jìn)行加密貨幣交易活動，這些交易所/平臺的注冊地多在國外和香港。
此外，基礎(chǔ)技術(shù)設(shè)施&解決方案中的公鏈項目融資金額也較高，說明中國對公鏈項目的重視程度開始增強(qiáng)。
圖20 2018年11月至2019年10月區(qū)塊鏈二級行業(yè)融資金額分布
資料來源：零壹智庫
五、投資者視角：新興投資機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)促進(jìn)了區(qū)塊鏈行業(yè)的爆發(fā)
（一）25家活躍投資機(jī)構(gòu)中68%為專注區(qū)塊鏈領(lǐng)域的新興機(jī)構(gòu)
中國區(qū)塊鏈公司/項目的投資機(jī)構(gòu)多為專注區(qū)塊鏈領(lǐng)域的新興投資機(jī)構(gòu)。
從2018年11月至2019年10月的25家活躍投資機(jī)構(gòu)的分布情況可以看出，有17家是專注區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資的新興機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)的成立時間均在2015年之后。這些新興機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)促進(jìn)了中國區(qū)塊鏈公司/項目融資的爆發(fā)，前文分析的融資數(shù)量、金額變化情況可以很好地印證這一結(jié)論，2016年起，中國區(qū)塊鏈公司/項目的融資數(shù)量和金額開始出現(xiàn)明顯增長。
除新興投資機(jī)構(gòu)外，經(jīng)緯中國、IDG資本和紅杉中國等傳統(tǒng)投資機(jī)構(gòu)也較為活躍，分別投資4筆、3筆和2筆。
NEO Global Capital和科銀資本是最活躍的投資機(jī)構(gòu)，分別投資5筆。策源創(chuàng)投、了得資本和JRR Crypto等機(jī)構(gòu)均投資4筆，其中，了得資本創(chuàng)始人為易理華，曾投資EOS、量子鏈、公信寶、布幣和唯鏈等100多個區(qū)塊鏈公司/項目。此外，火幣在區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資中也較為積極，火幣投資的鏈興資本開展了2筆投資，火幣網(wǎng)和火幣全球生態(tài)基金也分別投資1筆。
表2 2018年11月至2019年10月區(qū)塊鏈公司/項目投資活躍機(jī)構(gòu)
資料來源：零壹智庫
注：火幣包括火幣網(wǎng)和火幣全球生態(tài)基金。
（二）25家活躍投資機(jī)構(gòu)無一家投資實體應(yīng)用領(lǐng)域
從25家活躍投資機(jī)構(gòu)的投資領(lǐng)域看，交易所/交易平臺、行業(yè)網(wǎng)站&媒體、文娛社交、區(qū)塊鏈社群和數(shù)字貨幣錢包等五大行業(yè)是這些投資機(jī)構(gòu)最為青睞的投資領(lǐng)域。值得注意的是，25家投資機(jī)構(gòu)中無一家投資實體應(yīng)用領(lǐng)域。
交易所/交易平臺在資本方依舊最受歡迎。老牌投資機(jī)構(gòu)中，經(jīng)緯中國3筆投資投向該行業(yè)；IDG資本進(jìn)行了2筆投資。
新興投資機(jī)構(gòu)DFG的投資方向最為專一，2018年11月至2019年10月的3筆投資均投向了行業(yè)網(wǎng)站&媒體，被投資的機(jī)構(gòu)包括CoinVoice、博鏈財經(jīng)和羊駝區(qū)塊鏈。
圖21 25家活躍投資機(jī)構(gòu)的投資領(lǐng)域分布
資料來源：零壹智庫（來源：零壹智庫 編選：網(wǎng)經(jīng)社）
