美女高潮潮喷出白浆视频,欧美村妇激情内射,日本少妇被爽到高潮无码,CHINESE猛男自慰GV

當前位置:100EC>數(shù)字金融>研報:中泰證券:供應(yīng)鏈金融角度點評“諾亞爆雷事件”為什么出風險?
研報:中泰證券:供應(yīng)鏈金融角度點評“諾亞爆雷事件”為什么出風險?
發(fā)布時間:2019年07月12日 16:41:18

(網(wǎng)經(jīng)社訊)事件:

根據(jù)諾亞財富官網(wǎng)7月8日發(fā)布的公告顯示,諾亞財富旗下的歌斐資產(chǎn)管理的一只34億元的私募基金出現(xiàn)問題,該基金相關(guān)融資方承興國際控股,其實際控制人因涉嫌金融詐騙被公安機關(guān)刑事拘留。該基金為“創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金”,底層資產(chǎn)是基于承興國際相關(guān)方與北京京東世紀貿(mào)易有限公司之間應(yīng)收賬款形成的供應(yīng)鏈融資。7月9日下午,京東集團就承興事件發(fā)布情況說明,表示應(yīng)收賬款相關(guān)的業(yè)務(wù)合同系偽造。

點評:

事件中的供應(yīng)鏈金融為應(yīng)收賬款融資模式。根據(jù)動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)查詢可得到承興國際相關(guān)的應(yīng)收賬款融資信息。承興國際為融資方,京東是底層債權(quán)還款人,資金來源是私募基金,私募基金管理人是歌斐資產(chǎn),私募基金銷售方是諾亞財富。在供應(yīng)鏈關(guān)系中,核心企業(yè)是下游的采購方京東,承興國際是其上游的供應(yīng)商。在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中,核心企業(yè)為上下游企業(yè)的融資提供信用背書。


交易結(jié)構(gòu)中的不合理之處。(1)融資發(fā)起方。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的本質(zhì)是利用核心企業(yè)的信用支持為上下游的中小企業(yè)提供信貸服務(wù)。核心企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈上信用等級最高、融資成本最低的主體,由它發(fā)起融資需求,能獲得最佳的融資條件。事件中的核心企業(yè)明顯是京東,而不是承興國際。京東本身就有供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品,作為有34億元應(yīng)收賬款的供應(yīng)商,京東為其提供供應(yīng)鏈金融更為合理。而且京東是供應(yīng)鏈下游的付款方,作為供應(yīng)鏈金融的發(fā)起方能確保交易的真實性,相當于直接做了確權(quán)。(2)資金方。如果是得到高信用主體京東確權(quán)的應(yīng)收賬款,理論上屬于低風險資產(chǎn),其對應(yīng)的資金應(yīng)該是低成本資金,如京東自己的保理公司或者成本更低的銀行資金,而借款主體卻向資金成本較高的私募基金尋求融資,本身就說明其中可能潛在的風險。

真實貿(mào)易背景是供應(yīng)鏈金融的關(guān)鍵要素。供應(yīng)鏈金融中的資金要形成閉環(huán),在應(yīng)收賬款模式中,采購方向供應(yīng)商采購貨物形成應(yīng)收賬款,供應(yīng)商以應(yīng)收賬款進行融資用于生產(chǎn)或購買貨物,最后采購商支付貨款作為還款來源。交易真實性是按時還款的基礎(chǔ)條件,一般通過掌握商流、信息流、物流、資金流的四流合一確保交易的真實性。


如何識別供應(yīng)鏈金融中的虛假貿(mào)易?材料容易作假,交叉驗證是關(guān)鍵。以本次事件為例,相關(guān)合同材料都非常齊全,在動產(chǎn)融資登記系統(tǒng)中也能查到相關(guān)的應(yīng)收賬款融資信息。在應(yīng)收賬款融資中,確認交易真實性最直接的方法就是跟付款的采購方確認,根據(jù)京東集團就承興事件發(fā)布情況說明,這些購銷合同并沒有得到京東的確認,若情況屬實,說明在操作流程中確有不當之處。最穩(wěn)妥的方法就是去京東進行面簽和確權(quán)。即使無法得到京東方面的確權(quán),依然可以從公開信息中進行交叉驗證,例如購銷合同中商品價格的合理性;京東作為電商平臺,相關(guān)貨物的銷售情況也可以進行核查;承興國際作為上市公司,披露財務(wù)信息也可以用來進行比對,應(yīng)收賬款的規(guī)模是否與營收規(guī)模相匹配。

如何提升供應(yīng)鏈金融的風險管理能力?傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)對線下風控能力要求較高。資產(chǎn)管理公司必須建立完備的風控體系,明確核查要素,不放過每一個細節(jié)。在人員配置上要合理安排,形成相互監(jiān)督的機制。通過制度的完善,減少操作風險和道德風險。


關(guān)注供應(yīng)鏈金融在經(jīng)濟下行周期中的風險暴露。供應(yīng)鏈金融受宏觀經(jīng)濟影響比較明顯,融資需求方一般為產(chǎn)業(yè)鏈上的中小企業(yè),抗風險能力較弱,在宏觀經(jīng)濟下行的大環(huán)境下,經(jīng)營情況容易出現(xiàn)惡化,從而影響還款能力。并且風險易于在產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)中傳導,出現(xiàn)行業(yè)的系統(tǒng)性風險。

風險提示:宏觀經(jīng)濟下行、供應(yīng)鏈金融相關(guān)法制和信用體系不完善。(來源:中泰證券 編選:網(wǎng)經(jīng)社-電子商務(wù)研究中心)

浙江網(wǎng)經(jīng)社信息科技公司擁有18年歷史,作為中國領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟新媒體、服務(wù)商,提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務(wù);(1)面向電商平臺、頭部服務(wù)商等PR條線提供媒體傳播服務(wù);(2)面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓機構(gòu)、電商平臺等提供智庫服務(wù);(3)面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應(yīng)鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務(wù);(4)面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務(wù)。

網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(DATA.100EC.CN,免費注冊體驗全庫)基于電商行業(yè)18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù),150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù),4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬+互聯(lián)網(wǎng)APP數(shù)據(jù),全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商,旨在通過數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè),挖掘行業(yè)市場潛力,助力企業(yè)決策,做電商人研究、決策的“好參謀”。

【投訴曝光】 更多>
【原創(chuàng)報告】 更多>
《2025年Q1中國電商平臺商家投訴數(shù)據(jù)報告》
《2025年Q1中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2025中國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展報告》
《2025中國預(yù)制菜電商發(fā)展報告》
《2024中國電子商務(wù)“死亡”數(shù)據(jù)報告》
《2024中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》
《2024中國數(shù)字生活消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024年中國數(shù)字教育用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國出口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國綜合電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國在線旅游消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國社交電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國電商服務(wù)商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國生鮮電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國在線票務(wù)用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國物流科技投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國品牌電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024年度中國二手電商市場數(shù)據(jù)報告》
《2024中國產(chǎn)業(yè)電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國進口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》

【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開放、包容的精神,網(wǎng)經(jīng)社歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們原創(chuàng)內(nèi)容,但要嚴格注明來源網(wǎng)經(jīng)社;同時,我們倡導尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至NEWS@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

        平臺名稱
        平臺回復率
        回復時效性
        用戶滿意度
        微信公眾號
        微信二維碼 打開微信“掃一掃”
        微信小程序
        小程序二維碼 打開微信“掃一掃”