(網(wǎng)經(jīng)社訊)2019年，互聯(lián)網(wǎng)誕生已有半個世紀，近40億的全球一半人口，也已經(jīng)成為了登陸數(shù)字新大陸的“新移民”。在這一具有標志性的時間節(jié)點，在一路狂飆、眾聲喧嘩的數(shù)字經(jīng)濟、智能經(jīng)濟發(fā)展大潮中，研究者有必要在此時此地稍作駐足，重新思考一下：那個被言說了大半個世紀的“知識經(jīng)濟、信息經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟、新經(jīng)濟”等，究竟發(fā)展到了什么階段？進一步地，如何從經(jīng)濟學角度去把握近年來“消費互聯(lián)網(wǎng)-工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)" target="_blank">工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等認知框架？下一階段數(shù)字經(jīng)濟、智能經(jīng)濟的核心議題又將會是什么？
《智能經(jīng)濟：邁向知識分工2.0》報告，試圖對此作出一些初步的探索。
為什么要談“知識分工”？
個人與社會，微觀與宏觀，分化與整合，從來都是所有社會科學都要關注和處理的核心議題。在經(jīng)濟學視角下，這一主題就是分工與協(xié)作。換句話說：一個越來越復雜的經(jīng)濟秩序究竟是如何可能的？“分工/協(xié)作”的演化作為一個慢變量，為我們觀察和理解經(jīng)濟體系的升級，提供了一個中長期的切入點。
具體到知識分工，著名經(jīng)濟學家哈耶克對此高度重視：“自我們所研究的這門學問（經(jīng)濟學）創(chuàng)始以來，勞動分工問題一直是論者們研究的主要論題之一，但是知識分工卻被完全忽略了，盡管在我看來，知識分工這個問題乃是經(jīng)濟學中真正的核心問題。”
回顧歷史，伴隨著生產(chǎn)力水平的不斷提升，產(chǎn)業(yè)分工不斷深化，大致經(jīng)歷了五個階段：一是部門專業(yè)化，即農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)之間的分工；二是產(chǎn)品專業(yè)化，即以完成的最終產(chǎn)品為對象的分工，如汽車、機械、電器產(chǎn)品的生產(chǎn)；三是零部件專業(yè)化，即一個企業(yè)僅僅生產(chǎn)某個最終產(chǎn)品的一部分；四是工序專業(yè)化，即專門進行產(chǎn)品或零部件生產(chǎn)的一個工藝過程，如鑄造、電鍍等；五是生產(chǎn)服務專業(yè)化，即在直接生產(chǎn)過程之外，但又為生產(chǎn)服務，如物流配送、金融服務。今天正在進入分工的第六個階段：知識創(chuàng)造的專業(yè)化分工。
我們認為，基于知識的分工，也即知識作為一種商品參與到市場交易中，并涌現(xiàn)出一批基于知識進行交易的企業(yè)或個體，進而發(fā)展出一套基于知識創(chuàng)造、傳播、復用的產(chǎn)業(yè)體系?？梢詮膬蓚€維度來觀察，一是在企業(yè)內部，知識的創(chuàng)造、傳播成為一個獨立的部門，二是在企業(yè)之間或個體之間，知識的創(chuàng)造、傳播、使用成為一個獨立的產(chǎn)業(yè)部門，參與到社會分工和協(xié)作中。
知識承載方式的演進歷程
來源：阿里研究院，2019
從歷史來看，人類歷史最早的知識承載和傳遞，靠的是口口相傳、師傅徒弟、書籍文字，到了工業(yè)時代，專利標準、文獻資料等開始發(fā)展起來。到了今天的智能經(jīng)濟時代，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為例，可以發(fā)現(xiàn)，工業(yè)APP、微服務組件等，正在成為新的知識承載的載體。
自英國產(chǎn)業(yè)革命以來，基于產(chǎn)品的分工演進已進行了幾百年，今天基于知識的分工才剛剛開始，盡管智能經(jīng)濟、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)加快了這一進程，但整體上來看，基于知識的產(chǎn)業(yè)分工仍處于星星之火階段，有待各界的共同推進。
集成電路：基于知識的產(chǎn)業(yè)分工1.0
回顧過去40年全球產(chǎn)業(yè)分工體系中知識分工的特征和趨勢可以發(fā)現(xiàn)，集成電路產(chǎn)業(yè)分工格局的變化，呈現(xiàn)出了鮮明的特征，可以認為是代表了知識分工1.0階段。
集成電路產(chǎn)業(yè)分工的深化，經(jīng)歷了全產(chǎn)業(yè)鏈集成—材料設備獨立—IC設計獨立—IC制造獨立—設計制造IP獨立的演進歷程。早期集成電路產(chǎn)業(yè)，集整機生產(chǎn)和芯片設計、制造、封裝、測試為一體，稱為綜合型IDM模式。伴隨信息技術的不斷演進，集成電路產(chǎn)業(yè)中的芯片設計、代工制造、封裝測試等環(huán)節(jié)不斷地從早期一體化模式中分離，成為獨立的產(chǎn)業(yè)體系。1967年美國應用材料公司成立后，集成電路材料和設備制造成為獨立行業(yè)，1968年Intel公司成立形成了垂直型IDM模式，1978年Fabless（IC設計獨立）、1987年Foundry（臺積電成立，IC制造環(huán)節(jié)獨立）模式相繼出現(xiàn)。
集成電路產(chǎn)業(yè)鏈分工細化與產(chǎn)業(yè)模式變革
來源：阿里研究院，2019
1991年英國ARM公司成立，同時逐漸涌現(xiàn)出一批專注于集成電路IP(Intellectual property，知識產(chǎn)權包)的設計、研發(fā)公司，集成電路產(chǎn)業(yè)開始興起架構授權的Chipless新商業(yè)模式，這標志著基于知識創(chuàng)造的專業(yè)化分工獨立出現(xiàn)在集成電路產(chǎn)業(yè)鏈中。IP的本質是集成電路工業(yè)設計和制造過程中各種技術經(jīng)驗、知識的代碼化、模塊化、軟件化封裝。
大量的設計、制造工業(yè)知識被封裝為IP（知識產(chǎn)權包），固化在賽博空間，可以被重復調用、使用和封裝，并催生了IC設計、仿真、試產(chǎn)、制造等環(huán)節(jié)的工業(yè)知識交易市場，設計生產(chǎn)過程中70-80%的工作變成對現(xiàn)有的IP進行調用、拼接，大幅提高了芯片設計、仿真、制造、測試的效率及產(chǎn)品良品率。目前IP的來源于主要由大型EDA公司、制造業(yè)企業(yè)、專業(yè)IP設計公司研發(fā)提供。
當專有的工業(yè)知識通過被封裝為代碼化的電路，得以脫離有形的硬件產(chǎn)品，開始作為獨立的產(chǎn)品、商品進行傳播、使用和交易，基于知識交易的新業(yè)態(tài)逐漸顯現(xiàn)。
消費互聯(lián)網(wǎng)階段的知識分工
分析消費互聯(lián)網(wǎng)時代所展現(xiàn)出來的分工形貌，基于知識的分工，在這一階段也已經(jīng)大量出現(xiàn)，并成為了一種突出的經(jīng)濟學意義上的分工現(xiàn)象。
江小涓女士曾對“服務經(jīng)濟時代與服務全球化”進行過深入研究。她認為，傳統(tǒng)經(jīng)濟理論認為服務業(yè)是不可貿易的。因為服務過程需要生產(chǎn)者和消費者面對面、同時同地，因此服務業(yè)是不可以進行貿易的。但在網(wǎng)絡空間，企業(yè)服務海量消費者的邊際成本非常低，范圍經(jīng)濟極為顯著，一個服務平臺形成之后，可以銷售多種產(chǎn)品和服務。因此，在網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)時代，服務業(yè)成為了高效率產(chǎn)業(yè)和可貿易產(chǎn)業(yè)。
來源：fuwu.taobao.com
服務作為知識被封裝為軟件、APP等形態(tài)，是消費互聯(lián)網(wǎng)階段“基于知識的產(chǎn)業(yè)分工”的重要形態(tài)之一。在服務市場上，就出現(xiàn)了規(guī)?；摹盎谥R的產(chǎn)業(yè)分工現(xiàn)象”。服務市場（fuwu.taobao.com）作為國內最大的商業(yè)服務門戶網(wǎng)站，自2009年成立至今，已形成商家經(jīng)營所需全鏈路的多元業(yè)務生態(tài)體系，圍繞商家提供包括店鋪裝修、圖片拍攝、視頻拍攝、流量推廣、商品管理、訂單管理、企業(yè)內部管理、人員外包、質檢品控等相關服務與工具幾十萬個。
中國高度發(fā)達的消費互聯(lián)網(wǎng)，近年來已經(jīng)開始倒逼和牽引工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。這種牽引和倒逼，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
技術準備：消費互聯(lián)網(wǎng)時代，人人互動、人機互動等所沉淀的大量數(shù)據(jù)，不僅倒逼出了全社會的云計算能力，也滋養(yǎng)了AI等技術的發(fā)展。
能力倒逼：消費者的數(shù)字化，持續(xù)倒逼零售和營銷環(huán)節(jié)的數(shù)字化。
需求牽引：消費互聯(lián)網(wǎng)激發(fā)、匯聚出了一個快速多變、高度個性化的在線市場，推動制造業(yè)的柔性化升級。
角色發(fā)育：消費互聯(lián)網(wǎng)階段，不僅發(fā)展出了大型平臺等新物種，還涌現(xiàn)了以APP和服務市場等形態(tài)存在的各類服務商，以及產(chǎn)消合一的消費者等。
文化培養(yǎng)：消費互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的20多年，讓數(shù)字技術和數(shù)字經(jīng)濟的文化屬性——開放、透明、分享等，在全社會廣為流傳和接受，培養(yǎng)了全社會的數(shù)字化認知——理解、認可、擁抱數(shù)字化技術的內在特性。
機制傳導：消費互聯(lián)網(wǎng)所孕育出的分工協(xié)作體系，從消費者、營銷、零售、批發(fā)、管理等多個環(huán)節(jié)，反向傳導給所有的商業(yè)環(huán)節(jié)。
消費互聯(lián)網(wǎng)多維度拉動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
來源：阿里研究院，2019
消費互聯(lián)網(wǎng)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推動是全方位和多方面的。從知識分工的角度看，消費互聯(lián)網(wǎng)時代“基于知識的分工”，在形態(tài)、機制上已經(jīng)做出了多方面的準備，這些屬性和特質，必將傳遞和影響到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段基于知識的分工體系，進而擴散為智能經(jīng)濟時代一種突出的社會分工現(xiàn)象。
知識分工2.0：以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為例
當前，消費互聯(lián)網(wǎng)逐漸轉向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，智能經(jīng)濟作為整體性的經(jīng)濟形態(tài)，在此時也得到了快速發(fā)展。而其突出的內在特征，正是“基于知識的分工形態(tài)”的快速發(fā)展。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域為例，可以清晰地看到這一進程的發(fā)生和深化。
基于知識的分工體系持續(xù)發(fā)育、成長、擴散
來源：阿里研究院，2019
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的含義，是面對制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化需求，構建基于平臺的數(shù)據(jù)采集、匯集、分析服務體系，推動制造資源泛在連接、彈性供給、高效配置。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺有四層架構，數(shù)據(jù)采集層、IaaS層、工業(yè)PaaS層、工業(yè)APP層。
工業(yè)PaaS平臺的核心是將工業(yè)技術原理、行業(yè)知識、基礎工藝、研發(fā)工具規(guī)則化、模塊化、軟件化，形成各種數(shù)字化微服務組件和模型，工業(yè)APP層將工業(yè)技術、經(jīng)驗、知識和最佳實踐固化封裝為面向特定場景應用的應用軟件。無論是PAAS平臺的微服務組件，還是SAAS平臺上的面向角色的APP——當大量跨行業(yè)、跨領域的各類工業(yè)經(jīng)驗、知識、方法將以工業(yè)APP、工業(yè)微服務組件（類似集成電路IP）的形式沉淀到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之上，就意味著基于工業(yè)知識的算法市場正在興起，被封裝的工業(yè)專業(yè)知識可以在更大的范圍、更高的頻次、更短的路徑上創(chuàng)造、交易、傳播。
一是從交易對象來看，互聯(lián)網(wǎng)平臺為工業(yè)知識的APP化、微服務化創(chuàng)造了條件，實現(xiàn)了工業(yè)知識的產(chǎn)品化封裝、平臺化匯聚、在線化開放。
二是從交易主體來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺構建了一個工業(yè)技術和知識的交易體系，它為工業(yè)APP、微服務組件、模型算法等交易對象的呈現(xiàn)、交易、傳播和復用，提供了統(tǒng)一的場所，促進了工業(yè)知識、技術的供給方（大型企業(yè)、科研院校、開發(fā)者）與使用方（大中小企業(yè)）等交易主體在線顯現(xiàn)、明確需求、激活交易。
三是從交易過程來看，通過在線化評估、標準化計量確定交易價格，實現(xiàn)知識交易方式由傳統(tǒng)線下長流程交易轉變?yōu)樵诰€短流程交易，大幅降低了客戶發(fā)現(xiàn)、知識定價、契約簽訂、交付監(jiān)督的交易成本。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺通過構建工業(yè)知識創(chuàng)造、評估、交易體系，提高工業(yè)知識的復用水平和效率，不斷催生新技術、新模式，基于知識的產(chǎn)業(yè)分工新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下知識創(chuàng)造、傳播、復用的新體系
來源：阿里研究院，2019
展望：知識分工2.0的五大議題
關于智能經(jīng)濟時代的知識分工，是一個尚待進一步“破題”的關鍵議題。本報告作為對這一議題的初步探索，在此提出五大議題，期待在未來能夠與研究者和業(yè)界同仁共同研討。
（一） 實踐研究：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前沿實踐
當前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在成為智能經(jīng)濟發(fā)展的前沿領域，也是研究知識分工2.0的重要領域。但對于我國和全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的研究，仍然遠遠不足，特別是對制造型企業(yè)一線實踐的記錄、觀察，仍然較為缺乏。
（二）路徑研究：消費互聯(lián)網(wǎng)如何帶動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？
中國在消費端領先的數(shù)字化能力、新分工體系，如何向供給端遷移和傳導？消費端和供給端之間，如何架起一座數(shù)字化能力遷移之橋？如何探索一條數(shù)字化全面轉型之路？目前已成為各界關注的熱點議題。
（三）理論研究：智能經(jīng)濟的理論體系
智能經(jīng)濟是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的下一個階段，已經(jīng)逐漸成為共識。對這一新興的、浮現(xiàn)中的經(jīng)濟形態(tài)，它的定義、范圍、規(guī)模、價值創(chuàng)造機制、分工協(xié)作體系等，都需要研究者展開系統(tǒng)性的研究。
（四）治理研究：知識分工2.0時代的治理體系
有分工就有協(xié)作，而廣泛意義上看，治理正是協(xié)作體系的一部分。當經(jīng)濟分工由基于產(chǎn)品的分工，逐步轉向了基于知識的分工，企業(yè)內部、企業(yè)之間、企業(yè)與消費者之間、個人之間、企業(yè)和個人與政府之間，其互動規(guī)則必然也會發(fā)生重要的變化。
（五）未來研究：人工智能對經(jīng)濟分工的影響
面向未來，普遍意義上的人機協(xié)同，將成為智能時代里基本的工作環(huán)境。這里的問題是，未來高度智能化環(huán)境下，將會出現(xiàn)越來越多的新物種，如：無人工廠、無人汽車、無人貨架商場、機器人……，屆時研究和討論“經(jīng)濟分工”，所要處理的議題就不只是人人之間，而是也包括了人機之間。
今天，智能經(jīng)濟仍處于發(fā)軔之初。試圖刻畫智能時代里的分工體系，無疑存在著很大的不確定性。在本報告中，我們試圖發(fā)現(xiàn)并放大那些代表著未來的若干信號，并取得了一些初步的研究發(fā)現(xiàn)。我們相信，智能時代的分工/協(xié)作，將進一步破解工業(yè)時代“分工深化”與“交易成本上升”之間的互相鎖定，進而提供一套新高度上的分工與協(xié)作體系。這將帶來對工業(yè)經(jīng)濟之可能性邊界的進一步的突破，進而極大地擴展社會經(jīng)濟的新邊疆，提高社會生產(chǎn)力。（來源：阿里研究院 文/曉坪 宋斐 程欣 編選：網(wǎng)經(jīng)社）
