(網(wǎng)經(jīng)社訊)近來，媒體朋友關(guān)心“互聯(lián)網(wǎng)金融”是否會繼續(xù)寫入政府工作報告，2014年“健康發(fā)展”、2015年“異軍突起”、2016年“規(guī)范發(fā)展”、2017年“警惕風(fēng)險”、2018年“健全監(jiān)管”。那么，2019年的政府工作報告是否會提及互聯(lián)網(wǎng)金融，會用一個怎樣的詞匯呢？
1.互聯(lián)網(wǎng)金融，風(fēng)險總體可控
互聯(lián)網(wǎng)金融的主業(yè)態(tài)中，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的相關(guān)風(fēng)險較為突出，股權(quán)眾籌和其他業(yè)態(tài)的問題只出現(xiàn)在了局部地區(qū)。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險之所以會引起廣泛關(guān)注，其主要原因是“涉眾”+“剛性兌付未被打破”，從我們的觀察來看，辦案機(jī)關(guān)和監(jiān)管機(jī)關(guān)的態(tài)度相對“柔和”，對于出現(xiàn)兌付困難的平臺，不再直接進(jìn)入刑事司法程序，而是給予一定時間處理債權(quán)債務(wù)關(guān)系，同時打擊“逃廢債”，最大程度保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。
互聯(lián)網(wǎng)金融這個詞匯，有一定概率不會再次出現(xiàn)在本年度政府工作報告中；如果出現(xiàn)，其使用的詞匯，可能會是“引導(dǎo)良性退出”等，請大家敬請期待。
2.“網(wǎng)絡(luò)傳銷”等成為新問題
從當(dāng)下法律風(fēng)險的角度，我們發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)傳銷案件”有蔓延之勢。
未來金融科技行業(yè)的新問題，可能會有一些創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、公司從實(shí)業(yè)出發(fā)，試圖在“商業(yè)模式”上搞創(chuàng)新，把消費(fèi)者、員工、股東的身份進(jìn)行混同，這種做法看似天馬行空，倒也是有些經(jīng)濟(jì)因素支持。
然而，作為法律人，我們必須提醒設(shè)計“三層以上”獎勵機(jī)制，可能會涉嫌“傳銷”，為首的公司領(lǐng)導(dǎo)者、組織者，甚至講師，會被認(rèn)定為“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪”的嫌疑人。因此，在進(jìn)行實(shí)業(yè)“通證改造”、區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域創(chuàng)新等項(xiàng)目，必須謹(jǐn)防刑法第224條規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的“紅線”。
至于項(xiàng)目虛假或不實(shí)，還有可能引發(fā)詐騙類法律風(fēng)險，在南方一些地區(qū)按照集資詐騙罪對某些主要分子采取了強(qiáng)制措施，還請金融科技的創(chuàng)業(yè)者三思而后行，謹(jǐn)防囹圄風(fēng)險。
3.金融消費(fèi)者保護(hù)與金融創(chuàng)新的“矛”與“盾”
我們必須要面臨一個兩難選擇，那就是現(xiàn)階段到底更重視“金融消費(fèi)者利益”的保護(hù)，還是要多給“金融創(chuàng)新者”留有發(fā)揮空間？
從世界各國的經(jīng)驗(yàn)來看，普遍更重視“金融消費(fèi)者利益保護(hù)”，這是正確的，也是我們要堅持的。在實(shí)踐中，處理一些涉眾金融案件時，我們看到了辦案機(jī)關(guān)的斟酌和謹(jǐn)慎，看到了監(jiān)管部門的努力和思考，金融消費(fèi)者這個“變量”始終是大家最在乎的“關(guān)鍵點(diǎn)”。當(dāng)然，作為一枚普通的金融消費(fèi)者，我們自己也要加強(qiáng)金融和法律常識的學(xué)習(xí)，不能有“等、靠、要”的依賴心理，要敢于承擔(dān)自己選擇的結(jié)果。
同時，我們必須指出，還是要給金融創(chuàng)業(yè)者留有“適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新空間”。創(chuàng)新是發(fā)展的動力，沒有適度創(chuàng)新就沒有經(jīng)濟(jì)活力。對于不傷害金融消費(fèi)者權(quán)益，給長尾客戶提供金融支持的普惠金融，必須給予大力支持。北京大學(xué)國發(fā)院黃益平教授認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型，金融沒跟上......這句話直指內(nèi)心，我們也要兼聽則明，對于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中需要的金融服務(wù)，是不是還需要進(jìn)一步解放思想、實(shí)事求是？答案是肯定的。
4.寫在最后...
歷史的車輪滾滾向前，互聯(lián)網(wǎng)金融的“功過參半”，未來會有人對此作出客觀評價。然而，這個行業(yè)不是冰冷的計算機(jī)和機(jī)器，而是連接廣大金融消費(fèi)個人與行業(yè)從業(yè)者的橋梁。如果沒有P2P這個舶來品，我們也不知道原來“點(diǎn)對點(diǎn)”直接融資更高效，也不會反思傳統(tǒng)銀行業(yè)吃“利差”的舒適......
作為行業(yè)老兵，樂見互聯(lián)網(wǎng)金融迭代為金融科技，請注意，互聯(lián)網(wǎng)金融的落腳點(diǎn)是“金融”，而金融科技的本質(zhì)是“科技”，兩者有了質(zhì)的不同。對于金融，全世界都采取了克制和保守的法律態(tài)度，這無可厚非，不贅述；對于科技，大多數(shù)國家采取了開放和包容的法律態(tài)度，這也是對的。
我們還是要走在世界的前列，用創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓人類的智慧照耀每個普通人的衣食住行，感恩生活！感恩時代??！(來源：零壹財經(jīng) 文/肖颯)
