(網(wǎng)經(jīng)社訊)由于被認定存在內部管理混亂等問題，中國電子商務協(xié)會將工信部訴至法院。今日（28日）上午，北京市一中院一審判決，駁回中國電子商務協(xié)會的起訴。據(jù)了解，上述案件為全國首例涉及全國性社團組織與業(yè)務主管機關行政糾紛案件。
宣判現(xiàn)場。法院供圖宣判現(xiàn)場。法院供圖
2018年6月22日，被告工信部收到原告中國電子商務協(xié)會通過EMS郵寄的方式提交的2017年度工作報告，經(jīng)審查認為，原告已經(jīng)超過《社會團體登記管理條例》規(guī)定的期限內提交，且原告提交的2017年度工作報告中缺少機構設置情況等材料，同時原告內部管理混亂，存在被多次舉報投訴等問題。
鑒于存在上述情況，被告工信部對原告的年度工作報告不予初審同意。原告認為工信部未履行法定職責，于2018年9月27日向北京市一中院提起訴訟，請求判決確認被告對原告2017年檢年度工作報告不予初審的行為違法；判令被告立即依法履行職責，對原告年檢年度工作報告接收后給出初審意見，對工作報告同意并蓋章。
北京市一中院審理后認為，本案的爭議焦點為，原告是否超期提交2017年度工作報告以及是否存在內部管理混亂等問題。
法院認為，本案中，原告報送2017年度工作報告的時間為2018年6月21日，晚于《社會團體登記管理條例》中規(guī)定的2018年3月31日的報送時間。原告主張其于2018年3月31日之前當面向被告提交過2017年度工作報告，被告對此予以否認，原告亦未提交證據(jù)對該事實予以證明，對原告的該項主張法院不予支持。同時，原告的社會團體法人登記證書明確規(guī)定了有效期限，現(xiàn)早已超過有效期限，原告并未向登記管理機關申請延期，亦屬于內部管理混亂的表現(xiàn)。綜上，被告認定原告內部管理混亂并無不當。
法院一審認定，中國電子商務協(xié)會針對2014—2016年度工作報告提起的訴訟均超過起訴期限，裁定駁回其起訴；針對2017年度工作報告提起的訴訟，認定工信部對其年度工作報告不予初審同意并無不當，一審判決駁回了中國電子商務協(xié)會的訴訟請求。（來源：新京報 文/王?。?/p>
