(電子商務(wù)研究中心訊)五人在電商平臺(tái)購(gòu)買大量品牌手機(jī),靠“一技之長(zhǎng)”更換手機(jī)主板,再將改裝過(guò)的手機(jī)退貨而獲利。日前,由湖北省武漢市新洲區(qū)檢察院提起公訴的這起網(wǎng)絡(luò)團(tuán)伙詐騙案宣判,張某等五人分別獲刑八個(gè)月至三年不等。
2017年8月3日,武漢市新洲區(qū)境內(nèi)一家電商企業(yè)向公安機(jī)關(guān)反映,最近常有顧客在網(wǎng)上下單購(gòu)買高端手機(jī),之后以不能開機(jī)、手機(jī)黑屏等理由退貨。該電商懷疑對(duì)方對(duì)手機(jī)做了手腳,但掃取這些退貨手機(jī)的二維碼又顯示正常,檢測(cè)不出貓膩所在。
公安民警系統(tǒng)了解了該企業(yè)的交易流程、配送流程和退貨機(jī)制后,又將該企業(yè)全國(guó)退貨的300部手機(jī)訂單逐一篩選,發(fā)現(xiàn)有40部退貨地址較為集中,且均為華為高端手機(jī)。公安機(jī)關(guān)將這40部手機(jī)送往手機(jī)生產(chǎn)廠家檢測(cè),顯示有27部手機(jī)的主板與出廠時(shí)不一致,明顯被人更換成了劣質(zhì)主板,但主板外殼沒(méi)有換,所以掃取外殼上的二維碼,還是原裝信息。
通過(guò)偵查,民警最終鎖定該市漢口一家手機(jī)維修店具有重大作案嫌疑。8月23日,新洲警方組織警力對(duì)該門店進(jìn)行清查,現(xiàn)場(chǎng)抓獲萬(wàn)某、李某、肖某、向某等4人,收繳涉案手機(jī)30余部以及大量零部件。9月14日,新洲區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕萬(wàn)某、李某、肖某、向某等4人。11月1日,另一名涉案嫌疑人張某在湖南省常德市漢壽縣向公安機(jī)關(guān)投案,12月6日被批準(zhǔn)逮捕。至此,這家手機(jī)維修工作室的五人“創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)”全部落網(wǎng)。
經(jīng)審查,張某與萬(wàn)某合伙在武漢市江岸區(qū)大智路華中數(shù)碼港一工作室內(nèi)從事手機(jī)維修業(yè)務(wù);肖某、李某、向某則在該店內(nèi)從事手機(jī)銷售業(yè)務(wù)。
“我和老萬(wàn)承接了轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)二手平臺(tái)的手機(jī)售后維修業(yè)務(wù),肖某、李某、向某三人在工作室負(fù)責(zé)通過(guò)各種渠道購(gòu)買手機(jī)然后賣出去賺差價(jià)?！睆埬车桨负蠊┓Q,“我此前發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)手機(jī)時(shí)如果有一些小的硬件問(wèn)題,某商城就按照七天無(wú)理由退換貨的規(guī)定辦理退貨,我覺(jué)得這是電商的一個(gè)漏洞,于是想到了更換手機(jī)主板。”
2017年5月,張某提出由肖某、李某、向某在電商平臺(tái)購(gòu)買華為p10、mate9兩種型號(hào)的手機(jī),交由自己和萬(wàn)某更換手機(jī)主板后,再向該商城退貨。張某與萬(wàn)某每部手機(jī)支付給肖某、李某或向某200元。其他四人對(duì)此表示同意后,這個(gè)原本靠維修手機(jī)創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)也變身為通過(guò)拆卸網(wǎng)購(gòu)手機(jī)主板再退貨來(lái)“發(fā)財(cái)致富”的詐騙團(tuán)伙。
經(jīng)查,2017年5月至7月期間,肖某、李某共同通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)拍得華為p10、mate9手機(jī)共19部,向某拍得華為p10、mate9手機(jī)共8部,均交給張某、萬(wàn)某,再由張、萬(wàn)兩人將此27部手機(jī)的主板,換上事先準(zhǔn)備的廢舊主板。然后再以手機(jī)不能開機(jī)為由,利用商家“七天無(wú)理由退換貨”規(guī)則向被害單位申請(qǐng)退貨退款。張某則將換下的手機(jī)主板出賣牟利。這些均價(jià)在2000元左右的手機(jī)主板,最后都被張某等人以400元的單價(jià)賤賣。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),肖某、李某以上述方式騙取的19部手機(jī)主板價(jià)值43024元,向某以上述方式騙取的8部手機(jī)主板價(jià)值17477元。
“經(jīng)檢測(cè),被退換貨的手機(jī)拆開后,主板芯片上覆蓋的白色硅膠有被融化的痕跡,看上去凹凸不平,硅膠下面的芯片焊錫有松香殘留,這些痕跡表明有人動(dòng)過(guò)白色硅膠下的芯片?！鞭k案檢察官介紹,“這些手機(jī)的防拆封條都是完好的,張某和萬(wàn)某可以將手機(jī)主板更換后通過(guò)技術(shù)手段重新將封條裝上去,讓別人誤以為主板或零件沒(méi)有被拆過(guò)。每塊手機(jī)主板上均有二維碼,但是他們也可以將原來(lái)的二維碼標(biāo)簽貼在更換過(guò)的主板上,所以通過(guò)掃描二維碼不能完全確定主板是否被更換。”當(dāng)張某等人為自己“精湛”的手藝能輕松獲利沾沾自喜時(shí),最終被識(shí)破落網(wǎng)。
“我之前靠自己的手藝收入每月也能在七千元以上,現(xiàn)在真是后悔死了。”面對(duì)辦案檢察官,張某等人懊悔不已。
2017年11月30日,萬(wàn)某、肖某、李某、向某被新洲區(qū)檢察院提起公訴;2018年3月5日,該案最后一名落網(wǎng)的嫌疑人嫌疑人張某被新洲區(qū)檢察院提起公訴。
法院審理后認(rèn)定,張某、萬(wàn)某等人以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,多次騙取公司財(cái)物,數(shù)額較大,五人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立,日前法院分別判處張某有期徒刑三年、萬(wàn)某有期徒刑三年、肖某有期徒刑一年六個(gè)月、李某有期徒刑一年六個(gè)月、向某有期徒刑八個(gè)月。（來(lái)源：正義網(wǎng)）
