(電子商務研究中心訊) 近日，“中國電子商務投訴與維權公共服務平臺”(qjkhjx.com/zt/315/)接到用戶對天貓“小米官方旗艦店”的投訴，稱疑似虛假發(fā)貨。
(注：中國電子商務研究中心配圖)
以下為用戶向我們發(fā)來的投訴信息：
張先生于2017年雙11月旗艦天貓小米官方旗艦店購買小米空氣凈化器PRO，訂單號為900218005069。
11月14日顯示已發(fā)貨，17號顯示已經(jīng)被優(yōu)速物流攬件，但是直到11月20日一直保持攬件的狀態(tài)。我打電話咨詢優(yōu)速物流，客服稱可能商家并未發(fā)貨，。然后再次去咨詢小米客服，小米客服回復幫忙催促，但是未明確被催促方。經(jīng)查詢，小米客服默認回復凈化器和凈水器所發(fā)快遞為安迅、日日順、如風達、順風隨機發(fā)貨，并不包含優(yōu)速物流。
雙11價格更改回1499元后，網(wǎng)站上顯示晚上6:00之前發(fā)貨，承諾第二天到達。所以假如我以1499元購買，就能第二天到達。按照雙11的價格，就算不能夠第二天到達也不應該存在謊稱發(fā)貨這種欺詐行為，作出這種快速發(fā)貨的假象來欺騙消費者。
接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發(fā)稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。
案例二：天貓“小米官方旗艦店”下單后遲未發(fā)貨
鄭先生于2017年11月11日0點3分左右在天貓小米官方旗艦店購買小米6手機一臺，訂單號為86689799674742242。
直到11月20日仍未給發(fā)貨，鑒于雙11購物比較多所以并未催促。11月16日左右，我所有快遞基本到齊。聯(lián)系客服，客服稱按訂單順序發(fā)貨。11月20日再次聯(lián)系客服，客服表示不知道發(fā)貨規(guī)則，回答前后不一。
案例三：天貓“小米官方旗艦店”未按承諾優(yōu)先發(fā)貨
朱女士于2017年雙11前在天貓小米官方旗艦店交定金購買預售商品，訂單號為85044543941901336。
雙11之前說交定金優(yōu)先發(fā)貨，但交完定金到現(xiàn)在已經(jīng)大半個月過去了賣家仍然遲遲不發(fā)貨，涉嫌欺詐顧客。
接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發(fā)稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。
據(jù)中國電子商務投訴與維權公共服務平臺監(jiān)測了解，小米官網(wǎng)是用戶投訴的熱點購物網(wǎng)站，為了鞭策電商企業(yè)提高服務質量，網(wǎng)經(jīng)社制作專題《小米搶購被指或為騙局 “饑餓營銷”是把“雙刃劍”？》（詳見： http://qjkhjx.com/zt/anl_jeyx/）。(文/林夕)
