(電子商務(wù)研究中心訊) 摘要：中國(guó)電子商務(wù)研究中心主任曹磊在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示，“京東打造電商里的金融、物流、O2O等幾大板塊，已經(jīng)形成生態(tài)環(huán)境，并且形成壁壘，生態(tài)效應(yīng)開始發(fā)力，這也是過(guò)去幾年不斷布局、燒錢之后的體現(xiàn)。”
“而造成這次京東‘爆發(fā)’的直接原因是，‘6·18’期間京東達(dá)到了一千多億的交易額，極大地刺激了交易上漲。”曹磊說(shuō)。
百度的發(fā)展相對(duì)慢了，其背后有如下的原因：第一，百度在發(fā)展戰(zhàn)略上沒跟上步伐，不論是電商還是O2O，都相比其他幾家巨頭略有滯后；第二，百度更多是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司，缺乏創(chuàng)新，在收購(gòu)和并購(gòu)方面落了很多拍，金融方面也慢了很多；另外，發(fā)展慢的背后也體現(xiàn)了企業(yè)文化的問(wèn)題，曾在BAT中位列第一的百度，一直是以龍頭自居，在文化創(chuàng)新方面犯了一些互聯(lián)網(wǎng)公司通病，并且公司內(nèi)部高層變動(dòng)比較大，內(nèi)部有政治化問(wèn)題。
“還有一個(gè)原因，在人工智能的投入方面還沒有收到回報(bào)，但未來(lái)在這一領(lǐng)域可能迎來(lái)爆發(fā)。”曹磊說(shuō)。
單從市值來(lái)講京東超越百度是很有可能的，但評(píng)價(jià)兩個(gè)公司的實(shí)力不僅要從市值來(lái)看，更要看公司的盈利能力、營(yíng)收情況等。
“不能看每天都在變化的市值，股票投機(jī)炒作因素更大，但是從不同指標(biāo)來(lái)看，京東超越百度也是指日可待。”曹磊說(shuō)。
其實(shí)三巨頭各有優(yōu)勢(shì)，淘寶擁有電商資源，京東占領(lǐng)流量入口，百度基于社交優(yōu)勢(shì)，各家在自己優(yōu)勢(shì)上座布局，相互之間的跨界和競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越多。
以下為該報(bào)道原文全文：《京東：“BAT”時(shí)代的終結(jié)者？》
6月23日，可謂京東的歷史性時(shí)刻。
美國(guó)東部時(shí)間6月23日收盤，京東(JD.NASDAQ)股價(jià)上漲3.92%，報(bào)42.95美元，相比一年前大漲了100%，市值達(dá)到609億美元；相比京東的高歌猛進(jìn)，正處于業(yè)績(jī)觸底，經(jīng)歷重整和轉(zhuǎn)型的百度(BIDU.NASDAQ)如今市值約為615億美元。兩者的市值差距僅剩6億美元，換算成漲幅也只剩1%。
在許多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這似乎是急速上升期的京東與轉(zhuǎn)型變革期的百度之間的一次較量。
而在這場(chǎng)較量的背后，BAT格局即將生變的討論也風(fēng)生水起。從市值角度看，阿里巴巴和騰訊的市值都已突破3000億美元，百度卻長(zhǎng)時(shí)間在600億美元附近徘徊；從最新一季的營(yíng)收情況來(lái)看，阿里巴巴與騰訊的營(yíng)收規(guī)模均超過(guò)300億元人民幣，百度則只有169億元人民幣。
與此同時(shí)，在百度背后，不僅有京東、網(wǎng)易正奮力趕超，還有未上市的TMD(今日頭條、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、滴滴)、回歸A股的360、小米以及螞蟻金服在緊追不舍。
當(dāng)然，一個(gè)公司的發(fā)展決不能僅憑市值來(lái)加以判斷，叱咤中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已久的BAT究竟是否將面臨格局變化，還將拭目以待。
京東的逆襲
扭虧為盈的京東備受市場(chǎng)關(guān)注。
今年第一季度，京東實(shí)現(xiàn)了上市以來(lái)的首次盈利。其財(cái)報(bào)顯示，第一季度京東在非美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下凈利潤(rùn)為14億元人民幣，而去年同期為凈虧損2億元人民幣。
5月8日，一季報(bào)公布后的兩個(gè)交易日內(nèi)，京東股價(jià)上升了近8%，市值逼近540億美元，與當(dāng)時(shí)百度600多億美元的市值差距不到100億。一個(gè)半月之后，隨著京東市值突破600億美元，其與百度的市值差距縮小到6億美元。
網(wǎng)經(jīng)社主任曹磊在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)指出：“京東打造電商里的金融、物流、O2O等幾大板塊，已經(jīng)形成生態(tài)環(huán)境，并且形成壁壘，生態(tài)效應(yīng)開始發(fā)力，這也是過(guò)去幾年不斷布局、燒錢之后的體現(xiàn)。”
“而造成這次京東‘爆發(fā)’的直接原因是，‘6·18’期間京東達(dá)到了一千多億的交易額，極大地刺激了交易上漲。”曹磊說(shuō)。
與此同時(shí)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)也表示：“京東快速崛起背后的主要原因，是得益于其10年前不被看好的自營(yíng)物流布局。不僅讓京東活了下來(lái)，而且一定程度上讓京東在激烈的電商大戰(zhàn)中站穩(wěn)腳跟，形成了差異化的競(jìng)爭(zhēng)力。”
誠(chéng)然，看似得以逆襲的京東如今仍需要面臨許多問(wèn)題，其中之一就是在盈利持續(xù)性和業(yè)務(wù)擴(kuò)張性上找到平衡點(diǎn)。億歐網(wǎng)創(chuàng)始人黃淵普在接受記者采訪時(shí)就曾指出，如果不出現(xiàn)大規(guī)模的新業(yè)務(wù)投入，京東接下來(lái)盈利還是可期的。
“規(guī)模持續(xù)增大，邊際成本在下滑，加上各項(xiàng)收費(fèi)在提升，(京東)到收割期了。”黃淵普說(shuō)。
百度的踏步
曾經(jīng)作為BAT老大的百度，似乎邁入了中年危機(jī)。
數(shù)據(jù)似乎也可以說(shuō)明問(wèn)題，百度今年第一季度營(yíng)收為169億元人民幣，同比增長(zhǎng)6.8%；凈利潤(rùn)17.77億元人民幣，同比下滑10.6%。
曹磊認(rèn)為，百度的發(fā)展相對(duì)慢了，其背后有如下的原因：第一，百度在發(fā)展戰(zhàn)略上沒跟上步伐，不論是電商還是O2O，都相比其他幾家巨頭略有滯后；第二，百度更多是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司，缺乏創(chuàng)新，在收購(gòu)和并購(gòu)方面落了很多拍，金融方面也慢了很多；另外，發(fā)展慢的背后也體現(xiàn)了企業(yè)文化的問(wèn)題，曾在BAT中位列第一的百度，一直是以龍頭自居，在文化創(chuàng)新方面犯了一些互聯(lián)網(wǎng)公司通病，并且公司內(nèi)部高層變動(dòng)比較大，內(nèi)部有政治化問(wèn)題。
“還有一個(gè)原因，在人工智能的投入方面還沒有收到回報(bào)，但未來(lái)在這一領(lǐng)域可能迎來(lái)爆發(fā)。”曹磊說(shuō)。
在宋清輝看來(lái)，百度增長(zhǎng)趨緩的原因，與其AI技術(shù)變現(xiàn)緩慢以及無(wú)人駕駛汽車等項(xiàng)目落地十分艱難有關(guān)，以至于讓其陷入困境。例如人工智能技術(shù)雖然是一個(gè)巨大的機(jī)遇，但百度在這一領(lǐng)域擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并未能夠轉(zhuǎn)化成利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，反而隨著百度繼續(xù)加大對(duì)人工智能技術(shù)關(guān)鍵性產(chǎn)品的投入，使得百度營(yíng)收增長(zhǎng)陷入瓶頸。
根據(jù)第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)分析，雖然愛奇藝目前處于視頻行業(yè)第一的位置，但它仍然是拖累百度市值的一大隱患。
一季度財(cái)報(bào)顯示，百度內(nèi)容成本為人民幣26.36億元，在總營(yíng)收中所占比例為15.6%，去年同期所占比例為8.7%。其中，內(nèi)容成本最大的去向就是百度控股的愛奇藝。
另外，百度近兩年來(lái)在研發(fā)上的投入可謂大手筆：2015年研發(fā)投入為101.76億人民幣，幾乎相當(dāng)于2013年與2014年研發(fā)投入之和，2016年研發(fā)投入為101.5億元，占總營(yíng)收的14.3%。這種巨額的投入也能看出百度押注未來(lái)的決心。
BAT能否成JAT
如今的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)恐怕早已不再是曾經(jīng)的三分天下的局面了，京東的不斷崛起也讓JAT能否代替BAT成為議論的焦點(diǎn)。
對(duì)此，曹磊認(rèn)為，單從市值來(lái)講京東超越百度是很有可能的，但評(píng)價(jià)兩個(gè)公司的實(shí)力不僅要從市值來(lái)看，更要看公司的盈利能力、營(yíng)收情況等。
“不能看每天都在變化的市值，股票投機(jī)炒作因素更大，但是從不同指標(biāo)來(lái)看，京東超越百度也是指日可待。”曹磊說(shuō)。
“鑒于百度長(zhǎng)期停滯的表現(xiàn)，以及其核心搜索業(yè)務(wù)受到其他同類型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沖擊之時(shí)，并沒有能夠及時(shí)地找到新的贏利點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)損失，這讓京東將超越百度的說(shuō)法有望成真、站得住腳。”宋清輝坦言。
但更重要的是，無(wú)論成為BAT還是JAT，可以板上釘釘?shù)氖?，互?lián)網(wǎng)企業(yè)的格局將不再是從前的局面。
曹磊指出，其實(shí)三巨頭各有優(yōu)勢(shì)，淘寶擁有電商資源，京東占領(lǐng)流量入口，百度基于社交優(yōu)勢(shì)，各家在自己優(yōu)勢(shì)上座布局，相互之間的跨界和競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越多。
黃淵普的觀點(diǎn)是，未來(lái)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)將呈現(xiàn)“兩超多強(qiáng)”的冷戰(zhàn)格局：AT是5000億美元的巨頭，而百度、京東、小米、滴滴、美團(tuán)、網(wǎng)易是“多強(qiáng)”，“多強(qiáng)”的玩家里面有機(jī)會(huì)出現(xiàn)第二梯隊(duì)的千億美元市值公司。
但如果說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)正在進(jìn)入人工智能主導(dǎo)的下半場(chǎng)，那么很難把百度排除在外。
實(shí)際上，百度在人工智能領(lǐng)域的布局不容低估。眼下，它正在為自己積累數(shù)年的人工智能尋找更多的場(chǎng)景落地，并且通過(guò)場(chǎng)景和產(chǎn)品找到商業(yè)模式。
宋清輝認(rèn)為：“若后起之秀京東的市值超越百度，接下來(lái)BAT三巨頭三足鼎立的格局或?qū)⒂瓉?lái)終結(jié)。三巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng)，也將演變成四巨頭之間的廝殺和座次洗牌?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展速度和掉隊(duì)速度遠(yuǎn)超我們的想象，座次隨時(shí)都可能會(huì)變化，沒有永遠(yuǎn)的BAT或者JAT。”（來(lái)源：中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞 文/ 楊泥娃）
