(電子商務研究中心訊) 近兩年來，很多校園貸平臺打著普惠金融的旗號，實則做著高利貸的買賣，成為高利貸滋生的溫床，由此引發(fā)的風險事件也引起監(jiān)管的關注。有媒體報道，教育部全國學生資助管理中心副主任馬建斌最新透露，現(xiàn)在銀監(jiān)會、教育部、人社部正在研究出臺有關規(guī)范性文件，杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生。他建議，公安部門一定要透過現(xiàn)象看本質，不要等到演變成惡性事件才引起重視。
馬建斌指出，很多“校園貸”實際上是利用了學生的年幼，社會經驗不豐富這個弱點，采取欺騙手段形成的經濟關系。“校園貸”不是正常的借貸關系，也不是簡單的金融問題。最高人民法院關于民間借貸的規(guī)定文件里明確，法院支持的是貸款年利率24%以內的訴求，超過年利率36%時不予以支持。很多大學生通過校園貸借的幾千塊錢往往兩年后變成了2萬元，遠遠了超過這個幅度，這不是一個正常的借貸關系。
馬建斌說，雖然經過調研，申請“校園貸”的學生比例非常低，但是影響非常惡劣，性質非常嚴重。因為這個問題輕則會影響學生在學校的學習，重則會影響他的一生。“校園貸”對學生家庭也造成了很重的經濟負擔，尤其是經濟困難學生家庭，社會危害非常強。
事實上，因從校園貸平臺借款，導致負債累累無力償還的很多大學生多數(shù)存在超前消費的不良習慣，馬建斌表示，現(xiàn)在“校園貸”發(fā)生在大學階段，主要是在本?？齐A段，研究生階段還沒有發(fā)現(xiàn)“校園貸”的現(xiàn)象。根據目前調研的情況，現(xiàn)在所發(fā)生的“校園貸”案例里，沒有一例是因為生活費、學費問題去貸款的，而是因為超前消費或者有其他需求來進行網絡貸款或向私人進行貸款。
北京商報記者了解到，早在去年4月，銀監(jiān)會聯(lián)手教育部就已經開始著手整治校園貸，2016年4月出臺了《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，2016年8月24日，銀監(jiān)會亦明確提出用“停、移、整、教、引”五字方針，整改校園貸問題。
值得一提的是，整頓校園貸平臺的一年時間里，校園貸平臺數(shù)量已經逐步減少，初見成效，據網貸之家不完全統(tǒng)計，截至2017年2月底，全國共有74家互聯(lián)網金融平臺開展校園貸業(yè)務，比2015年的頂峰時期減少47家。其中，有28家平臺選擇停業(yè)關閉網站，占停業(yè)及轉型總數(shù)的60%；有19家平臺選擇放棄校園貸業(yè)務轉戰(zhàn)工薪階層的貸款業(yè)務，占比為40%。（來源：北京商報；文/蘇長春）
