美女高潮潮喷出白浆视频,欧美村妇激情内射,日本少妇被爽到高潮无码,CHINESE猛男自慰GV

當前位置:100EC>數(shù)字研究>淺析:上線24天爆紅的分答做對了什么?
淺析:上線24天爆紅的分答做對了什么?
發(fā)布時間:2016年06月10日 15:13:17

(電子商務(wù)研究中心訊)  近日,姬十三放出了分答的最新融資消息,在行&分答獲得了最新一輪融資,估值超過1億美金。

  在萬眾創(chuàng)業(yè)的今天,一個估值過億美金的融資消息每天都會有,然而這次卻非常不簡單,一方面是因為這已經(jīng)是在經(jīng)驗技能交換領(lǐng)域最大的一筆融資了,另一方面讓人欽佩的原因是,這款火爆的產(chǎn)品目前上線僅24天!

  這款在朋友圈刷屏的分答,背后到底做對了些什么?能給我們什么啟發(fā)?

  拋開過多對于分答公司戰(zhàn)略的猜想,也不大談知識共享經(jīng)濟的崛起,就從實實在在的分答產(chǎn)品迭代和運營中復盤,看下對于正在做產(chǎn)品和運營的我們來說,有哪些實際的啟發(fā)和借鑒,下面是個人剖析的淺見,歡迎拍磚。

  啟發(fā)一:最小成本精益迭代

  據(jù)分答產(chǎn)品總監(jiān)朱曉華透露,分答的idea來自于在討論輕量化知識交換平臺中,姬十三想做個語音問答,從確定要做到產(chǎn)品正式上線,中間只用了一周的時間。

  第一版上線的分答,非常簡單、簡陋,只有最基本的提問和偷聽功能,而且還有不少的bug,但這并不影響產(chǎn)品上線驗證用戶需求。

  這種最小成本最短時間做出一個最小化可行性產(chǎn)品(MVP)是精益迭代的核心之一。

  如上圖所示,正確的敏捷迭代應(yīng)該是每一步的產(chǎn)品都是最小可行的,雖然第一版和最后的汽車相去甚遠,但也是能夠滾動的代步工具。

  在創(chuàng)業(yè)時大部分的ideas都是來自于創(chuàng)始人的靈光一閃,大部分情況下投放到市場上驗證時發(fā)現(xiàn)用戶沒有需求。創(chuàng)業(yè)的時間精力有限,要讓驗證的周期盡可能縮短。

  用最小成本做出一個MVP可以盡快幫助驗證出用戶的需求是否靠譜,如果用戶反饋很好,就可以繼續(xù)加大投入,如果用戶反饋有問題,也可以及時調(diào)整避免更多的精力浪費。

  分答上線后團隊就馬上邀請了一部分在行之前積累的行家,在部分渠道開始放出這個產(chǎn)品,由于產(chǎn)品本身具有一定的趣味性、傳播性,很快在朋友圈里流行起來,用戶的快速增長也超出了團隊的預期,進而全力投入到產(chǎn)品迭代中。

  在上線之后,分答團隊基本上保持了每天發(fā)布至少3次新版本的節(jié)奏在進行更新,這是怎么做到的呢?

  除了精益迭代的團隊認知之外,還有一個產(chǎn)品形態(tài)的選擇也是產(chǎn)品能夠快速迭代的基礎(chǔ)。分答第一版的產(chǎn)品形態(tài)不是基于手機的客戶端,而是在微信環(huán)境內(nèi)使用的一個H5頁面,并通過服務(wù)號完成通知、支付等服務(wù)。

  比起直接開發(fā)手機客戶端,用基于微信服務(wù)號進行開發(fā)有幾個非常明顯的好處:

  用戶使用成本低:不需要下載客戶端,打開網(wǎng)頁就可以使用。

  開發(fā)成本低:iOS、android客戶端兩大陣營開發(fā)起來就直接雙倍工作量,而還有各種適配

  迭代成本低:不需要去應(yīng)用市場提交新版本,在讓用戶下載安裝包進行更新,直接服務(wù)器端進行更新就完成了迭代,用戶完全無感迭代。

  用H5版本進行開發(fā),極大地降低了開發(fā)和迭代成本,在微信環(huán)境里,入口雖然深,但通知和交易閉環(huán)都是完整的。

  飽受詬病的微信瀏覽器內(nèi)核也在5月份有了重要升級,基于此開發(fā)的產(chǎn)品性能也越來越強。Google I/O在上個月發(fā)布的Instant App也預示著,未來這種更輕量級的產(chǎn)品MVP開發(fā)成本會越來越低。

  在精益迭代這件事上,很多現(xiàn)在優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司早期用精益創(chuàng)業(yè)的方法驗證市場都很值得我們學習和借鑒,美國鞋類第一大電商zappos最開始建網(wǎng)站后沒有馬上進貨,為了驗證是否有網(wǎng)上買鞋的需求,他們等有人下單后直接去實體店里買來后再郵寄給客戶;airbnb最開始也掛在網(wǎng)上的只有創(chuàng)始人客廳的三張氣墊床;最厲害的是40億美金估值的dropbox,先做了一個視頻說描述了一下要做的服務(wù),什么都沒有做的情況下,先根據(jù)視頻點擊量發(fā)現(xiàn)這個產(chǎn)品會很有用戶需求,于是才開始投入開發(fā)。

  這些故事無一不是告訴我們,在互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)業(yè),要盡可能地用最小成本進行精益迭代。

  啟發(fā)二:盡可能降低用戶使用門檻

  提到分答,不得不說說在分答之前的產(chǎn)品——在行的發(fā)展歷程,上線運營了一年多,表面上在行產(chǎn)品走得風風火火,其實這一年應(yīng)該也走得非常艱難。

  我是一個在行的深度用戶,用在行約了10次行家,也在今年的內(nèi)測“吱”功能中付費提了8個50元的問題,我有瀏覽過吱列表,我應(yīng)該是使用這個功能最多的用戶之一了。

  客觀來講,我很喜歡在行的產(chǎn)品,覺得上面的行家很專業(yè),預約行家的實際體驗也很好,通過從在行約見行家對我個人成長上也是受益頗多。

  在行團隊的運營做得不錯,在行策劃的活動從創(chuàng)意、趣味性、逼格上都還是很不錯的,和優(yōu)步的合作、陳妍希的1元約見等,都在短期內(nèi)積累了一些人氣,在行的用戶也在一年內(nèi)積累到了100萬,且在不斷增長。

  但在別人問起我關(guān)于在行的時候,我都一直不太看好在行的發(fā)展,最大的痛楚在于——“用戶的活躍不高”、“轉(zhuǎn)化率太低”。

  為什么一個產(chǎn)品體驗不錯、運營做得看起來很好的產(chǎn)品,會出現(xiàn)產(chǎn)品活躍低、轉(zhuǎn)化率低的問題呢?

  歸根到底,是因為產(chǎn)品的使用場景太少和使用門檻太高。

  線下1對1約見是一個很低頻、門檻很高的行為,需要具備以下條件這個約見交易才會發(fā)生:

  用戶有比較大的問題自己無法解決

  這個問題并不能通過搜索找到答案

  在行上剛好有這個領(lǐng)域的行家

  這個行家的介紹和描述讓用戶有信任感

  這個行家和用戶剛好在同一個城市

  行家和用戶都有時間

  用戶需要支付兩三百元的約見費用

  行家需要提前了解情況進行約見準備

  行家入駐在行的門檻其實也相當高,從開始申請到填寫資料,要獲得最終通過還需要反復修改資料及現(xiàn)有行家推薦,總之成為行家門檻很高。

  當然這樣做也是對的,這樣保證在行上的大咖真正有資質(zhì)。相反如果門檻很低,在在行上付費幾百元見面聊完覺得不值,是個非常傷用戶體驗的事情。

  我有些行家朋友說,在行對介紹內(nèi)容要求比較高,經(jīng)常會需要對行家的介紹內(nèi)容打回重寫,行家寫完之后還需要運營團隊再修改再確認,總之流程非常長。

  而且,在早期在行還要付費派專業(yè)攝影團隊專門給行家實地專業(yè)拍照,這個成本也是極高的。

  綜上幾個原因,在行的行家拓展起來也是個成本很高、門檻很高的事情。

  不僅如此,辛苦拓展來的大咖,流失也有不少,由于在行上這些有實力的大咖,本身就是因為有能力已經(jīng)收入很高了,花2個小時約見一個陌生人只賺幾百元,從行家的時間成本上算這并不是很劃算的事情。

  除了約見可以帶來一定的社交之外,行家的收獲和新鮮感也在很快遞減,約見了幾次厭倦后,行家就會自己選擇下線隱身,逐漸淡出這個平臺。

  大咖幫忙站臺也就一兩次,比如你現(xiàn)在用在行再也約不到陳妍希了。

  在行的拉動活躍成本也非常高,經(jīng)常在節(jié)日發(fā)放約見的優(yōu)惠券拉活,新注冊用戶也有50元的優(yōu)惠券可以直接減免約見費用。

  由于在行需要按照公開價格給行家實付約見費用,所以在行的優(yōu)惠券金額相當于都是公司支付的實付補貼,經(jīng)過我粗略統(tǒng)計,在行在我這個用戶上花費的直接補貼成本大概是800元左右(節(jié)日優(yōu)惠、介紹朋友注冊優(yōu)惠等)。

  如果未來在行要從行家里的約見收入里進行抽成10%,在行要想賺回這800,還需要我再約8000塊才能賺回,如果我保持對在行產(chǎn)品的喜愛和好奇,我差不多要2年時間才能讓在行回本,可見在行這個項目要想盈利也還有很長的路要走。

  用補貼拉活躍的方式雖然有效,然而成本非常高,更可怕的是,當沒有優(yōu)惠補貼的時候,用戶活躍會掉得非常厲害。

  盡管在行的市場、運營、公關(guān)團隊已經(jīng)做得很漂亮,策劃了不少有意思的活動,甚至央視都報道了3次,也很難走出這些困境。

  國內(nèi)和在行類似的平臺,如業(yè)問、大咖說、Hi前輩、八點后、榜樣等,也都很遇到了類似的困難。

  在行團隊意識到這個問題,發(fā)現(xiàn)線下1對1約見太『重』了,今年開始探索在知識分享這個領(lǐng)域的其他方向,其中大方向定了要做“輕量級知識技能交易平臺”,希望能夠逐漸降低約見的門檻。

  在這個方向下,在行放松了原來死守的線下約見,開通了全國語音通話線上聊,通過在行的用戶評價上可以看到,線上語聊的開通并沒有帶來交易的井噴式增長,人們似乎還是更愿意接受線下約見的體驗方式,而在見不著面的情況下電話聊1小時就花幾百塊,大多數(shù)用戶還是難以接受,在用語聊走向輕量化知識分享的探索上,不能說是徹底失敗了但肯定不能說成功。

  后來我收到的在行內(nèi)測的“吱”功能邀請,這個功能我挺喜歡的,從原來的選擇行家話題,變成了我提出困惑問題,不同的行家在上面搶單的方式,然后用語聊解答,平均每個問題都會有2-4個行家搶單,并且附上為什么搶單的理由,這種只要花錢就有行家主動上來解決問題的感覺真的挺好。

  由用戶主動發(fā)問,行家搶單的模式將用戶可以請教問題的范圍從“已有行家主題”變成了“用戶自定義”,一下子拓寬了很多。

  但是這樣也有不少問題,比如為了讓更多行家搶單,提問者遲遲不選擇行家,給行家造成了很不好的體驗,后來迭代成48小時內(nèi)要選擇行家否則過期,在吱的功能還沒迭代好的過程中,一個大事發(fā)生了——值乎突然火了。

  我猜想4月初值乎的火爆,給了在行團隊產(chǎn)品上的啟發(fā),一個更加輕量級的知識分享完全可以在微信環(huán)境下直接完成,且知識貢獻者的知識可以被更多的人重復使用而創(chuàng)造更多收益。然而值乎1.0的火爆并沒有持續(xù)很久,新鮮感很快過去后熱度迅速下降。值乎的短期火爆刷屏,也幫著教育了市場“小額付費獲取知識經(jīng)驗”這件事。

  分答在此基礎(chǔ)上做出了2個最重要的創(chuàng)新——“60秒語音回答”和“偷聽收益問答者平分”,這兩個核心的變化,把整個產(chǎn)品的玩法都變了。

  在溝通門檻上,見面>電話>短信>微信文字>微信語音,分答一下子把溝通形式從門檻最高的見面變成了微信語音。而且對于一些“明星”“網(wǎng)紅”的粉絲來說,能聽到他們的聲音會感到很親切很真實,這也是分答為什么把slogen從“值得付費的語音問答”變成“上分答,聽他親口說”。

  而且更巧妙是,分答對回答語音進行了60秒的長度限制,這有幾個好處:

  問答者成本很低,比打字輕松

  由于時間短,答者會有意識地提煉出精華

  提問者知道只有60秒,不會對內(nèi)容的深度有過高期望

  這個60秒限制,可以媲美當年微博通過140字的限制這個門檻的降低,讓原本只有一些有寫作能力才能玩轉(zhuǎn)的博客,一下子成為了每個人都可以參與的產(chǎn)品,于是微博迅速火爆了起來;360殺毒通過降低付費使用正版殺毒軟件的門檻,把自己裝在了幾億臺電腦上;安卓系統(tǒng)通過讓手機廠商可以免費使用,占領(lǐng)了手機系統(tǒng)的83.7%份額(美國IDC預測數(shù)據(jù))。

  在平衡體驗甚至優(yōu)化體驗的基礎(chǔ)上,這種使用門檻降低帶來的紅利是巨大的。

  有不少群眾被分答卷進來的一個原因,是有王思聰、章子怡、佟大為、汪峰、papi醬、羅振宇這樣的數(shù)百位明星大V進駐,這給分答帶來了巨大的曝光和注意力。

  這肯定是分答在人脈和BD上做得不錯,但你有想過嗎,一模一樣的團隊,也就意味著一模一樣的資源,為什么在行時期沒有這么多明星大V過來站臺呢?

  確實是因為分答的門檻真的很低,不需要填資料,不需要專門拿出時間線下約見,只需要在碎片化的時間里,拿出幾分鐘回答一下粉絲的問題,這種付出的門檻基本上是很低的,所以加上在行團隊已經(jīng)有的人脈資源,分答約明星來回答問題,很容易就可以拓展到不少。

  你自己的產(chǎn)品使用門檻很高嗎?行業(yè)門檻高嗎?降低門檻有什么紅利嗎?有什么樣的方式可以降低使用門檻嗎?想清楚說不定就有一個大機會哦。

  啟發(fā)三:讓所有參與者共贏

  在知識傳遞的體系里,有兩方角色,一方是知識貢獻者,一方是知識接收者,分答利用“偷聽收益問者答者平分”這個機制,巧妙地把兩方共贏地活躍起來。

  首先,分答讓問答加入付費這個門檻,因為需要付費能夠篩選掉一批伸手黨和劣質(zhì)的問題。我在知乎會經(jīng)常收到一些問題的邀請,在公眾號后臺也會收到不少提問,有的提問真的是提得很不好,不是問些很空泛的問題,就是問些能夠搜索到的答案。

  由于提問需要付費,提問也會更加認真,這過濾掉了很多比較Low的問題,問答環(huán)境會舒服很多。

  有金錢回報會讓回答者有動力,即使賺錢不多,也有知識被尊重、有價值的感覺。

  其次,分答從知識接收者分成了提問者和偷聽者兩個角色,偷聽者可以偷聽他人的問答,極大地擴大了知識分享的范圍。

  在之前在行的“吱”及“大弓”產(chǎn)品中,提問回答都是點對點的,知識傳播的效率其實挺低,如果行家面對類似的問題,還需要不斷重復地回答,成就感會降低地很快。而利用“偷聽”功能,減少了回答者的重復勞動。

  最重要的是,每位偷聽者的收益會由提問者和回答者平分。想到有可能賺回提問費,極大促進了提問者的積極性同時還降低了提問的心理門檻。

  由于被偷聽會有后續(xù)收入,提問者會很積極地把問答鏈接分享到朋友圈和微信群里,這樣也為分答平臺帶來了更多的流量,帶來了更多的偷聽者,也豐富了更多的回答者和提問者。

  同時作為一個號稱“打造知識型網(wǎng)紅”“躺著就能賺錢”的知識分享平臺,各種知識型的大V也許為了試試這個有趣的產(chǎn)品,也許為了讓自己在才華榜上有個位置,紛紛開始在個人朋友圈、公眾號里開始推廣自己的分答二維碼。

  由于這些大V本身就是各自領(lǐng)域的KOL(意見領(lǐng)袖),他們推薦的產(chǎn)品也會讓粉絲更躍躍欲試,粉絲們平日里只能被動接收到推送文章,現(xiàn)在花10元左右就可以向欣賞的大咖提問,說不定還能賺回來,于是不少粉絲就開始進入分答開始提問。

  提問者、回答者、偷聽者這三者利益共贏、彼此獲益,讓分答整個用戶和內(nèi)容生態(tài)就這樣自運營起來了。

  啟發(fā)四聚焦核心功能優(yōu)化

  對于分答來說,滿足用戶需求最核心的流程是什么?

  是用戶發(fā)現(xiàn)自己感興趣的行家和問題,然后進行提問或偷聽。

  所以在分答的24天迭代中,主要功能的迭代都是圍繞在這個核心周圍,而不是浪費時間開發(fā)出一些無關(guān)緊要花里胡哨的功能。

  我們具體來看一下分答迭代了什么:

  才華榜、新晉榜、搜索、收聽、生成個人二維碼、大V身份認證等都是為了讓用戶更好地發(fā)現(xiàn)感興趣的人。

  限時免費聽、6小時免費聽、值得一聽、我聽、問題置頂、問答精選等都是為了讓用戶更好地發(fā)現(xiàn)感興趣的內(nèi)容。

  把最有限資源,投入在最核心的戰(zhàn)略上!

  做在行的過程中,不斷有后續(xù)的模仿者跟進;這次分答很火,不可避免會有更多追趕者,如何在最短的時間內(nèi)構(gòu)建產(chǎn)品和用戶上的壁壘是最關(guān)鍵的戰(zhàn)略選擇,在這點上分答做得很好。

  結(jié)語

  在知識變現(xiàn)這個領(lǐng)域,過去的一個月做對了很多選擇,分答領(lǐng)先了半步,這一仗確實干得漂亮。

  不過,未來和知乎的PK如何,大戰(zhàn)才剛剛拉開帷幕。(來源:飛雨船長;編選:中國電子商務(wù)研究中心)

浙江網(wǎng)經(jīng)社信息科技公司擁有18年歷史,作為中國領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟新媒體、服務(wù)商,提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務(wù);(1)面向電商平臺、頭部服務(wù)商等PR條線提供媒體傳播服務(wù);(2)面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓機構(gòu)、電商平臺等提供智庫服務(wù);(3)面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應(yīng)鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務(wù);(4)面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務(wù)。

網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(DATA.100EC.CN,免費注冊體驗全庫)基于電商行業(yè)18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù),150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù),4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬+互聯(lián)網(wǎng)APP數(shù)據(jù),全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商,旨在通過數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè),挖掘行業(yè)市場潛力,助力企業(yè)決策,做電商人研究、決策的“好參謀”。

【關(guān)鍵詞】 姬十三分答融資直播
【投訴曝光】 更多>
【原創(chuàng)報告】 更多>
《2025年Q1中國電商平臺商家投訴數(shù)據(jù)報告》
《2025年Q1中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2025中國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展報告》
《2025中國預制菜電商發(fā)展報告》
《2024中國電子商務(wù)“死亡”數(shù)據(jù)報告》
《2024中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》
《2024中國數(shù)字生活消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024年中國數(shù)字教育用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國出口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國綜合電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國在線旅游消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國社交電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國電商服務(wù)商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國生鮮電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國在線票務(wù)用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國物流科技投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國品牌電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024年度中國二手電商市場數(shù)據(jù)報告》
《2024中國產(chǎn)業(yè)電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國進口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》

【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開放、包容的精神,網(wǎng)經(jīng)社歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們原創(chuàng)內(nèi)容,但要嚴格注明來源網(wǎng)經(jīng)社;同時,我們倡導尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至NEWS@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

        平臺名稱
        平臺回復率
        回復時效性
        用戶滿意度
        微信公眾號
        微信二維碼 打開微信“掃一掃”
        微信小程序
        小程序二維碼 打開微信“掃一掃”