(電子商務(wù)研究中心訊) 更改QQ名打著收取傭金幫人套現(xiàn)的幌子,讓想利用“京東白條”套現(xiàn)的買家在京東商城上購(gòu)買指定物品、并按照要求填寫收貨人和地址,再用假身份證領(lǐng)走貨物,最終說(shuō)好的套現(xiàn)卻變成了一場(chǎng)騙局。一名17歲男子利用京東商城漏洞連續(xù)作案,騙取買家財(cái)物,后被京東配送員識(shí)破。該男子被市第三法院以詐騙罪判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。
【案情】
17歲男子研究京東“漏洞”設(shè)局騙套現(xiàn)買家
被告人李某城1997年出生,初中文化,無(wú)業(yè)。2015年8月起,李某城開始研究京東商城“白條”和配送的“漏洞”,并將QQ名更名為“京東白條”,并寫上聯(lián)系電話、微信號(hào)等。
更改QQ名后,李某城的“業(yè)務(wù)”便開始找上門。2015年8月13日,一名京東客戶在京東商城使用白條訂購(gòu)了一部iPad牌平板電腦(價(jià)值約2068元),并按照李某城的要求,將收貨人和地址填寫為“顧俊偉、東莞市東城區(qū)風(fēng)情步行街東城西路102號(hào)(雍華庭)后門處”。次日10時(shí)許,李某城持假冒的顧俊偉身份證,領(lǐng)走了平板電腦。
2015年8月15日,李某在QQ上見到李某城聲稱收購(gòu)京東白條便與之聯(lián)系,李某城稱李某幫其代購(gòu)后可以支付相應(yīng)款項(xiàng)。李某便使用自己的京東賬號(hào)購(gòu)買一部蘋果手機(jī)(價(jià)值4688元)并用京東白條支付了款項(xiàng),按照李某城要求填寫收貨人及地址。第二天,李某城接到京東送貨員電話后,持假冒的身份證前往黃江鎮(zhèn)北岸村北岸廣場(chǎng)將手機(jī)領(lǐng)走。同日,李某因無(wú)法聯(lián)系到李某城,聯(lián)系京東商城的送貨員方得知手機(jī)已被領(lǐng)走,李某發(fā)現(xiàn)被騙后報(bào)警。
除此之外,當(dāng)天李某城還冒稱京東員工騙取買家財(cái)物,被配送站工作人員識(shí)破后報(bào)警,民警將李某城抓獲。
【騙局】
買家套現(xiàn)不成反被吞貨
“鉆空者”構(gòu)成詐騙獲刑
庭審時(shí),被告人李某城對(duì)使用假身份證冒領(lǐng)他人手機(jī)的經(jīng)過(guò)供認(rèn)不諱,也道出了自己的“如意算盤”是怎么打的:他將QQ號(hào)更名為“京東白條”,向需要利用“白條”套現(xiàn)的人收取網(wǎng)購(gòu)10%的傭金,接到業(yè)務(wù)后就讓套現(xiàn)人按其給的收貨地址在京東商城購(gòu)物,他再用假身份證冒充收貨人領(lǐng)取包裹。但他并沒(méi)有將包裹折現(xiàn)返回給套現(xiàn)人,從而導(dǎo)致套現(xiàn)人以沒(méi)收到包裹在網(wǎng)上拒絕支付,那么配送員就要自己承擔(dān)損失,這樣他就可以得到一個(gè)包裹的物品。
京東物流東莞分公司夏經(jīng)理介紹,京東買家使用“京東白條”,首先要用個(gè)人真實(shí)資料,綁定買家銀行卡,京東研判后會(huì)給予一個(gè)白條數(shù)額。
對(duì)于該案被告人“屢試不爽”的原因,夏經(jīng)理表示,買家用京東白條貨物被騙,如果是京東在配送環(huán)節(jié)出錯(cuò),沒(méi)有核實(shí)收貨人的信息就配送,則損失由配送公司承擔(dān)。涉案幾宗案件都是收貨人用假身份證收貨的,配送員雖然核實(shí)了收貨人的身份證和聯(lián)系電話均沒(méi)有問(wèn)題才將貨物交給收貨人,但一旦收件人使用假身份證冒領(lǐng),配送員是無(wú)法核實(shí)到其真實(shí)身份的。
市第三人民法院審理認(rèn)為,被告人李某城構(gòu)成詐騙罪,但作案時(shí)未滿十八周歲,系未成年人,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。結(jié)合其犯罪情節(jié)和悔罪態(tài)度,作出以上判決。
【建議】
網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)完善風(fēng)險(xiǎn)防控堵住平臺(tái)漏洞
套現(xiàn)是消費(fèi)信貸中的常見現(xiàn)象,隨著買家濫用京東白條等進(jìn)行虛假交易、違規(guī)套現(xiàn)等行為的不斷涌現(xiàn),許多不法分子也看中其中的“商機(jī)”,騙局頻出。如本案被告人以收取傭金幫買家套現(xiàn)為由吸引買家上鉤,在拿到購(gòu)買物品后并沒(méi)有按照約定將所套款項(xiàng)返還給買家,而是“逃之夭夭”。
對(duì)此,本案劉法官表示,雖然京東等平臺(tái)設(shè)計(jì)了一定的機(jī)制來(lái)攔截套現(xiàn)行為,并不斷升級(jí)監(jiān)控措施,但許多不法分子仍然想方設(shè)法鉆漏洞。劉法官通過(guò)本案建議京東等網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)持續(xù)完善風(fēng)險(xiǎn)防控系統(tǒng),嚴(yán)格把握用戶的申請(qǐng)門檻,切實(shí)堵住平臺(tái)交易的漏洞,打擊違法犯罪行為。(來(lái)源:東莞時(shí)間網(wǎng) 文/李金?。?/p>