(電子商務(wù)研究中心訊) 甲公司自稱與乙公司發(fā)生了一起貨物買(mǎi)賣，隨后以發(fā)票和快遞單為證據(jù)起訴乙公司要求付款，但該案最終以甲公司難以勝訴而撤回起訴結(jié)案。
原來(lái)，甲公司與乙公司之前從未有過(guò)任何交易往來(lái)。某日，自稱是乙公司業(yè)務(wù)員的丙通過(guò)電話聯(lián)系了甲公司，約定由乙公司向甲公司采購(gòu)一批產(chǎn)品，并在電話中約定好了型號(hào)、數(shù)量、價(jià)格、支付方式等；因該批產(chǎn)品數(shù)量少、體積較小、價(jià)格也不高，甲公司就用快遞的方式向乙公司發(fā)送了該批貨物，并隨后向乙公司開(kāi)具了增值稅發(fā)票。但在隨后的幾個(gè)月內(nèi)，甲公司向乙公司催要該款，一直沒(méi)有結(jié)果，所以起訴至法院，要求乙公司支付貨款。
庭審中，乙公司稱其從未和甲公司發(fā)生過(guò)交易，請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)。甲公司當(dāng)庭提供了業(yè)務(wù)員丙的姓名、電話以及增值稅發(fā)票，但是經(jīng)過(guò)被告乙公司的質(zhì)證和法庭的調(diào)查后，無(wú)法確認(rèn)丙屬于乙公司的業(yè)務(wù)員，并且該增值稅發(fā)票也未進(jìn)行抵扣認(rèn)證；甲公司另外還舉證了快遞單的寄件人聯(lián)，但因?yàn)闆](méi)有簽收記錄，乙公司不予認(rèn)可；因此，甲公司無(wú)法證明貨物已經(jīng)實(shí)際送往乙公司處。最后，甲公司以待回去補(bǔ)充舉證為由，向法院申請(qǐng)撤回起訴。
法官提醒：發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)時(shí)，最好簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣合同，并加蓋買(mǎi)賣雙方的公章。另外，現(xiàn)在大部分快遞公司的網(wǎng)站中只能查詢?nèi)齻€(gè)月至半年左右的物流記錄，如果貨物是通過(guò)快遞形式發(fā)送的，一定要及時(shí)查詢、取回快遞單回執(zhí)并加以保存；否則在無(wú)法證明貨物已經(jīng)送達(dá)的情況下，將會(huì)承擔(dān)更大的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。(來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) 文/張曉晴）
