(電子商務研究中心訊) 2015年5月27日，“中國電子商務投訴與維權公共服務平臺”(qjkhjx.com/zt/315/)接到用戶對天貓商城的投訴稱疑售翻新電腦顯示器。
(注：中國電子商務研究中心配圖)
以下為用戶投訴信息：
2015年3月27日網(wǎng)購型號AOC LV243XIP外包裝產(chǎn)品序號AAKF29A002564背貼產(chǎn)品序號AAKF29A002564 5W制造日期2015年2月13日，工廠模式型號I2477FWQ序號NT68859V007日期2014年2月7日，魯大師檢測型號AOC 2477 2477W1M。
接貨當時發(fā)現(xiàn)外包裝與背貼產(chǎn)品序號不一致，派遞員說有問題再找他。通電后，用魯大師檢測，發(fā)現(xiàn)的結果更上人吃驚，如上所述。第二天與商家客服通過阿里旺旺反映問題，商家客服一再言明是正品，并說支持任何檢測，并要求我下載最新的魯大師重新檢測，結果還是一樣。
經(jīng)多次協(xié)商，商家給出三個方案：一是在不退貨不退款條件下給100元補償，二發(fā)回他們檢測，是錯了，要退要換就可以，三自己檢測。第一個方案我不接受，第二個方案，經(jīng)百度網(wǎng)上類似維權發(fā)現(xiàn)多被商家以各種借口扣運費，所以我也不能接受，第三個方案，我自己檢測了。
商家、廠家協(xié)商至今未果，商家、廠家堅持是正品，且唯一只認背貼產(chǎn)品序號。開貓客服介入后，要求我提供物流紅章證明，物流以沒公章為由不同意出證明，只由派遞員出具了簽字的證明，先后上傳天貓維權頁面相關圖片10余張，期間經(jīng)詢問派遞員得知，天貓客服并沒有與派遞員核實。
天貓客服以沒有物流出具的紅公章證明為由關閉維權。期間多次與天貓、廠家客服聯(lián)系，反映情況，要求解決。經(jīng)電話聯(lián)系廠家客服、電話聯(lián)系廠家客服提供的售后服務商，均以背貼產(chǎn)品序號為唯一檢測標準，堅稱為正品。
到2015年5月27日天貓發(fā)來短信，回復“關于您來電咨詢的問題，根據(jù)您所提供的圖片，商品外觀即為您所購買的產(chǎn)品的型號標識，所以需要提供相應的描述不符的檢測證明，由于目前第三方軟件的測試結果暫不被認可，所以煩請您提供品牌方售后出具的的鑒定結果，證實此商品是不符合出廠標準的”。
試問一個返修或翻新機，廠家能承認并出具鑒定結果嗎？這件事已經(jīng)耗費了我太多精力和時間，現(xiàn)在來看，天貓的正品保障、表里一致原則都不能履行承諾。
據(jù)《2014年中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》( qjkhjx.com/zt/2014bndbg/ )監(jiān)測統(tǒng)計，淘寶/天貓、易迅網(wǎng)、當當網(wǎng)、1號店、國美在線、唯品會、銀泰網(wǎng)、凡客誠品(包括凡客自營電商部分以及V+商城)、尚品100、小米商城為“2014年中國網(wǎng)絡購物十大被投訴網(wǎng)站”。(文/婧子）
