(電子商務(wù)研究中心訊) 移動(dòng)醫(yī)療大發(fā)展條件基本具備，提前布局把握新增長點(diǎn)
2011-2013年，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨，移動(dòng)醫(yī)療初創(chuàng)項(xiàng)目開始受到資本的熱捧，但由于政策、技術(shù)等多種壁壘限制，市場(chǎng)規(guī)模難以迅速擴(kuò)大。進(jìn)入2014年，隨著成熟商業(yè)模式開始出現(xiàn)，用戶規(guī)模逐漸積累，特別是BAT、360、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭積極布局，移動(dòng)醫(yī)療迎來了新一輪熱潮，市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)展有望逐漸提速。據(jù)易觀智庫發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2013年中國移動(dòng)醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)模為22.1億元，同比增長18.8%，預(yù)計(jì)2018年將達(dá)到172.4億元，復(fù)合增長率超過50%。我們認(rèn)為，中國移動(dòng)醫(yī)療大發(fā)展條件已經(jīng)基本具備，社會(huì)條件、技術(shù)條件、資本條件和政策條件將成為四大主要推動(dòng)力?？刀髫惡鸵巳A地產(chǎn)通過轉(zhuǎn)型或跨界提前布局，期望把握新增長點(diǎn)。
三大陣營仍是市場(chǎng)主力，轉(zhuǎn)型跨界或?qū)映霾桓F
我們認(rèn)為，當(dāng)前移動(dòng)醫(yī)療仍主要是三大陣營相互博弈的市場(chǎng)，它們分別是：借移動(dòng)醫(yī)療浪潮崛起的新興企業(yè)，覬覦移動(dòng)醫(yī)療巨大潛力而蠢蠢欲動(dòng)的IT巨頭，面對(duì)移動(dòng)醫(yī)療猶豫不定的傳統(tǒng)醫(yī)療信息化和設(shè)備廠商。三大陣營在市場(chǎng)中各具優(yōu)勢(shì)：新興企業(yè)具備最純正的移動(dòng)醫(yī)療基因，對(duì)專注的細(xì)分領(lǐng)域有長期的資源積累，形成了一定的進(jìn)入壁壘；IT領(lǐng)域科技巨頭具備強(qiáng)大的技術(shù)、資金、品牌和渠道綜合實(shí)力，在市場(chǎng)中擁有無與倫比的號(hào)召力；傳統(tǒng)醫(yī)療信息化和設(shè)備廠商擁有醫(yī)療領(lǐng)域最為豐富的技術(shù)儲(chǔ)備和經(jīng)驗(yàn)積累，特別是其在醫(yī)療市場(chǎng)的資源整合能力尤為關(guān)鍵。我們認(rèn)為，除上述三大陣營之外，類似于手游和在線教育高速發(fā)展期表現(xiàn)的一樣，其他行業(yè)(如藥廠、房地產(chǎn)商)經(jīng)營滯后的公司也會(huì)通過切入移動(dòng)醫(yī)療市場(chǎng)來完成轉(zhuǎn)型或跨界，以重新獲得業(yè)績?cè)鲩L和市場(chǎng)關(guān)注。
合作是當(dāng)前主流，并購時(shí)代即將來臨
國內(nèi)移動(dòng)醫(yī)療市場(chǎng)目前仍處于群雄混戰(zhàn)的初級(jí)階段，產(chǎn)品線分散，行業(yè)集中度低，大規(guī)模正面競(jìng)爭局面尚未出現(xiàn)，因此合作仍是當(dāng)前主流而并購案例較少。我們認(rèn)為，隨著市場(chǎng)逐漸進(jìn)入高速發(fā)展期，相關(guān)利益方對(duì)于技術(shù)、資金、用戶等資源爭奪將日趨激烈，任何一方都無法憑借一己之力迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，并購頻率將大幅提升，產(chǎn)業(yè)大并購時(shí)代即將來臨。
投資建議
從國內(nèi)二級(jí)市場(chǎng)情況來看，上市公司較多的當(dāng)屬傳統(tǒng)醫(yī)療信息化和設(shè)備廠商。我們認(rèn)為，傳統(tǒng)醫(yī)療信息化與設(shè)備廠商與IT巨頭、移動(dòng)醫(yī)療新興企業(yè)的合作與并購不僅能打開長期業(yè)務(wù)發(fā)展空間，還能在短期內(nèi)顯著提升估值，值得重點(diǎn)關(guān)注。我們依次推薦東華軟件、衛(wèi)寧軟件、萬達(dá)信息、東軟集團(tuán)、海虹控股、九安醫(yī)療。（來源：中信建投）
