(電子商務(wù)研究中心訊) 近日，中小板電子商務(wù)上市公司、企業(yè)經(jīng)營綜合服務(wù)商網(wǎng)盛生意寶稱，其子公司浙江生意通科技有限公司非金融機(jī)構(gòu)支付業(yè)務(wù)許可申請已獲中國人民銀行杭州中心支行受理。
浙江本土第三方支付機(jī)構(gòu)高速發(fā)展的同時(shí)，也引發(fā)了專業(yè)人士的思考。以支付寶為代表的第一梯隊(duì)一家獨(dú)大，而同時(shí)期獲得支付牌照的連連銀通、商盟商務(wù)服務(wù)等支付機(jī)構(gòu)卻一直默默無聞。
中國人民銀行杭州中心支行巡視員、前行長劉仁伍博士日前向記者提供了一組數(shù)據(jù)：從規(guī)模上看，浙江擁有一個(gè)萬億級的支付機(jī)構(gòu)，但幾乎沒有千億級的支付機(jī)構(gòu)。
浙江作為中國電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融最活躍的地區(qū)，聚集了包括阿里巴巴在內(nèi)的眾多電商金融巨頭。但浙江并非完全意義上中國互聯(lián)網(wǎng)金融大本營。2013年，浙江第三方支付交易總額只有28324億元，同期相比上海卻有65215億元。相比其他省份地區(qū)，浙江在互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的整體規(guī)模上并沒有優(yōu)勢。
浙江第三方支付“青黃不接”梯隊(duì)發(fā)展出現(xiàn)斷檔
根據(jù)劉仁伍提供的一組數(shù)據(jù)顯示，浙江目前共有14家第三方支付企業(yè)(不含寧波)，但同時(shí)期北京和上海卻各有53家企業(yè)。除了支付寶以外的第三方支付龍頭企業(yè)扎堆集中在北京和上海。
“目前‘北京戶口’千億級支付機(jī)構(gòu)3家，‘上海戶口’則有9家。”劉仁伍在接受記者采訪時(shí)表示，上海已經(jīng)集中了一批在基金銷售、管理等金融行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的龍頭第三方支付公司，深圳也有一家背靠社交平臺(tái)的第三方支付公司財(cái)付通，但浙江幾乎沒有。
根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)發(fā)布的《中國第三方支付行業(yè)半年度研究報(bào)告》顯示，2013年上半年，銀聯(lián)商務(wù)和支付寶分別以46.3%和17.8%的市場份額領(lǐng)跑中國第三方支付市場，剩余市場份額則主要由匯付天下、通聯(lián)、財(cái)付通、快線、易寶“瓜分殆盡”。浙江本土第二梯隊(duì)支付企業(yè)“名落孫山”。
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)支出在一定程度上也反映了第三方支付的活躍程度。支付寶統(tǒng)計(jì)顯示，2013年網(wǎng)上支出金額排名前五的省份名單和2012年相同，但名次發(fā)生了變化。廣東反超浙江，重新奪回2013年網(wǎng)上支出最多省份的稱號，金額占到全國總量的15.99%。浙江以12.17%屈居第二，緊隨其后位列3至5名的是北京、上海和江蘇。
電子商務(wù)與金融浙江還要做很多
電子商務(wù)在中國發(fā)展了十余年，已從當(dāng)年淘寶網(wǎng)的小打小鬧變成如今阿里、京東等巨頭群雄逐鹿的格局，大有星星之火“燎原”整個(gè)中國市場之勢。電子商務(wù)顛覆了傳統(tǒng)的銷售渠道，但很多人對其理解還停留在是形式大于實(shí)質(zhì)的階段。
“電子商務(wù)的實(shí)質(zhì)，是建立一個(gè)全新的網(wǎng)絡(luò)‘游戲規(guī)則’，在規(guī)則中尋找創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。”浙江科技大學(xué)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師朱定定提到，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)的大數(shù)據(jù)時(shí)代，幾乎所有的信息都可以公開，企業(yè)之間的競爭往往看誰的點(diǎn)子更新穎。
作為電子商務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)金融的結(jié)合體，網(wǎng)絡(luò)小貸“跑馬圈地”的步伐正在不斷加快。
劉仁伍介紹說，2013年，阿里小貸以年發(fā)放量240億的規(guī)模一騎絕塵，但其他競爭對手的快速追趕也令其如芒在背。上海第三方支付旗艦上海銀聯(lián)商務(wù)針對線下大額交易推出POS貸；京東商城聯(lián)合銀行，首推供應(yīng)鏈貸款服務(wù)網(wǎng)絡(luò)商戶，以每年數(shù)十億的增長額發(fā)展。
目前浙江在互聯(lián)網(wǎng)金融上的優(yōu)勢不是很明顯，特別是互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)渠道建設(shè)。“市場上余額寶、財(cái)付通等‘寶寶們’，其背后掛鉤的后臺(tái)基金公司沒有一家是浙江的。”劉仁伍坦言，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，從浙江自己本身來講并沒有帶來實(shí)質(zhì)性的利好，浙江已經(jīng)錯(cuò)過了前期市場先入優(yōu)勢。
浙江基金產(chǎn)品數(shù)量眾多，但沒有一家基金公司搭上“寶寶們”成長的順風(fēng)車，其他地區(qū)的基金競爭中已先失一招。浙江作為中國民間資本的集散地，這樣的結(jié)果不免令人唏噓。
?；鶗?huì)財(cái)經(jīng)法律顧問、銘傳大學(xué)金融法教授、臺(tái)灣原“財(cái)政部長”紀(jì)要秘書林永法從兩岸經(jīng)貿(mào)角度對本網(wǎng)記者表達(dá)了自己的看法。“臺(tái)灣電子商務(wù)很不發(fā)達(dá)，因?yàn)榕_(tái)灣便利店很多，我們買東西走幾步就到了。”林永法在接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，目前兩岸的電子商務(wù)平臺(tái)還處在相對割裂的狀態(tài)，但兩岸的消費(fèi)潛力都是巨大的。浙江背靠臺(tái)灣省，我們兩地企業(yè)可以一起努力突破一些地域的限制，將兩岸的電子商務(wù)和金融推向一個(gè)暫新的高度。（來源：浙江在線 文/余愛華 石瀟俊）
