(電子商務研究中心訊) 微博活躍度的下降一度成為業(yè)內(nèi)人士解析的熱點話題，大致可歸結為兩種觀點：一、互聯(lián)網(wǎng)應用必然是一個興起、火熱、消退的曲折路線；二、新應用的產(chǎn)生必然會分奪舊應用的用戶群體。雖然宿命論與替代論從微博的產(chǎn)品屬性、用戶使用行為特征、競品沖擊力等方面分析了微博熱度降低的原因，但并未對始終活躍在微博平臺的廣告粉絲們來一個特寫。
門檻低、易操作、開放性、免費性是微博值得獲贊的優(yōu)點，至少帶有“惠民”特色。然而，這也為廣告粉絲群體的蓬發(fā)提供了得心應手的工具。開放注冊的郵箱打開了微博的大門，廣告粉絲簇擁而入，網(wǎng)民的虛榮心更是促成了一種“買賣粉絲”的交易，僅為了頁面上那超過了幾位數(shù)的“粉絲”，就如這些粉絲充當了分母，買賣粉絲的微博用戶也不過是這些粉絲關注的眾博主之一罷了。
廣告粉絲們以敏感的覺察力捕捉匹配信息，關注著每一個可能的人。他們的“用心良苦”并未得到被關注者的“肝膽相照”。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心分析師阿麗艷將微博用戶對廣告粉絲的態(tài)度劃分為三個類型：一、粉絲潔癖癥群體，立即解除廣告粉絲關注的做法表明他們對粉絲的真實性、互動性要求很高，在一定程度上自力更生完成了微博運維所需的排查工作；二、無所謂群體，廣告粉絲的關注并沒有給他們造成困惑，不會刻意清理自家門戶；三、人不犯我我不犯人群體，他們對廣告粉絲的容忍度有一個清晰的零界點，默默地關注可以接受，一旦收到推送消息便會解除粉絲，可以看出他們對信息內(nèi)容具有敏感的辨識力。
微博的開放性為用戶創(chuàng)造了自我推銷的平臺，其自身也在探索盈利模式，這是市場化不可避免的規(guī)則。從微博用戶對待廣告粉絲的態(tài)度可以看出，他們對信息、對粉絲有自己的判斷標準，并以這種標準維系著自己的微博平臺。就如同廣告粉絲對微博用戶而言是沒有生命力的，單向關注沒有互動、交流；對于微博平臺來講，龐大的廣告粉絲群體只能以分母基礎降低活躍用戶的比例，哪怕他們能帶來規(guī)?；挠脩魯?shù)量，意義何在？畢竟，有生命力的人、流動的信息，才能產(chǎn)生信息傳播的價值。(來源：199IT 編選：網(wǎng)經(jīng)社)
