(電子商務(wù)研究中心訊) 去年10月，微博網(wǎng)友周筱赟曝光了一組太極集團(tuán)(8.56, 0.03, 0.35%)與同方集團(tuán)承接原鐵道部12306網(wǎng)站項目的合同，證明12306網(wǎng)站的建站投入超過5億元。當(dāng)時原鐵道部拒絕公開招標(biāo)信息，被周筱赟一紙訴狀，告上法庭。但案件還沒開庭審理，鐵道部就“沒”了，受理本案的北京市第一中級人民法院認(rèn)為，當(dāng)時的鐵道部正在改制，裁定中止訴訟。
昨天(30日)，周筱赟再度發(fā)聲，既然鐵道部已經(jīng)拆分為國家鐵路局和中國鐵路總公司，并且正常運作已久，那么，在承擔(dān)原鐵道部職責(zé)的鐵路局劃歸交通運輸部管理的情況下，申請“公開12306網(wǎng)站招標(biāo)信息”一案的被告，就應(yīng)該自動變更為交通運輸部，北京一中院應(yīng)盡快開庭審理。
周筱赟：因為鐵道部的這些行政管理職能，已經(jīng)并到交通部，而交通部的鐵路局又不是獨立法人，所以被告應(yīng)該自動變更為交通部。但是，北京市一中院在3月份決定中止訴訟之后，訴訟程序一直沒有再啟動，拖到現(xiàn)在都已經(jīng)是2013年12月底了，到現(xiàn)在連開庭審理都還沒有進(jìn)行。所以我向北京市一中院發(fā)出了一份就“周筱赟起訴原鐵道部案”的恢復(fù)審理申請書，目前已經(jīng)發(fā)出快遞。
周筱赟申請“公開12306網(wǎng)站招標(biāo)信息”一案的代理律師——北京才良律師事務(wù)所主任王才亮說，按照《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，北京一中院不能再壓著此案不審。
王才亮：北京市一中院已經(jīng)沒有理由了，必須恢復(fù)審理，法律上叫“繼續(xù)審理”，他當(dāng)時是以改制為理由，現(xiàn)在已經(jīng)改好了，按照《行政訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)該盡快恢復(fù)審理。如果法院認(rèn)為，12306網(wǎng)站雖然是鐵路總公司的，但是歸交通部鐵路局管，他就應(yīng)該通知我們變更被告，但是不能壓著不審。
帶著這些質(zhì)疑，天下財經(jīng)昨晚致電了北京一中院的相關(guān)負(fù)責(zé)人，但對方都已下班為由，拒絕對本案做出回應(yīng)。
資料顯示，計算機(jī)軟件公司太極集團(tuán)承接12306網(wǎng)站項目的合同金額高達(dá)2億元，再加上太極集團(tuán)與同方集團(tuán)之后分別中標(biāo)的1.99億元和1.3億元網(wǎng)站開發(fā)項目，12306網(wǎng)站花費合計超過5億元。這5億投入，究竟花在何處？經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》將持續(xù)關(guān)注。（來源：中國廣播網(wǎng)）
