(電子商務研究中心訊) 新京報訊(記者劉夏)繼今年7月阿里巴巴集團與警方聯手抓獲首批職業(yè)差評師后，雙方再次打掉一個網絡敲詐團伙。昨日，杭州市公安局宣布破獲全國首例“網絡發(fā)票師”案，抓獲犯罪嫌疑人2名，涉案金額50余萬元。
勒索超過50萬元
據了解，天貓要求所有賣家在交易時必須提供發(fā)票，違反的賣家將受到處罰。而“網絡發(fā)票師”則是引導、誘導賣家不開具發(fā)票，隨后以投訴為名進行敲詐。
根據杭州市公安局公布的信息，2013年8月5日，天貓賣家陳某向杭州市公安局濱江分局報案，6月24日至29日期間，其開設的天貓店被一買家以購買小額商品未給發(fā)票為由向天貓投訴。陳某被買家以撤銷投訴為條件進行敲詐，金額為800元。
警方披露，犯罪嫌疑人為崔某某，從2013年初就開始使用類似的作案手段在天貓上對商家進行敲詐勒索，據不完全統(tǒng)計，同類勒索案件涉案金額已經超過50萬元。
8月16日，警方抓獲了犯罪嫌疑人崔某某。目前，此案正在進一步審查中。
鉆賣家空子“釣魚”
今年7月，全國首例“惡意差評師”案宣判，以被告楊某為首的12名“惡意差評師”被以敲詐勒索罪判刑，其中主犯楊某被判2年有期徒刑。此次“網絡發(fā)票師”案件破獲再給天貓賣家吃下一顆定心丸。
據了解，根據天貓規(guī)則：發(fā)票投訴一次扣6分，兩次12分；而12分就意味著店鋪屏蔽加罰款一萬元。因此許多天貓賣家選擇息事寧人，按照“網絡發(fā)票師”的要求轉賬幾百至幾千元不等。
有遭受過“發(fā)票師”騷擾的天貓賣家，在電商行業(yè)論壇里總結“發(fā)票師”特征來提醒其他賣家：因為電話錄音、QQ聊天記錄很難作為有效記錄，因此發(fā)票師只電話聯系，然后告訴QQ號敲詐。
針對“發(fā)票師”利用天貓投訴受理規(guī)則謀取不當利益的情況，天貓曾在2012年10月出臺政策規(guī)定，買家在未建立訂單或建立訂單但未付款狀態(tài)下，投訴賣家不開發(fā)票，天貓不予受理。但這一規(guī)定并未制止“發(fā)票師”“釣魚”行為。阿里方面昨日表示，已開放手機短信、電話錄音等舉證，開設專門的申訴郵箱。
律師說法
商家是否違約不影響對“發(fā)票師”的認定和懲罰
“發(fā)票師”與“差評師”有許多相同共性，敲詐者以非購買商品為目的，多次重復向商戶勒索封口費，有組織的圍攻正常經營的商家。
濱江區(qū)公安分局刑偵大隊負責人表示，根據《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
IT行業(yè)法律專家趙占領對記者表示，兩者有所不同的是，“除了敲詐勒索罪，惡意差評師還可以按照損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪提起公訴。”
實際上，受到“發(fā)票師”行為侵害的天貓商家的確存在不給消費者開具發(fā)票的違約(天貓規(guī)則)行為。有觀點認為被敲詐一方也有責任，“進駐天貓的要求就是開發(fā)票，不開發(fā)票沒有資格做商城店”，“自己遵守好規(guī)則，才不怕人家鉆空子。”
不過，趙占領也指出，天貓商家是否違約并不影響法律對“發(fā)票師”的認定和懲罰。 （來源：新京報 文/劉夏）
