(電子商務(wù)研究中心訊) 8月1日，幾則P2P金融交易平臺(tái)招聘產(chǎn)品經(jīng)理的招聘啟事悄然發(fā)布，發(fā)布者正是“覬覦”互聯(lián)網(wǎng)金融已久的京東。不僅如此，關(guān)于京東和阿里巴巴互聯(lián)網(wǎng)金融之爭(zhēng)以及披露京東內(nèi)部消息的報(bào)道也在業(yè)內(nèi)傳開，這是京東首次對(duì)外公布其金融布局，據(jù)稱其支付業(yè)務(wù)也將于年底上線，并且已經(jīng)成立了金融集團(tuán)，除了針對(duì)自營(yíng)平臺(tái)的供應(yīng)商，未來還會(huì)擴(kuò)大到POP開放平臺(tái)。
眼看馬云布局互聯(lián)網(wǎng)金融玩的風(fēng)生水起，京東似是也不甘寂寞的緊追阿里步伐著手布局P2P金融交易平臺(tái)。還未正式上線，測(cè)試中的京東供應(yīng)鏈金融大約已累計(jì)放款幾十億元，而網(wǎng)貸平臺(tái)，哪怕是成立一年有余的融信財(cái)富的總成交額也不過3億余元，這一數(shù)字是眾多P2P網(wǎng)貸平臺(tái)想都不敢想的。
不止京東，余額寶上線以來日均凈轉(zhuǎn)入資金高達(dá)2.8億元，這些巨頭的出現(xiàn)總是伴隨著如此霸氣的資金數(shù)據(jù)。
雖然瞄準(zhǔn)的更多是自己已有供應(yīng)鏈的上下游客戶，但眾多P2P金融交易平臺(tái)還是趕到了重重壓力。
盲目競(jìng)爭(zhēng)還是“下一盤大棋”？
京東和阿里兩對(duì)頭的競(jìng)爭(zhēng)從電子商務(wù)領(lǐng)域起就沒有停歇，相比資歷較老經(jīng)驗(yàn)較豐富的阿里巴巴，京東商城上線以來則是瞄準(zhǔn)了新一代年輕化的群體，其成長(zhǎng)發(fā)展中幾乎一直追隨著阿里巴巴的腳步。此次布局互聯(lián)網(wǎng)金融，也有著這樣競(jìng)爭(zhēng)中盲目追隨的嫌疑，只是這次不同之處就是互聯(lián)網(wǎng)金融本身。
一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融本身確實(shí)十分具備發(fā)展前景，開放、自由、共享的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)必然會(huì)給傳統(tǒng)金融業(yè)以沖擊。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的新方式、新理念以及由此產(chǎn)生的新的商業(yè)模式影響和改變著這個(gè)時(shí)代，更多時(shí)候，不是有了怎樣發(fā)達(dá)的科技才有了怎樣的生活和商機(jī)，而是有了怎樣的理念和模式才應(yīng)運(yùn)而生了相關(guān)的支持技術(shù)。就互聯(lián)網(wǎng)金融而言，網(wǎng)絡(luò)支付、數(shù)據(jù)安全等等的技術(shù)支持也是有了電子商務(wù)這樣的市場(chǎng)需求和商業(yè)模式之后逐步研發(fā)升級(jí)換代。便捷支付、貧民理財(cái)、金融脫媒等等，聯(lián)系上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，金融和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的大勢(shì)不可阻擋，早日搶占一席之地就在日后的大浪淘沙中多一分勝算。
京東未來的三個(gè)方向：一是自營(yíng)電商，二是開放服務(wù)，三是金融，而馬云也在公開場(chǎng)合發(fā)表“平臺(tái)、金融、數(shù)據(jù)”三個(gè)阿里巴巴的方向。這也預(yù)示著京東與阿里在金融領(lǐng)域?qū)⒂幸粓?chǎng)惡戰(zhàn)，加之二者都忙于加快IPO步伐，或許這場(chǎng)戰(zhàn)斗將會(huì)打得更響。
另一方面，京東布局的P2P金融交易平臺(tái)和阿里巴巴所設(shè)計(jì)的阿里金融并不完全一致。
從交易平臺(tái)到支付平臺(tái)再到金融平臺(tái)，馬云的夢(mèng)想是要構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)金融帝國(guó)，阿里金融則是其中最重要的一環(huán)。而京東由于其資金的劣勢(shì)，沒有能力完成如此大規(guī)格的金融布局，并且其盈利狀況使得他不能像阿里金融一樣獲得銀行的協(xié)作，如此情況下，P2P平臺(tái)的布局某種程度上來說也有點(diǎn)無奈。
另外，京東也明確表示，未來針對(duì)POP平臺(tái)的賣家將提供小額信用貸款、流水貸款、聯(lián)保貸款、應(yīng)收賬款融資、境內(nèi)外保理業(yè)務(wù)等金融服務(wù)。“未來十年將以金融業(yè)務(wù)作為新的增長(zhǎng)點(diǎn)，建構(gòu)以電商、互聯(lián)網(wǎng)金融、物流業(yè)務(wù)、技術(shù)平臺(tái)等建構(gòu)的新經(jīng)濟(jì)帝國(guó)。”
與馬云瞄準(zhǔn)銀行不同，京東像當(dāng)年布局電商一樣瞄準(zhǔn)了和阿里不同的市場(chǎng)——小貸，在其各類宣傳中也有意淡化京東商城的商城形象，防止名稱造成的固定印象影響更大的布局，種種動(dòng)作和規(guī)劃，更像是在下一盤很大的棋。
誰動(dòng)了誰的“奶酪”？
阿里巴巴和銀行的合作并不順利，合作后期因?yàn)橘M(fèi)用問題最終結(jié)束了合作關(guān)系。余額寶上線后關(guān)于是否搶食了銀行的市場(chǎng)，是否合乎法律規(guī)范等問題也都有十分熱烈的討論。但正如馬云的名言所言：“如果銀行不改變，我們就改變銀行。”阿里的金融模式最終得到了周小川的支持，通過競(jìng)爭(zhēng)可以改變傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展，有助于銀行跟上時(shí)代和科技的步伐，最終競(jìng)爭(zhēng)會(huì)帶來更好的產(chǎn)品和更好的服務(wù)。
不止阿里巴巴，馬化騰的騰訊帝國(guó)也看好互聯(lián)網(wǎng)金融，旗下財(cái)付通平臺(tái)的市場(chǎng)份額僅次于支付寶，但由于遲遲未能拿到金融牌照暫時(shí)先與第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)合作。
京東正在布局的供應(yīng)鏈金融服務(wù)系統(tǒng)則幫助銀行獲得了更多的優(yōu)質(zhì)客戶。并且銀行也已經(jīng)行動(dòng)起來，通過推出一些商務(wù)平臺(tái)和信用卡的相關(guān)服務(wù)，銀行也部分程度的涉足了電子商務(wù)，這被看成是銀行邁出互聯(lián)網(wǎng)金融的重要舉動(dòng)。
過了銀行這關(guān)，下一步就是小貸和P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)。據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示，截止6月末，全國(guó)共有小貸公司7086家，貸款余額超過7000億元，小貸公司的快速擴(kuò)張讓融資問題更加突出。溫州金融綜合改革近期嘗試發(fā)行小貸公司定向債，成為新的融資渠道，但卻被間接叫停。
不止小貸，網(wǎng)貸平臺(tái)也面臨著同樣的擴(kuò)大融資渠道和控制同步上升的風(fēng)險(xiǎn)，以及這樣相關(guān)類金融機(jī)構(gòu)的審核和監(jiān)管政策問題。
小貸還是P2P？
京東此次公開表明布局互聯(lián)網(wǎng)金融讓很多網(wǎng)貸公司感到了壓力，網(wǎng)貸公司本就是針對(duì)銀行貸款業(yè)務(wù)所忽略的小業(yè)主市場(chǎng)，京東、阿里這樣小業(yè)主聚居地的介入讓網(wǎng)貸面臨一大挑戰(zhàn)。
不過，京東所布局的供應(yīng)鏈金融服務(wù)更多充當(dāng)?shù)氖侵薪榈慕巧汗?yīng)商向京東提出融資申請(qǐng)，經(jīng)其核準(zhǔn)遞交銀行，再由銀行給予放款。供貨商可通過京東商城訂單、入庫(kù)單等由京東審核，以獲得銀行融資，未來將從上游供應(yīng)商延伸至消費(fèi)者端。和P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不同的是另一端對(duì)準(zhǔn)的是銀行而不是個(gè)人，因此P2P網(wǎng)貸平臺(tái)并不需要過于緊張。
供應(yīng)鏈金融服務(wù)即向供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、最終用戶提供金融服務(wù)。其中對(duì)上游供應(yīng)商，包括應(yīng)收賬款融資、訂單融資、委托貸款融資、協(xié)同投資、信托計(jì)劃等。
據(jù)京東披露，此次已經(jīng)獲得了超過50億授信，涉及中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、工商銀行，招商銀行、華夏銀行等金融機(jī)構(gòu)。
綜上，雖然還有很多待解決的問題，但是京東的布局更多是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展大勢(shì)的響應(yīng)。至于網(wǎng)貸，據(jù)稱關(guān)于京東貸關(guān)鍵詞的域名都已被注冊(cè)，不保證在網(wǎng)貸市場(chǎng)更成熟、政策更明朗之后會(huì)不會(huì)有什么新的動(dòng)作，網(wǎng)貸還需要走穩(wěn)自己的每一步。（來源：鈦媒體 編選：網(wǎng)經(jīng)社）
