(電子商務(wù)研究中心訊) 【摘要】近日網(wǎng)經(jīng)社分析師莫岱青在接受《廣州日?qǐng)?bào)》就“電商征稅”問題采訪時(shí)表示“要依照電商的特點(diǎn)來進(jìn)行征稅，完全照搬實(shí)體店的稅收模式可能不太好。”可根據(jù)網(wǎng)店的成交訂單數(shù)、銷售額、利潤等經(jīng)營指標(biāo)，實(shí)施差異化稅收政策，也可根據(jù)不同的細(xì)分行業(yè)進(jìn)行征稅。”
以下為該報(bào)道原文全文，原題：《電商征稅立法“掌柜”齊齊叫苦》。
專家稱立即出臺(tái)征稅政策不太可能
網(wǎng)店老板稱為提高營業(yè)額虧本賣貨
近日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在回應(yīng)媒體詢問時(shí)證實(shí)，相關(guān)部門正在研究電商征稅立法一事，國家稅務(wù)總局、商務(wù)部等部門正緊鑼密鼓地調(diào)研。“網(wǎng)店收稅”這一話題再次被推上風(fēng)口浪尖。
至此，電商征稅從爭(zhēng)議變成即將來臨的現(xiàn)實(shí)，也帶來了一系列的追問。支持者和反對(duì)者聲音如潮，關(guān)于如何對(duì)電商征稅，業(yè)內(nèi)專家也各自給出了自己的看法。利益攸關(guān)的淘寶店主更發(fā)出了自己的呼聲。
電商分三類：B2B、B2C以及C2C，分別表示企業(yè)對(duì)企業(yè)、企業(yè)對(duì)個(gè)人以及個(gè)人對(duì)個(gè)人的網(wǎng)上交易。
由于前兩者早已按行業(yè)規(guī)范，作為企業(yè)參與納稅，所以此次姚堅(jiān)所指的“電商征稅立法”主要針對(duì)C2C網(wǎng)店，即個(gè)人網(wǎng)店。而據(jù)一份市場(chǎng)調(diào)查顯示，94%的淘寶賣家年?duì)I業(yè)額在24萬元以下，按照10%的利潤，月純收入不過2000元，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)本就激烈且利潤微薄的個(gè)人網(wǎng)店開征稅收，一石激起千層浪。
支持者
收稅將獲巨大稅收紅利
網(wǎng)經(jīng)社的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年12月，中國網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)13205億元，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額比例首次超過5%，達(dá)到6.3%。而中國就業(yè)促進(jìn)會(huì)最近的報(bào)告也表明，以淘寶網(wǎng)為代表的部分網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)將在2015年覆蓋5億消費(fèi)者，交易額有望超過2萬億元。面對(duì)如此巨大的市場(chǎng)份額，加上如今網(wǎng)購普遍“不開票、不上稅”的狀況，稅收漏洞是顯而易見的。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，若真如傳言，以電商5%的營業(yè)額作為收稅標(biāo)準(zhǔn)，光是淘寶網(wǎng)，每年就要交出400億元營業(yè)稅，電商征稅帶來的紅利引人垂涎。
網(wǎng)經(jīng)社主任曹磊認(rèn)為，C2C市場(chǎng)存在很大的稅收漏洞，“網(wǎng)購市場(chǎng)已享盡‘稅收紅利’”，在已對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是現(xiàn)有零售業(yè)為代表的流通體系造成巨大沖擊的情況下，出于市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的目的，是時(shí)候上稅，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)一視同仁。
網(wǎng)經(jīng)社另外一名分析師莫岱青認(rèn)為，對(duì)個(gè)人網(wǎng)店征稅后，也有利于促進(jìn)C2C領(lǐng)域的優(yōu)勝劣汰，將網(wǎng)購呈現(xiàn)出來的多種問題落實(shí)到每個(gè)責(zé)任人。
反對(duì)者
征稅提價(jià)不利電商發(fā)展
網(wǎng)經(jīng)社特約研究員姚小娟律師認(rèn)為，對(duì)于淘寶上幾百萬職業(yè)賣家來說，電商的無稅收和無店面成本是他們賴以生存的基礎(chǔ)。一旦征稅，價(jià)格抬高，利潤減少，可能會(huì)是對(duì)電商的一次大洗牌，甚至對(duì)剛剛繁榮起來的電商形成致命打擊。
許多個(gè)人電商都對(duì)網(wǎng)購征稅表示擔(dān)憂。對(duì)淘寶店主的調(diào)查結(jié)果顯示，若實(shí)行網(wǎng)購征稅，四成網(wǎng)商認(rèn)為凈利潤將直接減少20%，兩成認(rèn)為利潤將減少20%~50%。幾乎所有的網(wǎng)商都認(rèn)為會(huì)對(duì)利潤產(chǎn)生影響。
對(duì)此，淘寶網(wǎng)也曾發(fā)表聲明稱，不反對(duì)電商納稅，但反對(duì)現(xiàn)在對(duì)電商征稅，以淘寶為主的C2C個(gè)人網(wǎng)店肩負(fù)著眾多創(chuàng)業(yè)者和年輕人的希望。
怎樣征？
馬上開征不太可能
既然對(duì)電商征稅勢(shì)在必行，那么如何征稅就成了焦點(diǎn)問題。如何根據(jù)電商特點(diǎn)征稅，征稅的起征點(diǎn)、稅收主體的確定、跨地域稅收的分配，乃至以何種技術(shù)手段征稅、如何進(jìn)行監(jiān)管等都是值得考慮的問題。
有部分專家指出，在稅收上應(yīng)將網(wǎng)店賣家和個(gè)體工商戶一樣看待，即以2萬元作為起征點(diǎn)。也有人認(rèn)為，征稅應(yīng)該較線下優(yōu)惠，以鼓勵(lì)電商發(fā)展。
網(wǎng)經(jīng)社分析師莫岱青認(rèn)為，“要依照電商的特點(diǎn)來進(jìn)行征稅，完全照搬實(shí)體店的稅收模式可能不太好。”可根據(jù)網(wǎng)店的成交訂單數(shù)、銷售額、利潤等經(jīng)營指標(biāo)，實(shí)施差異化稅收政策，也可根據(jù)不同的細(xì)分行業(yè)進(jìn)行征稅。
中國社科院電商專家趙京橋也認(rèn)為，可按照不同網(wǎng)店的營業(yè)額區(qū)別對(duì)待，但他同時(shí)表示電商還是正在發(fā)展中的行業(yè)，國家的優(yōu)惠政策應(yīng)該盡可能向其傾斜。
蘇寧云商集團(tuán)董事長張近東則坦言，電商雖然有平臺(tái)型電商和自營型電商的區(qū)別，但征收營業(yè)稅應(yīng)該不分電商性質(zhì)，不過對(duì)淘寶等C2C平臺(tái)的小賣家，可以按照營業(yè)額基準(zhǔn)征稅，并對(duì)特殊群體制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策。
網(wǎng)經(jīng)社特約研究員張延來表示，政府主管部門一直都在論證電商征稅的課題，已有近十年時(shí)間，就目前來看馬上開征是不可能的。他分析，政府對(duì)電商的總體態(tài)度始終是鼓勵(lì)，因此即便未來征稅也不會(huì)嚴(yán)重到影響電商經(jīng)營者的生存，沒有必要恐慌。
獨(dú)立電商分析師李成東此前在接受媒體采訪時(shí)表示，“對(duì)網(wǎng)店征稅需要進(jìn)行一段時(shí)間的調(diào)查、研究,聽取社會(huì)意見,同時(shí)還需要試行、反饋等流程,待實(shí)驗(yàn)成熟后再全面推廣。”
“掌柜”說
網(wǎng)店賺錢只是傳說
支持征稅的專家認(rèn)為，網(wǎng)店由于廉價(jià)的開店成本和稅收優(yōu)惠沖擊了實(shí)體零售業(yè)，進(jìn)而侵占到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的盈利空間，但事實(shí)上，開網(wǎng)店真的比實(shí)體零售賺錢嗎？
“網(wǎng)店賺錢不是現(xiàn)在，是以前，只是這個(gè)美麗的傳說一直流傳到現(xiàn)在。”代售玉蘭油、歐萊雅等名牌化妝品的淘寶店鋪“外婆家的小河-你的護(hù)膚專柜”老板曹先生如此感慨。現(xiàn)在許多人都認(rèn)為網(wǎng)店的繁榮擠壓了線下商家的生存空間，但實(shí)際上網(wǎng)店的繁榮只是表面現(xiàn)象。
據(jù)曹先生介紹，以前經(jīng)營網(wǎng)店廣告成本低，人力成本省，價(jià)格相對(duì)現(xiàn)在較不透明，所以才有許多店主賺錢，而現(xiàn)在由于進(jìn)軍電子商務(wù)的人太多，導(dǎo)致價(jià)格太過透明，經(jīng)營網(wǎng)店已經(jīng)變得很艱難，甚至不得不虧損讓利給消費(fèi)者。
曹先生向記者介紹，其店鋪中代售的“玉蘭油新生塑顏金純活能水中樣18ml”促銷時(shí)一件2.9元，每售出一件虧損1.1元。另一款產(chǎn)品“玉蘭油proX專業(yè)方程式凈透煥膚潔面液”官方拿貨185元，賣出時(shí)僅售169元，每件虧損16元。
既然虧損為何還要出售？曹先生無奈地表示，現(xiàn)在網(wǎng)店競(jìng)爭(zhēng)激烈，“如果沒有虧本的產(chǎn)品，買的人就少，為了(給店鋪)吸引人氣，只能虧本讓利給消費(fèi)者”，而且打廣告的成本比虧本讓利高得多。
“已經(jīng)賣了一套房子了，再堅(jiān)持的籌碼已經(jīng)不多了。”曹先生坦言自己現(xiàn)在月均虧損3萬元，倘若不是同時(shí)經(jīng)營的實(shí)體店盈利填補(bǔ)了這個(gè)資金漏洞，自己早已撐不下去。“在實(shí)體店，我可以賣得很貴。”他說。
擁有四個(gè)鉆信用，經(jīng)營服裝的淘寶店鋪“左行”店主“liqingaiq1”(網(wǎng)名，以下化名劉先生)一聽到要開始征稅，便忍不住講了一句臟話：“要交也是淘寶網(wǎng)交！”劉先生對(duì)淘寶網(wǎng)直通車的廣告競(jìng)價(jià)非常不滿。劉先生告訴記者，像他們這樣全職做淘寶的店主，如果不投入廣告，連房租都掙不回來，但淘寶的廣告費(fèi)對(duì)他們這樣的小商家來說太高了。他介紹，一天支付淘寶1000元的直通車費(fèi)用，才賣了13件衣服。“淘寶要先改革，不能使用競(jìng)價(jià)方式來定廣告費(fèi)，應(yīng)該公平合理地出價(jià)。”如果不這樣，自己根本沒有能力繳稅。
收入少、競(jìng)爭(zhēng)大似乎是淘寶中小商家面臨的普遍問題。另一主賣皮具的店鋪老板“有片楓葉飄來我手里”(網(wǎng)名)告訴記者自己賣出一件商品利潤極低，“一般在9元”，完全靠量大才能賺點(diǎn)錢，還要支付淘寶每個(gè)月宣傳軟件的費(fèi)用，月均收入只有800元左右。(來源：廣州日?qǐng)?bào)）
