(電子商務(wù)研究中心訊) 一名自稱(chēng)“工業(yè)管理”專(zhuān)業(yè)的湖南籍成人自考生，利用境外服務(wù)器自建“英文國(guó)際論文網(wǎng)”，一年內(nèi)在全國(guó)收取50多人“代寫(xiě)代發(fā)”論文費(fèi)約200萬(wàn)元。被騙者竟然很多是國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)研究員、大學(xué)副教授、講師或醫(yī)生。
記者追蹤這起重慶警方近期查獲的“高價(jià)網(wǎng)購(gòu)論文”案，發(fā)現(xiàn)“論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)”混亂無(wú)序、缺乏監(jiān)管的尷尬現(xiàn)狀。
買(mǎi)賣(mài)論文“一條龍”
近期，重慶一家科研單位研究員付某向重慶警方報(bào)案稱(chēng)，自己被“英文國(guó)際論文網(wǎng)”以“代寫(xiě)代發(fā)”論文的名義，騙去人民幣4萬(wàn)元。警方順藤摸瓜，最近在湖南將該網(wǎng)站負(fù)責(zé)人王某抓獲。
重慶市沙坪壩公安分局警官郭躍強(qiáng)說(shuō)，初步查明，王某于2011年初通過(guò)境外網(wǎng)站免費(fèi)提供的服務(wù)器注冊(cè)“英文國(guó)際論文網(wǎng)”。網(wǎng)站運(yùn)行一年，有50多人像付某一樣被騙，主要來(lái)自四川、浙江、山東、重慶等省市的高校和科研單位。
“我只參加過(guò)自學(xué)考試，根本沒(méi)有能力代寫(xiě)論文，交給被騙學(xué)者的論文都是從網(wǎng)上拼湊的。”王某在看守所告訴記者。
為了讓“客戶(hù)”上鉤，王某編造謊言稱(chēng)：“網(wǎng)站可以請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名專(zhuān)家代寫(xiě)論文；網(wǎng)站協(xié)助很多客戶(hù)評(píng)上了副高、正高職稱(chēng)；網(wǎng)站跟多個(gè)學(xué)術(shù)期刊合作密切，即使被編輯發(fā)現(xiàn)抄襲，也能發(fā)表……”王某坦言，有的謊言連自己都難以相信，但那些高學(xué)歷者卻深信不疑。
直到久久未見(jiàn)“期刊錄用通知書(shū)”，那些“客戶(hù)”才發(fā)覺(jué)被騙。案件破獲后，警方根據(jù)線(xiàn)索核查到受害人的真實(shí)身份了解情況。但一些人不愿承認(rèn)，聲稱(chēng)“怕影響到工作前途和學(xué)術(shù)聲譽(yù)”。
“學(xué)術(shù)造假”赤裸裸
透過(guò)王某與“客戶(hù)”的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄，可以清晰地觀察一些學(xué)者的浮躁心態(tài)。
心態(tài)之一：急于求成。
客戶(hù)語(yǔ)言：“事不宜遲，給個(gè)賬號(hào)吧。論文看不看無(wú)所謂，重要的是收到錄用通知。”
這類(lèi)“客戶(hù)”急于追求論文的發(fā)表。付某急于發(fā)表“水處理類(lèi)”SCI(美國(guó)科學(xué)信息研究所創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫(kù))論文，要求交易時(shí)間要從4個(gè)月縮短到2個(gè)月內(nèi)，因?yàn)?ldquo;評(píng)職稱(chēng)差一篇”。
心態(tài)之二：以文論價(jià)。
客戶(hù)語(yǔ)言：“《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》(英文期刊)論文，我可以接受3萬(wàn)元的價(jià)格；《水資源研究》(英文期刊)論文不值這個(gè)價(jià)，要降低到2萬(wàn)元。”
這些“客戶(hù)”根據(jù)心目中雜志的“學(xué)術(shù)級(jí)別”，與王某討價(jià)還價(jià)，還有人依據(jù)論文的寫(xiě)作方式討價(jià)還價(jià)。還有人猶如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物般，跟王某談起“全包價(jià)”，希望支付3萬(wàn)元一切程序搞定。
心態(tài)之三：索要發(fā)票型。
客戶(hù)語(yǔ)言：“能開(kāi)什么發(fā)票？開(kāi)試劑發(fā)票行嗎？”
王某告訴記者，有的客戶(hù)會(huì)索要發(fā)票，要求開(kāi)具的名目和單位五花八門(mén)，他都回答“可以”。因?yàn)榇饝?yīng)能開(kāi)發(fā)票，客戶(hù)付錢(qián)會(huì)更容易。有的客戶(hù)聽(tīng)說(shuō)能開(kāi)試劑發(fā)票，當(dāng)場(chǎng)告訴王某“很感興趣”。
業(yè)內(nèi)呼吁“專(zhuān)項(xiàng)治理”
記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，重慶警方以“經(jīng)濟(jì)詐騙案”破獲的這起網(wǎng)購(gòu)論文案，只是國(guó)內(nèi)“代寫(xiě)代發(fā)論文”市場(chǎng)的一角。
記者隨意上網(wǎng)查找，像“英文國(guó)際論文網(wǎng)”一樣，自稱(chēng)可“代寫(xiě)代發(fā)論文”的網(wǎng)站，在互聯(lián)網(wǎng)上可搜出10多萬(wàn)條信息。甚至在淘寶商城這樣的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，“代寫(xiě)、代發(fā)、代投、代修改”各類(lèi)期刊論文的店鋪有10多家，有的店鋪顯示最近成交超過(guò)百筆。
令人吃驚的是，面對(duì)龐大的論文“代寫(xiě)代發(fā)”市場(chǎng)，目前工商、教育、科研等部門(mén)因其“違規(guī)不違法”，竟然尚無(wú)明確的管理清查辦法。
郭躍強(qiáng)說(shuō)，警方以“經(jīng)濟(jì)詐騙案”對(duì)王某立案的依據(jù)，是王某在明知沒(méi)有能力的情況下，向受害人承諾可以發(fā)表論文。如果是單純的論文代寫(xiě)和買(mǎi)賣(mài)交易，雖擾亂學(xué)術(shù)研究和教育秩序，但難尋管理和清查依據(jù)，警方也很難立案。
重慶師范大學(xué)黨委書(shū)記鄧卓明說(shuō)，“買(mǎi)賣(mài)論文”的行為有悖學(xué)術(shù)道德，嚴(yán)重違反科研、教學(xué)、職稱(chēng)評(píng)定等國(guó)家相關(guān)規(guī)定。為此，有關(guān)專(zhuān)家呼吁國(guó)家出臺(tái)新規(guī)，盡快專(zhuān)項(xiàng)治理明碼標(biāo)價(jià)的論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)。(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào))
