(電子商務(wù)研究中心訊) 電子商務(wù)專家呂伯望“放炮”
北京網(wǎng)店新規(guī)純屬多余？
7月15日晚，“電子商務(wù)專家”呂伯望在其博客上再次放炮，稱北京市工商局近日發(fā)布的《關(guān)于貫徹落實《北京市信息化促進(jìn)條例》加強(qiáng)電子商務(wù)監(jiān)督管理的意見》（以下簡稱《意見》）立法基礎(chǔ)本身就是錯的。并呼吁政府部門制定政策法規(guī)的時候，“一定不要把孩子連同臟水一起潑出去?！?/p>
呂伯望稱：《意見》要把已經(jīng)成熟、規(guī)范、自律的一整套C2C平臺上的交易保障系統(tǒng)推倒，重新出臺一個100%多余的注冊認(rèn)證辦法，這樣的辦法，對C2C平臺經(jīng)營者、賣家和買家三方中的任何一方都不會是個福音，無論是目前還是長遠(yuǎn)。
北京市工商局缺少對中國互聯(lián)網(wǎng)用戶、中國消費(fèi)者和中國國情的了解，對電子商務(wù)行業(yè)的看法基礎(chǔ)本身是錯誤的，因此，無論推出《意見》的出發(fā)點是否是好的，“在一個錯誤的地基上搭建不了一座宏偉的大廈”。
該日下午，呂伯望比當(dāng)事方還積極，又到處“跑場子”在某門戶網(wǎng)站直播室炮轟北京工商官商勾結(jié)，揭出北京工商關(guān)系企業(yè)“名索網(wǎng)”成為《意見》的首批受益方。
而適時卻是，目前正是由于包括淘寶、易趣和拍拍這等C2C平臺上的賣家，相當(dāng)部分賣的是假貨或行坑蒙拐騙之道而讓購物消費(fèi)者即買家深受其害，才會有國家出臺政策法規(guī)進(jìn)行規(guī)范管理的必要。在這些平臺上的網(wǎng)上購物體驗對極大多數(shù)消費(fèi)者來說大都出現(xiàn)過令人不愉快的事情。
新規(guī)是為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益
阻力雖大但不礙全國推廣
另據(jù)7月18日消息，不僅是北京網(wǎng)上店主，今后全國范圍內(nèi)店主都將需要辦理工商營業(yè)執(zhí)照。中國B2B研究中心最新獲悉：據(jù)《新文化報》報道，國家工商總局局長周伯華在長春考察時要求工商系統(tǒng)提前做好準(zhǔn)備，今后網(wǎng)上開店要辦理工商營業(yè)執(zhí)照，北京首先進(jìn)行試點，今后將進(jìn)行全國范圍推廣。
周伯華指出，目前網(wǎng)上交易不斷增加，工商部門執(zhí)法人員要熟練運(yùn)用高科技的手段。他表示，我國2007年網(wǎng)上交易額達(dá)到了1.7萬億，今年預(yù)計將達(dá)到兩萬億。他表示，為了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，北京已經(jīng)開始對電子商務(wù)服務(wù)網(wǎng)站開店依法辦理營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行試點。
新規(guī)推廣受阻
源于龐大“利益集團(tuán)”抵制
一位長期關(guān)注電子商務(wù)的專家稱，目前從新規(guī)《意見》來看，如何審核用戶是否屬于經(jīng)營目的、違反規(guī)定如何懲罰等方面都沒有具體細(xì)則，缺乏對企業(yè)及消費(fèi)者的實際約束力，并可操作性有待完善。
該專家表示，盡管工商總局希望能將該《意見》全國推廣，但就目前市場反應(yīng)來看抵觸情緒較大，同時也不具備實際的可執(zhí)行性，不僅在北京試點會遇到很大阻力，全國范圍內(nèi)的推廣也恐怕難以一帆風(fēng)順。
此外，以淘寶網(wǎng)為“帶頭大哥”，攜同諸多不法與不規(guī)范商家，不顧國家、社會與廣大網(wǎng)購消費(fèi)者的根本立意與長遠(yuǎn)利益，為維護(hù)自身既得利益，結(jié)成了一個虛擬的卻又龐大的“利益集團(tuán)”。通過收買一些不顧客觀事實與國家利益的所謂“專家”，利用自身的職務(wù)和頭銜，不顧尊嚴(yán)與道德，卻甘心低頭充當(dāng)了這些“利益集團(tuán)”的代言人，動不動跳出來辯護(hù)。如今在國家工商總局的官方表態(tài)面前，卻又不得不銷聲匿跡，實在是不知羞恥二字。
名索網(wǎng)：與網(wǎng)店新規(guī)無關(guān)
流傳純屬所謂“專家”造謠
昨天，北京市工商局特殊交易監(jiān)督管理處處長王靖在接受媒體采訪時透露，對之前被某些“立意集團(tuán)”借機(jī)發(fā)揮利用的“網(wǎng)商注冊認(rèn)證將由工商局委托公司經(jīng)營”的說法進(jìn)行了澄清，稱目前北京市工商局沒有授權(quán)任何一家企業(yè)代理這種認(rèn)證。
記者還注意到，另一個處于風(fēng)頭浪尖的主角———名索網(wǎng)日前也通過“名索博客”發(fā)出澄清公告，稱部分專家所謂的“北京網(wǎng)店必須懸掛‘名索驗證’”的質(zhì)疑失實。公告稱，北京網(wǎng)店新規(guī)只是要求網(wǎng)店要把企業(yè)信息在網(wǎng)上公示，但并沒有說必須懸掛“名索驗證”。
據(jù)他們介紹，“名索驗證”是名索提供的服務(wù)于電子商務(wù)交易安全的第三方驗證體系，以工商數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)并通過嚴(yán)格的審核流程對企業(yè)提交的信息真實性進(jìn)行在線驗證的一種創(chuàng)新服務(wù)。該驗證剛好于近日出臺，與北京市工商局公布網(wǎng)店新規(guī)時間上很接近，讓外界頗多質(zhì)疑，但公告稱這“純熟巧合”。
公告還解釋稱，北京市工商局所說的“搜查網(wǎng)上無照黑店”技術(shù)并非由華源潤通(北京)科技有限公司或名索網(wǎng)提供，該技術(shù)與華源潤通(北京)科技有限公司與及名索網(wǎng)沒有任何關(guān)系。因此認(rèn)為“搜查網(wǎng)上無照黑店”技術(shù)來自“名索驗證”的說法嚴(yán)重失實。（中國B2B研究中心綜合報道評論）
