(網(wǎng)經社訊)近日，國內知名網(wǎng)絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）接到學員投訴常青藤爸爸（北京）教育科技有限公司旗下“常青藤爸爸”被指商業(yè)欺詐，返現(xiàn)拖延至今不予提現(xiàn)。
出品｜網(wǎng)經社
撰寫｜DeepSeek
2月22日，浙江省的杜女士向“電訴寶”投訴稱在常青藤爸爸完成的打卡結束能夠提現(xiàn)，打卡完成了，但在 2021 年 11 月到12月份申請?zhí)岈F(xiàn)到現(xiàn)在 3 年還在排隊，打電話客服敷衍，排隊 3 年客服不處理問題，虛假詐騙，非常氣憤，已經等了 3 年了希望有關部門能解決，這種軟件為什么還不被封禁，這種明顯屬于網(wǎng)絡詐騙，排隊幾年都不能提現(xiàn)，明顯是商家故意的，欺炸消費者，這種行為希望有關部門盡快處理，還消費者一個公道，盡快退錢給消費者，盡快幫忙解決問題
接到該用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發(fā)稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。
從網(wǎng)經社企業(yè)庫（COP.100EC.CN）了解，常青藤爸爸隸屬于常青藤爸爸（北京）教育科技有限公司，法定代表人是黃任，公司位于北京市海淀區(qū)，注冊于2015年4月22日，其自稱是一家專注于0-8歲全學科兒童啟蒙教育的品牌，官網(wǎng)顯示以腦神經科學、兒童發(fā)展心理學、學前及小學學科教育、教育科技等領域學術研究為基礎設計課程和服務體系，研發(fā)生動有趣、寓教于樂的全學科啟蒙課程，為中國0-8歲孩子和家長提供科學、系統(tǒng)、專業(yè)的啟蒙教育產品和服務。
據(jù)網(wǎng)經社“企業(yè)風險評級系統(tǒng)”（CREDIT.100EC.CN）顯示，“常青藤爸爸”所屬常青藤爸爸（北京）教育科技有限公司的風險評級為R1+，公司目前所處低風險。
一、核心問題與爭議點
1. 返現(xiàn)拖延與無限期排隊
平臺推出“打卡返現(xiàn)”活動吸引用戶購課，承諾完成學習任務后全額返現(xiàn)。但用戶實際申請返現(xiàn)時，需進入“排隊系統(tǒng)”，且審核進度極其緩慢。例如：
用戶2021年提交的返現(xiàn)申請，截至2024年9月仍排在2萬號以上，按每天處理幾十人的速度推算，需等待數(shù)年甚至十年。
部分用戶發(fā)現(xiàn)排隊號長期停滯，懷疑平臺通過虛假排隊機制拖延返現(xiàn)，甚至誘導用戶以“藤幣”替代現(xiàn)金返現(xiàn)，變相規(guī)避責任。
2. 單方面修改條款與霸王條款
平臺在未提前告知用戶的情況下，擅自將“30個工作日內返現(xiàn)”的承諾改為“排隊返現(xiàn)”，且未明確時間限制，涉嫌單方面違約。
用戶完成打卡后，平臺以“系統(tǒng)維護”“政府政策”等理由拒絕履行返現(xiàn)承諾，并以“排隊”為由無限期拖延，部分用戶被客服禁言或拉黑。
3. 虛假宣傳與誘導消費
活動宣傳中強調“0元學”“全額返現(xiàn)”，但實際返現(xiàn)門檻模糊，部分用戶發(fā)現(xiàn)返現(xiàn)資格需額外購買課程或兌換平臺虛擬貨幣（藤幣）。
平臺在課程頁面設置彈窗廣告，利用兒童對獎勵機制的不成熟認知，誘導點擊虛假“中獎信息”，導致用戶喪失返現(xiàn)資格。
4. 客服敷衍與態(tài)度惡劣
用戶多次聯(lián)系客服后，僅得到“耐心等待”“系統(tǒng)處理中”等敷衍答復，甚至有用戶因催促返現(xiàn)被踢出學習群或直播間。
部分案例顯示，平臺客服互相推諉責任，要求用戶聯(lián)系第三方銷售平臺（如習慣熊、向日葵媽媽），但問題始終未解決。
根據(jù)網(wǎng)經社旗下電商大數(shù)據(jù)庫“電數(shù)寶”（DATA.100EC.CN）顯示，“常青藤爸爸”主要涉嫌存在退款問題（50%）、網(wǎng)絡欺詐（30%）、售后服務（5%）、虛假促銷（5%）等問題。
二、平臺行為涉嫌違法或違規(guī)
1. 違反《消費者權益保護法》
平臺未履行合同約定，單方面變更返現(xiàn)規(guī)則，涉嫌欺詐性營銷和虛假承諾，違反消費者知情權與公平交易權。
2. 可能觸及“雙減”政策紅線
用戶投訴稱，平臺向學齡前兒童售賣英語、語文等學科類課程，并聲稱“與教育局打過招呼”，若屬實可能違反教育部關于禁止學齡前學科培訓的規(guī)定。
3. 資金鏈風險與“圈錢”質疑
用戶質疑平臺通過“返現(xiàn)”活動吸引大量預付款后，長期占用資金用于其他業(yè)務擴張或填補運營漏洞，模式類似“龐氏騙局”。
三、用戶維權困境
單個用戶涉及金額多為數(shù)百元，訴訟成本與收益不成正比，導致多數(shù)人選擇集體投訴或放棄追討。
2. 監(jiān)管響應不足
盡管用戶通過“電訴寶”“黑貓投訴”等平臺多次舉報，但截至2025年2月，未見監(jiān)管部門實質性處罰或整改要求。
四、總結與建議
常青藤爸爸的商業(yè)模式存在顯著道德與法律風險，其“返現(xiàn)陷阱”本質是利用用戶對教育投資的迫切心理，通過復雜規(guī)則設計實現(xiàn)資金沉淀。消費者需警惕此類“0元學”營銷，建議：
1. 留存證據(jù)，集體維權：整理合同、聊天記錄、返現(xiàn)申請截圖等，聯(lián)合其他受害者向市場監(jiān)管部門或法院提起集體訴訟。
2. 選擇正規(guī)平臺：優(yōu)先選擇有明確資質、無預付費風險的課程服務。
3. 推動政策完善：呼吁教育、市場監(jiān)管部門對在線教育平臺的預付費和返現(xiàn)模式加強。
國內知名網(wǎng)絡消費糾紛調節(jié)平臺“電訴寶”，攜手“一帶一路”TOP10影響力社會智庫網(wǎng)經社電子商務研究中心即將發(fā)起“2025第十四屆網(wǎng)絡消費315調查行動”,并將發(fā)布《2024年度中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》。
行動通過：1）系列數(shù)據(jù)報告發(fā)布，辨別“刺客”平臺；2）發(fā)起主題調查行動，看清網(wǎng)絡消費“雷區(qū)”；3）發(fā)布315消費預警 避免霧里看花；4）電訴寶“云315”平臺聯(lián)動千家網(wǎng)絡公司，為用戶“保駕護航”；5）典型案例曝光，避免“重蹈覆轍”；6）全國近3000媒體記者輿論監(jiān)督倒逼行業(yè)健康發(fā)展等六大方式，推動網(wǎng)絡經濟持續(xù)、健康發(fā)展，為再塑清朗網(wǎng)絡消費環(huán)境貢獻綿薄之力。
網(wǎng)經社在消費維權、立法等方面也取得不少成果，并得到有關部委、消協(xié)的肯定。如2020年網(wǎng)經社出席國家市監(jiān)督總局在京召開的“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)建無傳銷網(wǎng)絡平臺座談會”，發(fā)布國內首份《中國社交電商合規(guī)研究報告》；2017年承接浙江省工商局、浙江省消保委委托的“跨境網(wǎng)購消費者權益保護課題”；2016年承擔承接國家工商總局和浙江省工商局“全國網(wǎng)絡交易平臺合規(guī)審查”調研課題項目；在國家工商行政管理總局消費者權益保護局、中國消費者協(xié)會指導，與《中國消費者報》舉辦的“促進電商發(fā)展指導網(wǎng)絡消費”座談會上，發(fā)布《2016年中國消費者網(wǎng)絡消費洞察報告與網(wǎng)購指南》。9月25日，浙江省消保委第四屆專業(yè)委員會專家聘任儀式暨浙江《消法》實施辦法修改座談會在浙江省市場監(jiān)督管理局舉行。網(wǎng)經社電子商務研究中心主任曹磊受邀參加，并獲聘浙江省消保委第四屆電子商務專業(yè)委員會專家。
2013年，網(wǎng)經社受邀出席中國人民銀行金融消費權益保護局等舉辦的《支付業(yè)消費權益保護研討會》，并做主題報告；發(fā)起“2010中國網(wǎng)絡傳銷不完全調查”，并發(fā)布中國首份網(wǎng)絡傳銷調查報告《2010中國網(wǎng)絡傳銷調查報告》，推動國家工商總局、公安部、工業(yè)和信息化部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、中國人民銀行、中國銀監(jiān)會等六部門聯(lián)合行動。
【小貼士】
國內知名網(wǎng)絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行10余年來，與全國近千家網(wǎng)絡消費平臺建立對接，影響1億+網(wǎng)絡消費用戶，新系統(tǒng)實現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。目前，平臺“綠色通道”服務向廣大網(wǎng)絡消費平臺開放，平臺可自主申請入駐，實時受理、反饋和查詢用戶滿意度評價。為了更好地營造公開、透明、健康的網(wǎng)絡消費投訴環(huán)境，“電訴寶”公開版已正式上線，新增用戶投訴實時受理動態(tài)、月度平臺投訴量TOP10、熱點投訴地區(qū)、投訴榜（依據(jù)投訴量排行）等模塊，讓投訴過程透明化，一手掌握信息動態(tài)。
