(網(wǎng)經(jīng)社訊)你身邊有電商商家嗎?他們被“僅退款”過嗎?商家千里追討“僅退款”已不是個例,是什么使他們甘愿付出這么多時間與精力?9月4日,全國知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)節(jié)平臺“電訴寶”聯(lián)合網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布《2024年電商平臺“僅退款”調(diào)查報告》(報告下載:qjkhjx.com/zt/24jtk/),調(diào)查過程中,有2000位商家向我們坦露心跡。
(圖為報告主編、浙江省消保委電子商務(wù)專業(yè)委員會專家、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心主任曹磊進(jìn)行《報告》發(fā)布)
7月23日,全國知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)節(jié)平臺“電訴寶”聯(lián)合網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)起“電商平臺‘僅退款’調(diào)查行動”(詳見:qjkhjx.com/zt/diansubao/)。
在近一個半月的調(diào)查中,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心還收集了來自近2000位商家及1000位消費(fèi)者的問卷反饋,他們主要來自淘寶/天貓、京東、拼多多、唯品會、抖音小店、快手小店、小紅書等。
在我們抽調(diào)的商家樣本中,有7.9%的商家近一年“僅退款”比例達(dá)八成;10.09%的商家“僅退款”比例占據(jù)一半;34.31%的商家有三成的“僅退款”;46.65%的商家有一成“僅退款”;僅有1.06%的商家未遭遇“僅退款”。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、萬商天勤律師事務(wù)所程亮律師認(rèn)為,“僅退款”還只是一種平臺推出的規(guī)則,在具體執(zhí)行過程中,也存在尺度不一、執(zhí)行不規(guī)范等情形,可能會觸及法律,也對商家權(quán)益造成了一定損害。
(圖為網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、萬商天勤律師事務(wù)所程亮律師)
從圖表數(shù)據(jù)來看,經(jīng)歷過八成的“僅退款”商家中,美妝護(hù)膚占比最大,為19.44%,其次是個護(hù)清潔,為13.44%。未遭遇“僅退款”的商家主要有數(shù)碼家電,占比0.3%,其次是母嬰用品,為0.61%。不同商品經(jīng)營范圍和申請“僅退款”比例存在一定的相關(guān)性,商家可以針對不同類別的商品采取相應(yīng)的退款策略和服務(wù)措施,以最大程度地減少“僅退款”申請的比例。
盈利可觀商家中,被“僅退款”的比例主要集中在一成和三成左右;略有虧損和虧損嚴(yán)重的商家,被“僅退款”比例明顯增加。其中,虧損嚴(yán)重的商家中,有21.15%的人經(jīng)歷過八成的“僅退款”。其中,虧損嚴(yán)重的商家中,有21.15%的人經(jīng)歷過八成的“僅退款”。可見高比例的“僅退款”對商家的盈利造成巨大影響。
此外,89.05%的商家對“僅退款”的實(shí)施持非常反對態(tài)度,7.3%的商家持反對態(tài)度,2.12%的商家保持中立,僅0.13%的商家表示支持,而有1.39%的商家表示非常支持“僅退款”。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江澤大律師事務(wù)所馬愷濃律師稱,客戶理由明顯不合理或者有其他經(jīng)濟(jì)效益更優(yōu)的解決方案時可拒絕,可以通過申訴,或者法院起訴的方式解決。無論何時,商家及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)都應(yīng)遵循“公開公平公正”的三公原則及誠實(shí)信用的交易原則處理。
(圖為網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江澤大律師事務(wù)所律師馬愷濃)
商家深受“僅退款”的傷害,已經(jīng)通過各種方式對不合理的“僅退款”進(jìn)行抵制。其中,22.89%的商家選擇向平臺申訴,4.64%的商家選擇向行政部門舉報,24.0%的商家選擇司法訴訟,8.63%的商家選擇上門追討,僅有0.13%的商家表示沒遇到過“僅退款”,而有將近四成的商家無奈接受。
此外,調(diào)查過程中,“電訴寶”上線國內(nèi)首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道(JTK.100EC.CN)后,我們收到眾多商家投訴,涉及淘寶、拼多多、抖音、1688、速賣通、快手等平臺,包括任意僅退款、偏向消費(fèi)者等情況。再結(jié)合公開信息,我們公布了電商平臺“僅退款”十大案例,包括:速賣通、淘寶、拼多多、1688、快手、抖音、京東、小紅書、TEMU、亞馬遜。
【報告編委】
【法律合規(guī)成果】
網(wǎng)經(jīng)社在消費(fèi)維權(quán)、立法等方面也取得不少成果,并得到有關(guān)部委、消協(xié)的肯定。如2020年網(wǎng)經(jīng)社出席國家市監(jiān)督總局在京召開的“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)建無傳銷網(wǎng)絡(luò)平臺座談會”,發(fā)布國內(nèi)首份《中國社交電商合規(guī)研究報告》;2017年承接浙江省工商局、浙江省消保委委托的“跨境網(wǎng)購消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)課題”;2016年承擔(dān)承接國家工商總局和浙江省工商局“全國網(wǎng)絡(luò)交易平臺合規(guī)審查”調(diào)研課題項目;在國家工商行政管理總局消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局、中國消費(fèi)者協(xié)會指導(dǎo),與《中國消費(fèi)者報》舉辦的“促進(jìn)電商發(fā)展指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)”座談會上,發(fā)布《2016年中國消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)洞察報告與網(wǎng)購指南》。
2013年,網(wǎng)經(jīng)社受邀出席中國人民銀行金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)局等舉辦的《支付業(yè)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)研討會》,并做主題報告;發(fā)起“2010中國網(wǎng)絡(luò)傳銷不完全調(diào)查”,并發(fā)布中國首份網(wǎng)絡(luò)傳銷調(diào)查報告《2010中國網(wǎng)絡(luò)傳銷調(diào)查報告》,推動國家工商總局、公安部、工業(yè)和信息化部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、中國人民銀行、中國銀監(jiān)會等六部門聯(lián)合行動。(詳見網(wǎng)經(jīng)社專題:http://qjkhjx.com/zt/zxdsj)
【小貼士】
7月23日,全國知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)聯(lián)合網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)起“電商平臺‘僅退款’調(diào)查行動”,涉及對象包括但不限于拼多多、京東、淘寶天貓、抖音電商、快手電商、1688、小紅書等國內(nèi)電商平臺,并密切關(guān)注速賣通、Temu、亞馬遜、SHEIN等跨境電商平臺。
8月1日,國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)上線國內(nèi)首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道(JTK.100EC.CN),投訴通道持續(xù)開放中。
據(jù)悉,國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”(315.100EC.CN)運(yùn)行13年來,與全國近千家網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺建立對接,全面覆蓋拼多多、抖音、京東、淘寶、天貓、小紅書、蘇寧易購、唯品會、紅布林、途虎養(yǎng)車、蘑菇街、網(wǎng)易嚴(yán)選、叮咚買菜、孩子王、小米商城、中免日上、速賣通、洋碼頭、飛豬、去哪兒、美團(tuán)、BOSS直聘等平臺。影響1億+網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)用戶,新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、24h在線、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時處理、進(jìn)度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。
若您有“僅退款”相關(guān)線索,歡迎加入“電商僅退款商家維權(quán)群”,為全國電商賣家發(fā)聲、維護(hù)權(quán)益、伸張正義、主持公道。(如果群已滿請加小編微信:xx726ysy)