(網(wǎng)經(jīng)社訊)時(shí)隔8個(gè)月，寶寶樹“被免職”的CFO再度向復(fù)星“發(fā)難”。
今年4月，寶寶樹集團(tuán)（1761.HK）前CFO徐翀火了。其被免職后手持長(zhǎng)劍闖辦公室的故事廣為流傳，被網(wǎng)友戲稱為“武俠式商戰(zhàn)”，而且徐翀被免職后還舉報(bào)寶寶樹，及其背后控股股東“復(fù)星系”旗下多家上市公司涉嫌虛假上市，一時(shí)成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
不過，對(duì)此復(fù)星方面人士表示沒看到爆料有什么實(shí)質(zhì)性證據(jù)，寶寶樹也在“內(nèi)訌”爆發(fā)一周后宣布經(jīng)營(yíng)正常。本以為事件已經(jīng)暫時(shí)告一段落，但徐翀卻在12月22日再度掀起波瀾。其發(fā)布一條《嚴(yán)正聲明》，稱8個(gè)月以來發(fā)生的一切讓人驚掉下巴，“復(fù)星集團(tuán)出于打擊報(bào)復(fù)、掩蓋其嚴(yán)重違法違規(guī)行為、否認(rèn)公司對(duì)我個(gè)人負(fù)有大額債務(wù)等目的，進(jìn)行了一系列非常黑暗的操作”。
從微博信息來看，這是一個(gè)只有55名粉絲，剛剛于12月19日加入微博的賬號(hào)，并且在聲明的同時(shí)@了一眾公安和司法機(jī)構(gòu)。而徐翀本人也證實(shí)了該聲明的存在。看起來，這次徐翀來勢(shì)洶洶。
來源：徐翀微博
對(duì)此，12月23日寶寶樹在微博官方賬號(hào)回應(yīng)，稱徐某編造并散播大量不實(shí)信息，系“不滿公司此前對(duì)其的職務(wù)罷免行為，故散播謠言以泄私憤。”公司將通過法律途徑堅(jiān)決維護(hù)應(yīng)有的合法權(quán)益。
而復(fù)星方面相關(guān)人士則表示，以寶寶樹官方的回應(yīng)為準(zhǔn)。
來源：寶寶樹微博
值得一提的是，寶寶樹已自5月2日起停牌，且公司2022年年報(bào)，以及2023年中報(bào)也難產(chǎn)至今。而這一切的導(dǎo)火索，公司方面5月時(shí)的說法是與天職香港會(huì)計(jì)所注意到“近期媒體傳聞”，要求公司提供資訊回應(yīng)其問詢有關(guān)。
來源：寶寶樹公告
在此之前，曾經(jīng)被阿里、復(fù)星、好未來三大戰(zhàn)略投資者加持的母嬰巨頭寶寶樹這些年可謂江河日下，2018年IPO估值113億元，公司多輪融資合計(jì)金額75億元，如今公司市值4.4億港元（合約4.02億元人民幣）。公司股價(jià)也從2019年3月的8港元/股一路向下，暴跌至停牌前的0.265港元/股，跌幅超96%。
手持長(zhǎng)劍闖入VS非法拘禁3天？
聲明伊始，徐翀首先強(qiáng)調(diào)早已經(jīng)預(yù)見了會(huì)被罷免的結(jié)果，并稱自己是“為寶寶樹公司付出最多的人，沒有之一”，曾幫公司在資本市場(chǎng)歷年累計(jì)融資了70億，多次“續(xù)命”；每年還要想辦法處理復(fù)星和寶寶樹董事長(zhǎng)王懷南導(dǎo)致的諸多合規(guī)隱患；甚至掏錢把自己買成了第五大股東。
講完“付出”后，徐翀開始了自己對(duì)復(fù)星新的“控訴”。
首先，徐翀稱復(fù)星集團(tuán)曾非法限制自己和自己團(tuán)隊(duì)的人身自由，并進(jìn)行人身威脅和誣告陷害。
在徐翀講述的視角中，其并不是手持長(zhǎng)劍強(qiáng)行闖入辦公室，并將自己反鎖在里面三天、拒絕和新任CFO交接的“野蠻人”，反而是被十幾名“黑衣人”堵門，辦公室電源也被斷，被拘禁三天三夜的“受害者”。直至三天后第四次報(bào)警，才得以離開辦公室。
此前有人在社交平臺(tái)爆料稱徐翀拒絕交接，將自己鎖在辦公室3天
徐翀稱，而且即便到了派出所內(nèi)，也“有黑衣人守在門口。無論上廁所，還是接聽電話，都有數(shù)名復(fù)星人員貼身跟隨?！?/p>
此后，徐翀和寶寶樹的事情被認(rèn)定為債權(quán)債務(wù)經(jīng)濟(jì)糾紛，不歸公安機(jī)關(guān)管轄。
緊接著，徐翀開始著手索要欠款，并與復(fù)星代表陳曉濱談判。但其稱，陳曉濱曾挑明托人找了關(guān)系，徐翀將“萬劫不復(fù)”。
陳曉濱還曾當(dāng)著徐翀和其委托律師李斌的面，詢問“隨著被批捕的時(shí)間窗口日益臨近”，是否愿意“破財(cái)免災(zāi)”。除此之外，談判期間，徐翀表示收到過不止一個(gè)所謂“司法掮客”打的電話，大意就是復(fù)星上下都打點(diǎn)好了，你拿什么跟他們斗，快點(diǎn)找我們解決吧……
徐翀還表示：“復(fù)星找人作廢我的出境證件，導(dǎo)致我無法回港，造成了我作為管理合伙人的在港基金生意的重大損失?！?/p>
最后，徐翀稱自2018年9月至今年被罷免時(shí)，公司欠他的資金余額為2.1億，每一筆借款和還款的賬戶信息、資金路徑、銀行單據(jù)等都十分清晰，已多次前往朝陽經(jīng)偵支隊(duì)提交證據(jù)材料和說明，未來也將用一切合法手段維權(quán)到底。
不過，這一切指控在寶寶樹看來都是謠言，是“泄私憤”的行為。
目前雙方各執(zhí)一詞，在公安和司法機(jī)關(guān)給出報(bào)告前，事件的完整真相還有待進(jìn)一步披露。
“IPO結(jié)構(gòu)單”爭(zhēng)議未完待續(xù)？
現(xiàn)年48歲的徐翀本科畢業(yè)于南京大學(xué)，碩士畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)，讀的均是法律學(xué)位。在進(jìn)入寶寶樹前，曾擔(dān)任過多家公司的CFO。在寶寶樹也有長(zhǎng)達(dá)近十年的CFO履歷。
在此背景下，今年4月徐翀一出手就引發(fā)了媒體的高度關(guān)注。據(jù)自媒體“財(cái)經(jīng)極目”援引徐翀爆料稱，2018年為了成功登陸香港聯(lián)交所主板，復(fù)星委派的非執(zhí)行董事陳啟宇、王長(zhǎng)穎、公司執(zhí)行董事兼董事長(zhǎng)王懷南等決定采取“結(jié)構(gòu)單”方式擴(kuò)大IPO發(fā)行規(guī)模：公司與一家名為尚乘環(huán)球市場(chǎng)有限公司（簡(jiǎn)稱AMTD）的投資機(jī)構(gòu)約定，其以7000萬美金認(rèn)購公司上市發(fā)行訂單，并承諾于上市發(fā)行當(dāng)天，將全部7000萬募集基金以委托理財(cái)形式“歸還”AMTD。
為保證IPO成功，寶寶樹董事，暨當(dāng)時(shí)主要股東代表的陳啟宇及王懷南，接納“中科創(chuàng)系”類似結(jié)構(gòu)單約3000萬美元，此后“中科創(chuàng)系”創(chuàng)始人張濤被司法機(jī)關(guān)逮捕。為“填平”此事，掩蓋“結(jié)構(gòu)單”事實(shí)，兩人找到徐翀尋求幫助，希望以個(gè)人借款名義“出資填坑”，因此，寶寶樹集團(tuán)尚欠徐翀本人約1.3億元人民幣。
此外，徐翀質(zhì)疑，被審計(jì)師發(fā)布保留意見的“復(fù)星系”旗下公司復(fù)宏漢霖（2696.HK），很有可能并不是1.17億美金委托理財(cái)暴雷需要減值，真正的原因或許和“IPO結(jié)構(gòu)單”相關(guān)，復(fù)宏漢霖在該事件中的交易對(duì)手方也是AMTD。該筆“委托理財(cái)”資金也許從不受上市公司控制，能否“贖回”需要等AMTD將IPO認(rèn)購訂單在市場(chǎng)上套現(xiàn)，但目前復(fù)宏漢霖價(jià)格已遠(yuǎn)低于IPO發(fā)行價(jià)，AMTD持有的股票變現(xiàn)困難，上市公司只能進(jìn)行理財(cái)減值“填坑”。
徐翀認(rèn)為，包括復(fù)星旅文、復(fù)宏漢霖及寶寶樹集團(tuán)都存在利用“結(jié)構(gòu)單”虛假擴(kuò)大IPO發(fā)行規(guī)模的情形，涉嫌構(gòu)成虛假上市。并稱有充分確鑿證據(jù)，希望引起香港證監(jiān)會(huì)、聯(lián)交所等機(jī)構(gòu)關(guān)注，
他指出，IPO結(jié)構(gòu)單會(huì)導(dǎo)致上市公司實(shí)際可動(dòng)用資金遠(yuǎn)低于賬面，這種現(xiàn)象需要引起市場(chǎng)投資人注意，以避免造成錯(cuò)誤的價(jià)值判斷，帶來投資損失。
一石激起千層浪。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2015年-2021年，由AMTD背后的尚乘集團(tuán)（包括旗下尚乘國(guó)際）助力完成的IPO發(fā)行項(xiàng)目就有60余單。其中包括了小米集團(tuán)（1810.HK）、美圖公司（1357.HK）等多家知名企業(yè)。如果尚乘集團(tuán)真如徐翀所言，有幫助擴(kuò)大IPO規(guī)模的“騷操作”，波及到的范圍可想而知。
針對(duì)徐翀的實(shí)名爆料，復(fù)星集團(tuán)未給出官方回應(yīng)。但“復(fù)星系”方面人士吐槽稱，沒有看到爆料有什么實(shí)質(zhì)性證據(jù)，如果真發(fā)現(xiàn)了問題，港股證券監(jiān)管蠻嚴(yán)的，可以直接向監(jiān)管層舉報(bào)，不用向媒體爆料。
值得注意的是，今年8月，寶寶樹曾發(fā)公告就虛假上市一事進(jìn)行回應(yīng)。
來源：寶寶樹公告
寶寶樹稱，公司調(diào)查未證實(shí)當(dāng)時(shí)董事會(huì)與尚乘環(huán)球以及任何“中科創(chuàng)系”實(shí)體，達(dá)成所謂“結(jié)構(gòu)單”方式擴(kuò)大上市發(fā)行規(guī)模的特定安排。
此前徐翀?jiān)Q寶寶樹欠自己1.3億元，這點(diǎn)也被寶寶樹方面否決。不過在這次的聲明中，欠款金額已經(jīng)提升至2.1億元。
總之，寶寶樹的這封公告基本是全盤否定了徐翀的指控。但公司也確實(shí)調(diào)查到了一些新情況，一是“本集團(tuán)成員和若干疑似中科創(chuàng)系實(shí)體簽訂了基金合同或委托投資協(xié)議”，但這些“實(shí)體”均未以任何“中科創(chuàng)系”名義與公司進(jìn)行交易；二是有初步跡象顯示，若干本集團(tuán)前員工可能涉及非常規(guī)財(cái)務(wù)操作、挪用資金及/或占用資金。但還需進(jìn)一步調(diào)查。
百億寶寶樹隕落誰之過？
而關(guān)于曾經(jīng)百億估值的寶寶樹淪落到市值不到5億人民幣這件事，有公司人士在社交媒體上貼出了徐翀的反思長(zhǎng)文。文章是3月21日由徐翀通過助理在公司群內(nèi)發(fā)布的，但發(fā)布次日，徐翀助理則被辭退了。
文章稱，（寶寶樹）集團(tuán)自2017和2018實(shí)現(xiàn)兩年盈利后，即步入“復(fù)星集團(tuán)委派管理時(shí)代”，年均虧損4.6億元，累計(jì)虧損近20億。根據(jù)我們明確收到的復(fù)星高層及委派人士的清晰指令，我們?cè)凇盁鰝€(gè)未來”。
但這個(gè)“未來”是否“燒”得出來，徐翀做出了反思，并指出，寶寶樹的今天和“復(fù)星系”委派管理層的不稱職有關(guān)。
2022年，寶寶樹較2021年收入增長(zhǎng)11.6%，毛利下跌21%。毛利率從61%大跌至43%，合并虧損從2021年的3.87億元，進(jìn)一步惡化到4.68億元。
其中，疫情等客觀外部原因?qū)е铝藰I(yè)績(jī)下滑，但徐翀同期也表示，公司管理層每年都在找客觀原因，但這幾年，在同樣的賽道上，卻有太多企業(yè)走向成功。
徐翀認(rèn)為，整整四年，復(fù)星現(xiàn)有委派團(tuán)隊(duì)到位也逾一年半，一直在專注“C2M導(dǎo)向的產(chǎn)品售賣”這一件事情上。但百款級(jí)產(chǎn)品飄過，十億級(jí)花費(fèi)掠過，最終總結(jié)出來的規(guī)律卻是，預(yù)算及雄心高達(dá)千萬乃至億萬級(jí)、實(shí)際銷售卻是萬級(jí)十萬級(jí)、集團(tuán)的資金耗費(fèi)則為百萬級(jí)千萬級(jí)。
在此期間，他和財(cái)務(wù)資本團(tuán)隊(duì)曾對(duì)管理層幾次提出預(yù)警，但管理層并未采納，集團(tuán)也陷入虧損輪回。
此外，他還指出，在“復(fù)星系”輪換派遣在寶寶樹幾十人里，如經(jīng)濟(jì)犯罪刑滿釋放人員、債務(wù)糾紛限高人員、擔(dān)任條線總經(jīng)理但第一單即被發(fā)現(xiàn)對(duì)寶寶樹集團(tuán)構(gòu)成貪污犯罪報(bào)警立案人員等均在其中，有些來寶寶樹就干盡齷齪事，還導(dǎo)致阿里巴巴集團(tuán)憤然退出了寶寶樹董事會(huì)。
不過，盡管徐翀認(rèn)為，寶寶樹的隕落和股東“復(fù)星系”委派的管理層失職不無關(guān)系，但是從他被罷免了執(zhí)行董事職務(wù)及去職CFO的情形判斷，“復(fù)星系”應(yīng)該也是對(duì)包括CFO在內(nèi)的前任管理層不滿意的。
一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)是，據(jù)說爆料人、個(gè)人股東、CFO徐翀以公司為家，長(zhǎng)期住在辦公室，但是關(guān)于其因何住辦公室有兩種說法，一說是因?yàn)槠溆屑影嗔?xí)慣，方便工作；一說是其炒美股，睡在公司第二天可以多睡一會(huì)兒。
對(duì)于同一件事，不同的人，因?yàn)樽约旱南埠煤烷啔v，看到的視角可能全然不同。
